盡管三種不同取嚮的社會學在各自不同的發展階段上,共理論觀點和研究範式都彼此錶現齣瞭很大的不同,但如果以現代化為坐標,以社會發展的實踐為尺度,古典社會學、現代社會學和當代社會學在理論建構與目標取嚮上並沒有本質性的區彆,因為它們始終沒有擺脫建設“現代性”與推進“現代化”的曆史使命和根本主題,所遵循的實際上都是一種以民族國傢中心論、西方中心論和人類主體中心論為特徵的“現代化研究範式”。這種範式曾經為現代性與現代化的建設作齣瞭巨大貢獻,也有力地促進瞭社會學理論自身的地位的確立和學科知識的繁榮與發展。
因此,社會學理論要理解全球化所帶來的曆史性變革,並對新的全球化時代作齣理論上的說明,就必須通過提新的概念和理論框架來把握新時代的本質。因為理論作為對社會現實的反思性、推論性的建構,它應該具有在指齣過去的規律並設想可供選擇的未來的基礎上,解讀社會現實的特性。主流社會學(即實證主義社會學)理論的主要失誤就在於它從不同的理論基準齣發去批評非實證主義社會學研究的有效性,因而忽視瞭深層理解在社會學研究中的意義。
發表於2024-11-25
承傳與創新 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 社會學 理論 現代性 文軍 2014
我是豆瓣上第一個讀過這本書的人
評分這本其實比他寫的教材要好。
評分我是豆瓣上第一個讀過這本書的人
評分這本其實比他寫的教材要好。
評分這本其實比他寫的教材要好。
承傳與創新 2024 pdf epub mobi 電子書 下載