具体描述
本书用通俗易懂的语言和众所周知的事实、讲述了元素发展的历史经过和周期表的形成过程，并阐述了原子结构和周期律，是一本推广普及化学基础知识的好书！
作者简介
目录信息
第一章什么是元素
§1.1元素有多少种
§1.2超轴元素发现之争
§1.3声名狼藉的重金属
§1.4认识周期表
§1.5重谈元素
第二章原子和元素
§2.1构成物质的成分
§2.2身边的基本粒子――电子
§2.3质子和中子
§2.4原子组成
§2.5空间极大的原子
§2.6核素――新的通称
§2.7什么是元素
第三章分子和晶体
§3.1分子种类无穷无尽
§3
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读体验非常碎片化，它更像是作者多年来阅读笔记和随想的无序堆砌。我花了大量时间试图拼凑出一个连贯的论点，但最终放弃了。作者似乎对任何一种特定学科的深入研究都抱有一种抵触态度，他热衷于在不同领域间进行表层化的、缺乏实质连接的跳跃。例如，在描述“水”的特性时，他花了一大段落描述了文艺复兴时期画家如何用水彩来表现女性的柔美，随后又突然插入了一小段关于冰的晶体结构的描述，但这描述简短到连“分子”这个词都没有提及，然后又迅速转回到了水在古代宗教仪式中的象征意义。这种内容的分配极度不平衡，使得任何想要系统学习某一特定“元素”科学内涵的尝试都以失败告终。如果你想了解现代科学如何定义和区分118种元素，这本书会让你感到被愚弄。它提供的是一种情绪上的体验，一种对“构成万物”这一宏大命题的感性想象，而不是基于实证的知识体系。对于渴望扎实科学基础的读者而言，这本书的价值非常有限，它更像是一本给艺术史学家的“元素主题”研究读物，而不是面向大众的科学普及著作。
评分说实话，读完这本书的感受，就像是走进了一个极其宏伟但内部结构完全混乱的迷宫。我非常欣赏作者在语言上的驾驭能力，那种娓娓道来的叙事方式，初看之下，确实能营造出一种引人入胜的氛围。比如，书中对“气”的描述，它没有提及氧气或氮气，而是详尽地描绘了古希腊人眼中与“呼吸”和“灵魂”相连的以太。这种诗意的表达虽然优美，但却严重偏离了“什么是元素”这个核心命题所暗示的科学期待。我花了很长时间试图在这些华丽的辞藻中捕捉到一丝关于化学键或者原子序数的线索，但最终捕获的只是一堆关于哲学思辨的段落。尤其是在讨论“土”这个元素时，作者大谈特谈了大地母亲的神话意象，以及土地在农业社会中的宗教地位，仿佛我们讨论的是地理学或人类学，而非构成物质世界的基石。这本书的结构松散得令人发指，章节之间的逻辑跳跃性极大，前一页还在讨论柏拉图的理念世界，下一页就开始引用一些晦涩难懂的东方古代哲学家的只言片语，让人完全抓不住重点。对于追求系统知识的读者来说，这本书的价值基本为零，它更像是一本散文集，只是恰好用了“元素”这个引人注目的标题作为幌子。
评分这本书的行文风格极其晦涩，仿佛作者刻意使用了一种高深莫测的语调来拉开与普通读者的距离。我不得不承认，我多次需要查阅大量的背景资料才能勉强跟上作者的思路，而这些背景资料恰恰是我希望从这本书本身获取的知识。举个例子，当作者谈及某种“神秘的第五元素——灵光”时，他引用了大量我从未听闻过的中世纪文本和拉丁文段落，却没有对这些概念给出任何现代语境下的解释或对照。如果这本书的目的是普及知识，那么它无疑是失败的。它没有提供任何清晰的定义、没有图表来展示物质间的转化关系，更不用提任何定量的分析。我原以为会读到关于周期表横向和纵向规律的深入分析，或者至少是对放射性元素衰变过程的某种启发性描述。结果呢？我得到的是关于“存在”与“虚无”的形而上学辩论，以及大量关于炼金术士们追求“贤者之石”的浪漫化叙事。这种将科学命题彻底哲学化、艺术化的处理方式，使得这本书完全失去了其作为科普读物的基本功能。我甚至怀疑作者是否真正理解了现代化学中“元素”的精确定义，还是仅仅把这个词汇看作是一个可以随意发挥的文学意象。
评分这本书的排版和设计虽然精美，但内容上的空洞感却让人难以忍受。作者似乎沉迷于使用宏大且模糊的词汇来描述事物，使得每一个关键概念都像是蒙着一层厚厚的纱布，看不真切。我期待的是对构成我们世界的物质基本单元的清晰界定和科学阐述，比如中子的数量如何决定了元素的身份，或者不同元素是如何在恒星内部被“锻造”出来的。然而，书中对这些关键的物理和化学过程完全避而不谈。相反，它充斥着大量关于“本质”和“原型”的讨论，这些讨论在哲学层面上或许有趣，但在解释“什么是元素”这个具体问题时，却显得苍白无力。我甚至怀疑，这本书的作者是否完全忽视了现代科学的巨大进步，依然停留在亚里士多德的四元素论的框架内打转，偶尔用一些当代词汇来粉饰门面。每一次我以为要触及到真正的科学核心时，作者总会巧妙地将话题引向某种文化符号或者历史轶事，使得读者始终处于一种“即将揭晓答案”的悬念中，但这个答案最终从未出现。这本书更像是一篇关于“元素”这个词汇在人类历史长河中承载了多少文化重量的学术论文，而不是一本关于元素本身的科学导论。
评分这本书的封面设计极具古典韵味，深沉的蓝色调配上烫金的字体，仿佛真的能让人触摸到那些古老的知识。我原本是冲着“元素”这个主题来的，期待能深入了解化学、物理乃至哲学层面上对构成世界的物质的基本认识。然而，读完全书之后，我发现它更像是一部关于文学史和符号学的深度探讨。作者似乎对物质的本性兴趣不大，反而将大量的篇幅放在了对古代炼金术文献中隐喻的解读，以及不同文化背景下“基本粒子”概念的演变上。比如，其中有一章花了整整七十页来分析莎士比亚戏剧中对“火”与“水”意象的运用，这固然体现了作者深厚的文学功底，但对于一个想学习元素周期表背后原理的读者来说，无疑是一种折磨。我记得书里提到赫拉克利特的“万物流变”，接着就跳跃到了中世纪的炼金术士如何尝试将铅转化为金，整个过程中，对于现代科学建立的元素分类系统几乎只是一笔带过，而且引用的现代科学观点也显得有些过时，像是在一本十年前出版的科普读物里找出来的零散信息。我对这种挂羊头卖狗肉的做法感到非常失望，如果书名承诺的是对“元素”的科学剖析，那么内容应该聚焦在原子结构、同位素或者元素周期律的规律上，而不是沉溺于那些充满象征意义的、对现代科学毫无助益的古典神话和文学解读中去。
评分小时候看的科普 收拾书柜发现的
评分小时候看的科普 收拾书柜发现的
评分小时候看的科普 收拾书柜发现的
评分小时候看的科普 收拾书柜发现的
评分2006-4-5 16:43:51借书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有