具体描述
本书对一九八四年出土于湖北江陵张家山二四七号汉墓中的<算数书>竹简作了全面、系统的整理,封其中的术语、难词、难句予以注释;对书中的讹、衍、脱文及计算错误逐一校出,恢愎了<算数书>的原貌,将读者提供了一个可靠的<算数书>文本.此外,本书还详细论登了<算数书>的成书年代,确定了它是中国年代最早的数学著作;分析了<算数书>产生的社会背景;揭示了
作者简介
目录信息
一、<算数书>竹简编次的复原与书写格式
二、<算数书>的成书年代及相关问题
三、<算数书>的主要内容与成就
四、从<算数书>到<九章算术>
五、对<算数书>抄本的评价
注释
《算数书》竹简整理号与出土号对照表
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言运用达到了一个近乎完美的平衡点——既有学术的精确性，又保留了文本的流畅性。我尤其欣赏作者在引用和阐释古代文献时的那种精准拿捏。他既能准确复述原文的细微差别，又能在不扭曲原意的基础上，用现代人可以理解的语言进行阐释。这种双重能力，体现了作者深厚的语言功底和对不同时代语境的深刻理解。在我看来，许多古籍研究书籍常常陷入两个极端：要么是过于口语化而失真，要么是过度使用晦涩术语而让人望而却步。而这本书，则像一座精美的桥梁，连接了古老的思想与现代的读者，让知识的传递过程变得既安全又愉悦。
评分初读这本书的印象，我立刻被作者那种深入骨髓的学术精神所折服。它不仅仅是对某个具体文本的解读，更像是一场跨越时空的对话。作者在梳理历史脉络时，展现出了惊人的耐心和严谨的态度，每一个论断背后都有坚实的文献支撑。阅读过程中，我仿佛能感受到那种面对浩瀚古籍时，抽丝剥茧、层层递进的治学态度。作者没有急于下结论，而是将复杂的学术争鸣娓娓道来，让人在理解历史真相的同时，也能体会到学术探索本身的魅力。这种行文风格，既有大家风范，又不失温度，让人在阅读过程中，既能获得知识的满足感，又能领略到深厚的文化底蕴。我尤其欣赏作者在处理那些模糊不清、多方论说的观点时所采取的审慎态度，这让整本书的论述显得格外可靠。
评分这本书的结构安排得极其巧妙，读起来完全没有一般学术专著的枯燥感。作者在章节之间的过渡衔接非常自然，如同高明的音乐家在演奏乐章，节奏的把握恰到好处。我特别喜欢它在引入新概念或新发现时的处理方式，往往会先设置一个引人入胜的场景或一个亟待解决的疑问，然后逐步引导读者进入核心论述。这种叙事技巧，使得原本可能晦涩难懂的专业内容变得平易近人。更值得称道的是，作者在行文中不时穿插一些个人体悟或对当下研究的反思，这些“留白”不仅没有削弱其学术权威性，反而增添了一种人文关怀的色彩，让人感觉不是在阅读冷冰冰的文字，而是在与一位睿智的长者交流。
评分坦白说，我对一些古籍整理类的书籍往往抱持着敬而远之的态度，总觉得离现实生活太远。然而，这本书却出乎意料地激发了我极大的兴趣。它没有沉溺于繁琐的考据细节而忽略了知识的应用价值，相反，作者总是能够高屋建瓴地指出这些古代智慧对我们今天思考某些问题可能带来的启发。这种将历史文献与当代视野相结合的能力，是许多同类著作所欠缺的。阅读时，我时常会停下来思考，作者的解读是否也能映射到我日常工作和生活中的某些困境中去。这种跨越时空的共鸣感，让这本书的价值超越了一本纯粹的学术工具书，更像是一部富有哲理的引导手册。
评分作为一名长期关注相关领域的老读者，我必须承认，这本书在研究方法上的创新给我留下了极其深刻的印象。作者似乎没有固守任何一家之言，而是大胆地采用了多学科交叉审视的视角。从文献学、考古学到社会史的视角都被巧妙地融入进来，形成了一种立体化的解读网络。这使得以往看起来单薄或存在争议的论点，在新的框架下焕发出了新的生机。这种“重构”历史的方法论，不仅解决了旧有的难题，更重要的是，它为后来的研究者提供了一个全新的、更具包容性的研究范式。读完之后，我感觉自己看待整个领域的方式都被拓宽了，这才是真正有价值的学术贡献。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有