《Cochrane協作網及Cochrane圖書館》介紹Cochrane協作網、Cochrane係統評價、Cochrane圖書館、循證醫學研究證據的來源與檢索、參與Cochrane協作網的研究和時間以及Cochrane協作網相關信息。
具體描述
讀後感
用戶評價
3-4分，很薄的一本小書。簡述瞭Cochrane的曆史、宗旨，涵蓋瞭各類資源、工具，強調瞭在臨床醫學中的重要意義。是一本不錯的循證醫學的工具書。可惜是02年版，並且再無更新。側麵反映齣循證醫學在中國發展緩慢。或許這也是多數basic researchers更重視Journal和conference的緣故，相比而言書籍還是更新慢瞭些。
评分3-4分，很薄的一本小書。簡述瞭Cochrane的曆史、宗旨，涵蓋瞭各類資源、工具，強調瞭在臨床醫學中的重要意義。是一本不錯的循證醫學的工具書。可惜是02年版，並且再無更新。側麵反映齣循證醫學在中國發展緩慢。或許這也是多數basic researchers更重視Journal和conference的緣故，相比而言書籍還是更新慢瞭些。
评分3-4分，很薄的一本小書。簡述瞭Cochrane的曆史、宗旨，涵蓋瞭各類資源、工具，強調瞭在臨床醫學中的重要意義。是一本不錯的循證醫學的工具書。可惜是02年版，並且再無更新。側麵反映齣循證醫學在中國發展緩慢。或許這也是多數basic researchers更重視Journal和conference的緣故，相比而言書籍還是更新慢瞭些。
评分3-4分，很薄的一本小書。簡述瞭Cochrane的曆史、宗旨，涵蓋瞭各類資源、工具，強調瞭在臨床醫學中的重要意義。是一本不錯的循證醫學的工具書。可惜是02年版，並且再無更新。側麵反映齣循證醫學在中國發展緩慢。或許這也是多數basic researchers更重視Journal和conference的緣故，相比而言書籍還是更新慢瞭些。
评分3-4分，很薄的一本小書。簡述瞭Cochrane的曆史、宗旨，涵蓋瞭各類資源、工具，強調瞭在臨床醫學中的重要意義。是一本不錯的循證醫學的工具書。可惜是02年版，並且再無更新。側麵反映齣循證醫學在中國發展緩慢。或許這也是多數basic researchers更重視Journal和conference的緣故，相比而言書籍還是更新慢瞭些。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有