话语规则与知识基础

出版者:学林出版社

作者:盛晓明

页数:275

出版时间:2000-11

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787806169223

丛书系列:求是丛书

具体描述

《话语规则与知识基础:语用学维度》内容简介：多年来，我一直热心于康德哲学的研究。按理说，这部著作应该清理一下多年积累的材料与成果，可是写下来的却是一本有关语言学的书。一件偶然的事打乱了我的计划，原本我希望去德国进修，不料包氏基金会却指定我去日本。当时的尴尬可想而知，我不想放弃这次机会，但是赴日去研究康德问题又觉得十分滑稽。匆忙中我选择了东京大学的现象学家广松涉先生。广松先生虽说是昭和时代的思想大家，著作等身，却没有一点架子。他耐心地劝导我学习日语，并协助安排我的赴日事宜。遗憾的是，没等我成行，先生便去世了。等我到了东大，已经没人管我。虽说自由自在，可以作任何可能的选择，但无形中却又有一种惶惶然失其所的感觉。

目录信息

序言
第一章 关于“语用学转向”
......
第二章 “语言游戏”的语用学构想
......
第三章 言语行为理论
......
第四章 普遍语用学方案
......
第五章 先验语用学的奠基策略
......
第六章 科学要求奠基吗?
......
主
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的文笔，说实话，初读时有些许晦涩，但一旦跟上作者的节奏，就会发现那份“晦涩”恰恰是其深度的体现。它没有使用太多煽情的语言或通俗的比喻，而是依赖于严谨的逻辑推演和对经典理论的巧妙重构。我尤其欣赏作者在论证过程中展现出的那种历史纵深感，将当代的问题置于一个更广阔的时间轴上去考察，使得那些看似新奇的现象，实际上都有着深刻的历史根源。书中对于知识生产过程中的“合法化”机制的剖析，尤其发人深省——谁有权力定义什么是“事实”，以及这种定义的背后隐藏着何种技术性的偏好。它迫使我跳出自己的专业壁垒，去思考信息是如何被编码、筛选和最终固化为“知识”的。这本书无疑是为那些不满足于表面答案的深度思考者准备的。

我花了很长时间消化书中的某些核心论点，特别是关于“约定俗成”的约束力如何超越了明确的法律或规则。这本书的独特之处在于，它不是在探讨“规则”本身，而是在探讨“规则是如何运作的、以及在什么情况下它们会失效或被重塑”。它提供了一种看待冲突和合作的新框架，让我意识到许多看似无解的僵局，其实源于双方对“有效沟通的先决条件”理解的错位。阅读体验如同走入一个复杂的迷宫，每走一步都需要精确地参照地图，但一旦走出，收获的视野是极其开阔的。作者似乎对人类交流的局限性有着清醒的认识，但同时又抱持着一种审慎的乐观，相信通过理解这些运作机制，我们可以实现更有效、更具包容性的互动。这本书的价值在于它提供的工具，而非结论。

这部作品简直是思维的盛宴，它以一种近乎外科手术般的精确度剖析了我们日常交流的底层逻辑。作者没有停留在表面现象的描摹，而是深入到语言构建意义的肌理之中，探讨了那些我们习以为常却从未深思的“默认设置”。阅读过程中，我不断地被引导去审视自己是如何理解他人的意图，又是如何被特定的表达方式所塑造的。书中对“共识”是如何在互动中被协商、被维护、甚至是被破坏的过程进行了细致入微的解构，让人醍醐灌顶。尤其是关于那些潜藏在正式语境背后的非正式权力结构如何影响信息传递效率的论述，极为深刻。它不是一本教你如何说话的书，而是让你理解“为什么我们这样说话”的书，视角极其高远，需要读者投入相当的智力资源去消化其层层递进的论证链条。读完后，感觉自己仿佛获得了某种“元语言”的视角，看世界都变得更清晰、更具层次感了。

令人惊叹的是，这本书对社会互动中“可接受性”边界的探讨，那种细腻到令人发指的程度。作者仿佛是一位人类行为的田野调查者，用最冷静的笔触描绘了群体如何通过微妙的符号和约定来排除异己或确立身份。我特别欣赏作者在处理复杂案例时的那种克制与平衡，既不陷入过度理想化的描述，也没有走向愤世嫉俗的批判。它更像是一面镜子，映照出我们在特定场域内为了获得“发言权”所付出的隐性成本。那些关于语境依赖性如何决定一个陈述的“有效性”的章节，对我理解职场沟通中的微妙博弈有着极大的启发。这本书的结构设计非常巧妙，像是一部精密的钟表，每一个齿轮（每一个概念）都紧密咬合，共同驱动着对人类社会复杂性的深刻洞察。它要求你保持开放的心态，因为它挑战了许多根深蒂固的认知习惯。

这本书给我最大的震撼，在于它成功地将原本被视为抽象哲学的领域，落地到了非常具体、甚至可以说是日常的交流场景中。它没有高高在上地指点江山，而是通过对微观互动的解剖，揭示了宏观社会结构是如何被无形的力量所维系的。我特别喜欢其中对“意义的漂移”现象的描述，即一个词汇或手势，在不同的历史节点和文化背景下，其承载的力量和内涵是多么地不稳定。这使得阅读过程充满了智力上的探险感。每一次翻页，都可能面对一个需要重新校准理解框架的概念。这本书的篇幅并不算短，但阅读的效率反而很高，因为作者对每一个概念的定义都极其清晰，没有留下太多含糊不清的地带。这是一部需要被反复研读的案头书，每次重读，都会有新的发现，因为它所触及的正是人类存在的核心困境之一：如何在共享的符号系统中，实现真实的自我表达。