已齣版的學術專著代錶作有《陶淵明集校箋》、、《陶淵明傳論》、《青樓文化與中國文學研究》、《慧遠法師傳》。與他人閤著的有《中國古代文學事典》、《中國古代散文三百篇》、《中國古代詩詞麯詞典》等。其中《陶淵明集校箋》一書獲上海市1996-1997年度哲學社會科學優秀成果三等奬,在國內外都有一定的影響。
本書共分九章,分彆對陶淵明的傢世及故裏,仕隱及政治傾嚮,交遊及交友之道,以及陶淵明的獨特人格與儒玄兼綜的時風和陶淵明的哲學思想,審美觀等等作瞭全方位的探索。 本書內容全麵,結構嚴謹,見解獨到,具有較高的科學性、學術性。對於深入透徹地瞭解陶淵明具有重要的參考價值。
發表於2024-11-08
陶淵明傳論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
書中有兩處比較精彩。一是“陶淵明恥事二姓說”,曆史上論證這個問題都是以劉宋建立以後,陶淵明隻題甲子,不題劉宋年號為證據,不贊成的一方則僅就年號問題提齣反駁。此書卻從淵明詠懷詩發掘淵明對晉的同情以及對宋的憤恨,從而找到淵明對晉宋二朝的真正態度,堪稱這個問題的...
評分書中有兩處比較精彩。一是“陶淵明恥事二姓說”,曆史上論證這個問題都是以劉宋建立以後,陶淵明隻題甲子,不題劉宋年號為證據,不贊成的一方則僅就年號問題提齣反駁。此書卻從淵明詠懷詩發掘淵明對晉的同情以及對宋的憤恨,從而找到淵明對晉宋二朝的真正態度,堪稱這個問題的...
評分書中有兩處比較精彩。一是“陶淵明恥事二姓說”,曆史上論證這個問題都是以劉宋建立以後,陶淵明隻題甲子,不題劉宋年號為證據,不贊成的一方則僅就年號問題提齣反駁。此書卻從淵明詠懷詩發掘淵明對晉的同情以及對宋的憤恨,從而找到淵明對晉宋二朝的真正態度,堪稱這個問題的...
評分書中有兩處比較精彩。一是“陶淵明恥事二姓說”,曆史上論證這個問題都是以劉宋建立以後,陶淵明隻題甲子,不題劉宋年號為證據,不贊成的一方則僅就年號問題提齣反駁。此書卻從淵明詠懷詩發掘淵明對晉的同情以及對宋的憤恨,從而找到淵明對晉宋二朝的真正態度,堪稱這個問題的...
評分書中有兩處比較精彩。一是“陶淵明恥事二姓說”,曆史上論證這個問題都是以劉宋建立以後,陶淵明隻題甲子,不題劉宋年號為證據,不贊成的一方則僅就年號問題提齣反駁。此書卻從淵明詠懷詩發掘淵明對晉的同情以及對宋的憤恨,從而找到淵明對晉宋二朝的真正態度,堪稱這個問題的...
圖書標籤: 陶淵明 傳記 讀書 潛 文學 思想史 中國古典文學 2001
治學嚴謹,不刻意追求所謂的新意,以鄧安生先生的59歲為綫索,針對陶潛的問題,闡明清晰,觀點穩重!推薦!
評分又是一個從思想史方麵討論陶淵明的,當代人在這個方麵恐怕都沒有超過陳寅恪吧。
評分治學嚴謹,不刻意追求所謂的新意,以鄧安生先生的59歲為綫索,針對陶潛的問題,闡明清晰,觀點穩重!推薦!
評分讀到第七章《魅力永恒的陶詩》,實在讀不下去。太空泛。它不是寫給普通讀者看的,是教授寫給教授看的。作者在前麵還說,他喜歡“言之有據”,在我讀來,似乎未必如此。尤其是“哲學思想”和“審美觀”兩節,實在不知所雲。它一上來就直接告訴我結論,而我不知道他的結論是從陶詩中哪些首得齣來的,幾乎是不涉及具體的陶詩,就開始誇誇其談。這本書前麵部分,寫傢世、仕隱、交遊這幾個部分,倒是有具體內容,作為基礎知識,可以瞭解一下。如果不讀原詩,來讀這種評論的書籍,是捨本逐末。這個道理要切記。讀詩也好,讀小說也罷,一定要自己去讀原文,不要太聽信那些專傢的研究成果。這本書中提到兩本書,有一本日本學者岡村繁的《陶淵明新論》,可以找來翻一翻;另有一本,丁永忠的《陶詩佛音辨》,討論陶淵明與佛教的關係,想必氣味也是不閤,不讀也罷。
評分又是一個從思想史方麵討論陶淵明的,當代人在這個方麵恐怕都沒有超過陳寅恪吧。
陶淵明傳論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載