中国化文论的历史进程

出版者:安徽教育出版社

作者:吴家荣

页数:291

出版时间:2004-8

价格:19.50元

isbn号码:9787533637859

具体描述

《中国化文论的历史进程》共收文24篇，是从家荣的近百篇文章中挑选出来的。基本上写于上个世纪八九十年代与本世纪初，前后时间跨度近20年，24篇文章虽然题旨各异，但大体上可分为两个类别：一是对文学理论问题的探讨，如《论艺术的审美特征》、《论文学的审美净化作用》等。这一类论文以文学理论中的某些基本理论问题为探讨对象，评述相关的见解，提出自己的看法，颇见学术追求的勇气与识见。二是对现代当代文学中某些创作思潮、创作派别的研究，如《鲁迅对“左”倾文艺思想的批判》、《“新写实主义”略论》等。这一类文章的研究对象随是具体的作家、作品，但有着鲜明的独特的关照点，这就是从把握纷纭多样的文学现象入手，最后达到理论的归纳于建设；作者虽在具体作家、作品的分析上花去很多笔墨，但目的则是希望从中升华出富于新意的理论见解。后一类文章占了全书的大部分。两类文章既各有特点，又相互联系。我认为，在这里显现出来的研究途径上的特征，是值得肯定的。

用户评价

这本书给我最大的震撼在于其资料的广度和深度。我一直以为，关于这个研究领域的核心文献已经被挖掘殆尽，但作者显然花费了难以想象的时间和精力，从那些尘封的档案库、偏远的图书馆角落里，发掘出了许多极具价值的一手材料。这些新材料的引入，有力地支撑了作者关于某些长期被忽视的“边缘流派”在理论形成中的关键作用的论断。每当他引用一段新发现的材料时，那种“柳暗花明”的阅读体验都让人兴奋不已。虽然某些章节在对特定哲学概念的辨析上，对读者的专业知识有所要求，但我相信，即便是初涉此领域的读者，也能从作者清晰的逻辑链条中领悟到其精髓。这本书的学术价值毋庸置疑，它为未来的相关研究设立了一个很高的标杆。

如果要用一个词来概括这本书带给我的感受，那一定是“颠覆性”。作者对传统文化叙事中的某些核心断裂点提出了截然不同的解释，这迫使我不得不重新校准自己对历史进程的认知地图。他对于“传统”与“现代”二元对立的解构尤为精彩，他展示了文化在转型的过程中，往往不是简单的“抛弃旧的、拥抱新的”，而是一个复杂、充满矛盾和反复的“再塑”过程。书中对某个关键历史时期“文化自觉”的讨论，其深度和尖锐性，远超我此前接触过的任何相关论述。读罢掩卷，我感到头脑中那团关于文化演变的浆糊似乎被彻底搅开、理顺了。这本书不只是在记录历史，更是在引导我们如何用更具穿透力的眼光去审视当下和未来。

这本书的行文风格颇为独特，它没有采取那种一板一眼的编年史写法，而是更像是一部结构精巧的意识流小说，层层递进，引人入胜。作者在阐述理论演变时，总是能巧妙地穿插一些鲜活的个案，比如通过某位地方学者的个人学术生涯起伏，来映射整个文化思潮的兴衰，这种“以小见大”的手法，极大地增强了可读性。我感觉自己不是在阅读一本严肃的理论专著，而是在与一位博学多识的朋友进行一场深刻的下午茶对话。当然，对于那些追求纯粹理论梳理的读者来说，或许会觉得叙事节奏略显跳跃，但正是这种跳跃性，才使得全书的脉络更加灵动，避免了陷入沉闷的细节泥沼。它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体命运编织在了一起，读来令人回味无穷。

这本书的装帧设计着实吸引人，封面那带着些许斑驳质感的米白色，配上古朴典雅的字体，立刻营造出一种穿越时空的厚重感。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，但翻开第一页后，我发现作者的叙事方式充满了张力。他不像传统的历史学家那样，仅仅罗列枯燥的年代和事件，而是擅长捕捉那些历史转折点上思想碰撞的火花。比如，书中对于某个关键时期文论思潮如何从模仿西方转向自我构建的论述，那种细腻的心理描摹和对时代背景的深刻洞察，让人仿佛置身于那个激昂的年代。特别是作者引用了大量鲜为人知的私人信件和早期手稿片段，为我们勾勒出那些先驱者们在思想探索中的挣扎与坚持，读起来酣畅淋漓，极具代入感。这种扎实的研究基础与生动的笔触相结合，使得原本可能枯燥的理论梳理，变成了一场引人入胜的思想漫游。

我花了整整一个周末才粗略读完这本书，最让我印象深刻的是其中关于“本土化”这一核心议题的论证逻辑。作者并非简单地给出一个“是”或“否”的结论，而是构建了一个多维度的分析框架，细致地考察了不同历史阶段，知识分子群体在面对外部冲击时，如何巧妙地在“吸收”与“创新”之间走钢丝。书中对清末民初那段“西风东渐”的论辩有着极其精彩的剖析，那种对具体文本的解构和重构，体现了作者深厚的文献功底。我特别欣赏他那种批判性的眼光，没有将任何一种思潮神化，而是将其置于特定的社会结构和权力关系中去考察其生命力与局限性。读完后，我对很多过去习以为常的历史结论都产生了新的疑问，这本书无疑为我的思考打开了一扇全新的窗户，迫使我走出舒适区，重新审视那些被定型的文化叙事。