NATURAL GOLF

出版者:7-09999

作者:Fox, Peter

页数:164

出版时间:1998-6

价格:127.0

装帧:Paperback

isbn号码:9781570281259

具体描述

'Showing you why "Natural Golf" is a valid way to consider golfing was my duty as a responsible golf professional' - John Elliott, "Golf Digest", Schools Staff. '"Natural Golf" first made news when Paul Azinger used the company's "Thing" putter to win the PGA Tour Championship in 1992' - "GolfWeek". 'The Natural Palm Grip greatly simplifies the entire golf swing and especially increases the power in the stroke at ball impact' - "Golfest" magazine. '...it was only a matter of time until the golf swing itself was scrutinized scientifically. The PGA allows eight continuing education hours for PGA professionals who attend day-long Natural Golf seminars' - "PGA Magazine". 'A stroke of genius' - "Wall Street Journal". 'After an hour of instruction, moments of magic ensued. Using the Natural grip, set up, and swing, I hit a half dozen shots higher, straighter and longer than usual. The sense of controlling a wood felt great' - Bruce Selcraig, "Men's Journal".

用户评价

这本书的叙事节奏完全是失控的，读起来就像在看一部剪辑混乱的早期默片，场景切换得毫无预兆，角色的动机也常常令人摸不着头脑。它有着一种令人沮丧的“拖沓感”。很多章节，我感觉作者完全可以只用一两页的篇幅讲完他想表达的意思，但他却偏偏要用十页的篇幅去铺陈背景、描述细节，或者反复用不同的角度去阐述同一个观点，仿佛生怕读者会错过他那些自认为精妙的措辞。比如，书中有一段关于“内在平静”的论述，前前后后花了接近五十章的篇幅，里面穿插了对十七世纪荷兰风景画的详尽分析，以及对某个不知名小镇每年一度的丰收庆典的描绘。这些描述本身或许是优美的，但它们与主题的关联性微乎其微，更像是作者的个人游记或者兴趣爱好列表被强行塞进了这本书里。这种无休止的注水，极大地消耗了读者的耐心。我经常发现自己不得不强迫自己去阅读那些明显是“填充物”的段落，只是为了找到可能隐藏在它们之后的、真正有价值的观点。这种阅读体验，对于希望在有限时间内获取有效信息的现代读者来说，是一种极大的折磨。它缺乏一种紧凑感，没有那种“必须读下去才知道后面发生了什么”的驱动力，更多的是一种“我得坚持读完，不然就对不起我付出的时间”的责任感在支撑。

我必须指出这本书在语言运用上所存在的一个巨大问题：它过于依赖生僻的、甚至是自创的词汇，仿佛作者在努力构建一个只有他自己才懂的“小圈子语言”。这不是说学术著作就不能使用专业术语，而是指，当这些术语的出现频率高到一定程度，并且缺乏清晰的定义或上下文的佐证时，它就变成了一种阅读障碍。我不断地需要停下来，查阅字典，或者在网上搜索那些被作者用作核心概念的晦涩词汇，而往往搜索结果也只能给出同样模糊的解释。这使得阅读体验充满了中断和挫败。更让我感到困惑的是，作者似乎对“简洁明了”这个概念持有强烈的排斥心理。任何一个稍微有点普适性的道理，到了作者笔下，都会被扭曲成一个无比复杂的、需要层层剥开才能看到的结论。这让我不禁怀疑，作者究竟是在试图阐述一个深刻的道理，还是仅仅在享受着用复杂语言来包装简单想法的乐趣？从头到尾，我都在努力试图理解作者的意图，但最终我感觉自己像是试图解读一封用密文写成的信件，即使最终破译了每一个字母，信的内容本身也可能毫无意义。这本书更像是一面镜子，映照出作者自身的学识深度，而不是一面窗户，让我得以窥见更广阔的世界。

说实话，我带着一种非常开放的心态去接触这本书的，毕竟，一个如此宏大的标题，总该有些让人耳目一新的见解吧？然而，这本书最让我感到不舒服的地方，在于它那种近乎傲慢的“不可知论”态度。作者似乎刻意将所有关键的概念包裹在厚厚的、难以穿透的学术术语和比喻之中，每当读者似乎要接近核心真理时，他就会用一句“真正的理解只能在个体体验中实现，任何文字描述都是对其实质的扭曲”来轻巧地避开实质性的讨论。这简直就像一个厨师在你面前展示了一盘他声称是“世界上最美味的菜肴”，但当你要求他提供食谱时，他却告诉你：“食谱本身就是一种局限，真正的美味在于你品尝那一瞬间的心灵感应。”这让人感觉自己被耍了。大量的篇幅被用来探讨“边界”、“非界限”、“超越性”这类抽象的概念，这些概念本身或许有其哲学价值，但当它们被如此密集地、缺乏实例支撑地灌输给你时，就变成了空洞的噪音。我期待看到的是对某些具体现象的深入剖析，某种可供借鉴的思维模型，或者即便是极端的反面案例也行，至少能让我对“边界”这个东西有一个清晰的认知框架。但这本书里，一切都是流动的、模糊的、不可捕捉的，读完后，我非但没有感到知识的充盈，反而产生了一种智力上的空虚感，仿佛刚刚经历了一场高强度的脑力体操，但最终并没有得到任何具体的成果。

这本书，天哪，我简直不敢相信我竟然花了这么多时间去读它，但读完之后的心情真是五味杂陈，不知道该如何是好。首先，从它的封面设计来看，就充满了那种……怎么说呢，一种老派的、带着点复古感的严肃气息，仿佛里面藏着什么不得了的真理，你知道吧？那种让人不自觉地想端着一本厚厚的精装书，坐在壁炉旁边，边喝着威士忌边细细品味的调调。可是，当我真正翻开内页，那种期望值一下子就被浇了一盆冷水。文字的排版非常密集，间距小得可怜，简直是对现代阅读习惯的一种挑战。我得承认，作者在构建他那个宏大的哲学框架时，确实下足了功夫，引用了大量的晦涩难懂的典籍和一些我从未听闻的古代哲人的只言片语。我花了很大力气去梳理这些信息，试图理解他到底想用这些复杂的论证来支撑他那个听起来高深莫测的核心观点。然而，每当我感觉自己快要抓住那条主线时，作者又会突然一个急转弯，跳到一个我完全意想不到的领域，比如突然开始探讨中世纪炼金术士对时间流逝的看法，或者某个偏远部落的祭祀仪式如何影响个体的心灵状态。这使得阅读过程充满了挫败感，感觉就像是在一个巨大的迷宫里打转，四周都是墙壁，偶尔有个指示牌，但指向的却是另一个我根本不认识的角落。我最终得出结论，这本书与其说是一本供人轻松阅读的读物，不如说更像是一部需要专业人士来解读的学术专著，或者，说得更难听点，是一场作者对自己知识储备的炫耀。我真的希望它能在某些地方给我一个明确的落脚点，一个可以让我停下来喘口气，消化一下眼前信息的锚点，但很遗憾，全程几乎没有。

这本书的结构简直是一团乱麻，如果非要用一个词来形容，那就是“松散”。我原本以为这会是一部主题明确、逻辑清晰的作品，毕竟书名听起来是如此的具有指向性，让人联想到某种具体的实践指南或者清晰的理论体系。然而，事实证明，我完全想多了。作者似乎沉迷于在各个看似不相关的知识点之间跳跃，其跳跃的频率和幅度，比我高中时期在物理课上做白日梦时思维的飘移还要夸张。比如，他可能正在分析一个非常基础的力学原理，下一段话就突然插入了一段关于后现代主义艺术批评的冗长论述，然后又无缝衔接到他对某种特定历史时期欧洲贵族服饰的考究上。这种叙事方式让人感到极其困惑，每次我试图建立起“A导致B，B产生C”的因果链条时，作者总会用一个完全陌生的变量D来打断我的思路，让我不得不重新审视一切。更要命的是，作者的行文风格也充满了变幻莫测的语气。时而他以一种导师的姿态，语气坚定不移，仿佛掌握着宇宙的终极秘密；时而他又变得像一个充满自我怀疑的年轻学者，不停地使用“或许”、“可能”、“我猜测”这类词语，极大地削弱了其论述的说服力。读完之后，我感觉自己像是一个刚被抛下飞速旋转的旋转木马的乘客，头晕眼花，眼前的一切都是模糊不清的，最关键的是，我依然不清楚这本书到底“教”了我什么。