建筑装饰简史

出版者:中国建筑工业出版社

作者:张新荣 编

页数:235

出版时间:2000-12

价格:30.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787112042265

具体描述

《建筑装饰简史》是根据教育部高职高专规划教材的教学基本要求编写的。书中对建筑装饰的起源、发展变化作了比较全面的叙述，尤其对历代典型的建筑形制、装饰风格都有着重讲解，同时还介绍了建筑装饰的材料、技术、方法以及相关的绘画、雕刻、工艺美术等。主要内容包括西方古代建筑装饰，中国古代建筑装饰，近代建筑装饰设计，现代建筑装饰设计。《建筑装饰简史》图文并茂，通俗易懂，言简意赅，基本上涵盖了古今中外的建筑装饰及室内设计艺术。

《建筑装饰简史》可作为建筑装饰专业、建筑专业教学用书，也可供从事建筑设计、室内设计及建筑装饰工程施工等工程技术人员及相关人员参考。

用户评价

这本书的装帧设计，嗯，怎么说呢，很有年代感，封面那种磨砂的质感，搭配着略显陈旧的字体排版，初看之下，确实让人联想到那些泛黄的旧书。我记得我是在一个旧书店的角落里翻到的，那散发出的淡淡的纸张和灰尘混合的味道，一下子就把我带回了某个遥远的下午。内页的纸张稍微偏薄一些，但油墨印制得还算清晰，只是个别地方的插图扫描质量略有瑕疵，有些细节的纹理表现得不够锐利，不过这也许恰恰增添了一种“历史文献”的味道。装订方面处理得还算结实，尽管书脊处有些许磨损，但整体结构没有松动，看得出是经过时间和无数次翻阅考验的产物。我特意留意了一下扉页和版权页，排版简洁朴素，没有太多花哨的装饰元素，这与书名所暗示的严肃性倒是颇为契合。翻阅时，那种指尖划过纸面的沙沙声，以及偶尔闻到的古旧书本特有的香气，构成了阅读体验中不可分割的一部分。总而言之，从物理形态上来说，它传递出一种沉静、内敛的气质，让人在捧起它的时候，就自然而然地放慢了脚步，准备迎接一场需要耐心的探索。

这本书的整体结构布局，展现出一种古典主义的对称美学，每一章节的篇幅分配似乎都经过了精密的计算，逻辑清晰得像是一份严谨的建筑蓝图。它不是那种按照时间线索简单平铺直叙的编年史，而更像是一个围绕着核心主题，层层剥开的洋葱结构。开篇立论后，作者迅速转向对基础元素和规范的探讨，随后才逐步将视野扩展到地域性的差异和风格的融合。这种处理方式的好处在于，它迫使读者先建立起一套通用的“词汇表”和“语法规则”，再去理解那些复杂的历史变体。然而，这种过于结构化的编排，在某些时刻也显得略微僵硬。当我试图快速查阅某一特定时期或某种特定装饰手法的资料时，会发现资料被分散在了不同的逻辑框架下进行讨论，有时需要来回翻阅好几页才能将分散的知识点串联起来，缺乏现代索引书籍那种高效的检索指向性，更像是一部需要从头到尾系统研读的专业论著。

这本书所蕴含的学术态度，透着一股强烈的“学院派”的坚守，它似乎完全无视了当下流行的、强调视觉冲击和快速消费的出版潮流。全书几乎看不到任何与市场导向相关的妥协，它不迎合大众的审美偏好，不试图用鲜艳的色彩和夸张的排版来吸引眼球。相反，它坚持了一种近乎苦修的学术姿态，将所有精力都集中在了对“过去如何存在”这一核心命题的阐释上。这种态度，对于寻求学术严谨性的专业人士来说，是极大的慰藉，因为它提供了一个难得的、不受干扰的思考空间。但对于那些希望从中获取一些快速设计灵感或直接应用技巧的读者来说，这本书可能会显得有些“晦涩难懂”和“不近人情”。它提出的观点，大多是经过了漫长辩论和历史检验的结论，鲜有激进的新颖假设，更侧重于对既有知识体系的梳理、辨析与巩固，其价值在于提供了坚实的理论基石，而不是提供新的视觉风向标。

这本书的行文风格，简直是古典学者的笔法复刻，那种娓娓道来的叙事方式，充满了对历史细节的执着考据和一种近乎偏执的精确性。作者似乎并不急于抛出宏大的结论，而是耐心地引导读者，从最基础的材料特性、最原始的结构逻辑开始剖析，每一步的论证都建立在扎实的文献引用和对前人研究的细致梳理之上。我尤其欣赏作者在描述某些特定时期风格演变时所采用的句式，那种长短句交错的节奏感，配上大量使用精确的术语，使得即便是对于初学者来说，也能感受到一股不容置疑的权威感。但是，这种深度也带来了一定的阅读门槛，阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼一些句子，尤其是在涉及复杂空间关系和材料工艺的段落，光靠想象是难以完全构建出作者所描绘的画面的。它要求读者保持高度的专注，仿佛在参与一场与作者共同进行的、漫长而严谨的学术对话，而不是一次轻松愉快的知识获取之旅。那种层层递进，不容许丝毫含糊的表达，是这本书最鲜明的语言特征。

这本书的插图和图示部分，说实话，是让我感到最“惊喜”也最“失落”的地方。惊喜在于，它收录了大量极为罕见的、甚至是此前在其他主流著作中未曾见过的平面图和局部剖面图，这些图纸的年代感极强，很多似乎是直接从历史档案中影印过来的，边缘带着霉点和年代的痕迹，这无疑是研究者梦寐以求的原始资料。然而，这种原始性也带来了极大的阅读障碍。很多图例缺乏现代意义上的清晰标注和图例说明，线条的粗细变化不足以区分主次结构，导线箭头往往模糊不清，使得解读这些图样需要极大的经验和想象力去“破译”。例如，在探讨某种古典柱式承重结构时，我数次试图通过书中的黑白线条图来理解其应力分布，但最终还是不得不依赖于其他辅助资料才能勉强建立起空间概念。可以想象，对于那些纯粹通过视觉学习的读者来说，这部分内容可能更多地扮演了“历史物件展示”的角色，而非实用的教学工具。