2002年建设工作政策文件选编

出版者:中国建筑工业出版社

作者:建设部政策法规司 编

页数:232

出版时间:2003-10

价格:40.00元

isbn号码:9787112060450

具体描述

《2002年建设工作政策文件选编》包括：关于印发《建设领域安全生产行政责任规定》的通知（建法[2002]223号）、关于贯彻《关于加强领导干部学法用法工作的若干意见》切实推进建设、系统普法工作的通知（建法[2002]220号）、建设部办公厅关于坚决制止各种乱评比活动的通知（建办秘[2002]52号）、关于印发《建设领域违法违规行为举报管理办法》的通知（建法[2002]185号）、关于当前行业作风建设情况和开展“树行业新风，让人民满意”主题活动的通知（建精[2002]81号）等等。

目录信息

综合与法规；住宅与房地产；建筑市场管理；工程质量安全监督；城乡规划；城市建设；建设科技；标准定额；人事教育。
· · · · · · (收起)

用户评价

坦率地说，如果不是出于某种特定的学术研究目的，或者正好需要核对某条具体到年份和月份的审批细则，我很难向普通读者推荐这本书作为床头读物。它的实用价值似乎完全锁定在了那个特定的时间节点和特定的职能部门。我原本想从中寻找一些关于**住房制度改革**早期探索的蛛丝马迹，比如关于经济适用房试点的一些初期文件，希望能对比一下与后来的政策有何演变。结果发现，关于住房的部分，文件大多集中在国有资产的划拨和基建项目的立项程序上，对于最终面向民众的分配和价格机制的讨论，信息量少得可怜，或者是以一种极其概括的方式一笔带过。这本书的价值，完全在于它的“原汁原味”——未经任何现代视角解读的原始文本。但正是这种“原汁原味”，使得它失去了作为一部能被广泛阅读的历史参考书的潜力，它更像是一个被封存在保险柜里的、只有特定钥匙才能打开的资料库，而不是一本可以被大众理解和借鉴的知识宝典。

这本书的装帧设计实在是太……朴素了。封面是那种标准的政府文件汇编的样式，字体选择了最常见的老宋体，颜色是沉闷的米黄色打底，配上深蓝色的文字，让人一看就心生敬畏，或者说，是敬而远之。我抱着极大的热情和对历史的好奇心把它请回了家，期待能从中窥见那个特定年份基建领域风云变幻的蛛丝马迹。然而，当我翻开它的时候，那种感觉就像是掉进了一个由密密麻麻的条款、细则和批复组成的迷宫。每一页都充满了专业术语和行政流程的描述，对于一个非专业人士来说，阅读体验堪称一场艰苦卓绝的“扫雷”行动。我原本设想的是，或许能找到一些关于当年重大工程决策背后的思考，或者至少是某些政策制定的社会背景解读，但很遗憾，这本书的重点似乎完全放在了“如何做”和“必须遵守什么”上，对于“为什么这么做”的探讨几乎是零。它更像是一份严谨到近乎刻板的法律文书集合，而不是一部能够引导我们理解时代脉搏的史料。如果不是对当时具体的政策执行细节有深入研究的需求，我恐怕很难坚持读完前三分之一的内容。

阅读这本选编的过程，对我来说，更像是一场对耐心和专注力的终极考验。我尝试着从目录入手，试图理清那些文件之间的逻辑关系，但很快就被各种编号和发布时间打乱了阵脚。文件之间的跳跃性很大，从城市规划的土地审批流程，突然就跳到了小型水利设施的资金拨付标准，再到某类建筑材料的质量检测规范，缺乏一个清晰的主线来串联起这些分散的知识点。我甚至怀疑，这份“选编”的编纂逻辑是按照文件收发日期的先后顺序排列的，而不是按照主题的归类。这使得读者很难建立起一个系统的认知框架。我期待的宏大叙事，关于那个年代中国如何在基础设施建设上实现跨越式发展的宏伟蓝图，在这本书里被分解成了无数个微小、具体到近乎琐碎的操作指南。它展示了行政的齿轮是如何咬合、转动的，但却遗漏了描述驱动这个齿轮的巨大能源——也就是当时的经济驱动力和社会诉求。这使得阅读体验显得非常“扁平化”，缺乏层次感和立体感。

这本书的装帧质量，虽然在内容上令人望而却步，但在物理层面上倒是挺结实的，一看就是可以长期保存的“正规军”配置。纸张用的是那种略带粗糙感的胶版纸，油墨印刷得比较实，墨迹清晰，不容易洇开。这至少保证了文本信息的准确传达，没有因为印刷质量而产生歧义。然而，这种实用主义的物理设计，恰恰加深了它“工具书”而非“阅读材料”的本质印象。没有精美的插图、图表或者历史照片来辅助理解那些复杂的数字和流程，读者必须完全依靠自己的想象力去构建那个年代的建设场景。我特别想看到一张当时的城市规划示意图，或者是一张某项重点工程的奠基照片，哪怕只是作为文件附件出现也好，这样能极大地缓解阅读过程中的疲劳感，并帮助我将抽象的文字转化为具体的画面。但这本书里只有纯粹的文字，白纸黑字，严谨到令人窒息。它完美地完成了它作为一份“政策文件选编”的任务，却完全没有考虑到如何让一个身处后世的普通读者，能够有趣味性地去接触和理解这些历史的基石。

这本书的语言风格，可以说是“官方”的极致体现。每一个句子都经过了精心的锤炼，力求准确、无歧义，但这恰恰牺牲了任何可读性。充斥着大量的主谓宾结构被各种定语、状语以及后置的修饰成分所包裹，初读时常常需要反复琢磨才能准确捕捉到其核心意图。我尝试着去体会那些起草文件的人所处的环境，他们必须用最严谨的措辞来避免未来可能出现的法律纠纷，这种“防守型”的写作模式是可以理解的。然而，对于一个外部的读者而言，这带来的体验就是枯燥乏味。我手里拿着它，感觉自己就像是坐在一个历史悠久的政府档案室里，空气中弥漫着旧纸张和灰尘的味道，而不是在进行一场富有启发性的阅读。如果能搭配一些背景注释或者对关键术语的解释，或许还能挽救一下，但这份选编似乎完全没有提供这种“辅助阅读材料”，它默认读者已经完全熟悉了当时的全部政策背景和行话术语，这对于非专业背景的读者来说，无疑设置了一道难以逾越的门槛。