《结构语义学》系作者在法国亨利·普安卡雷学院讲授“结构语义学”的讲稿,1966年初版,成为法国百年来第一部语义学专著。此书提出了一系列符号学方法论新概念,建立了文本的叙事和话语研究,被视为符号学法国学派奠作,也一直是语义研究者的重要参考著作。
总体来看,这本书的一些细节部分不够成熟,可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离,这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多,后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看,这本书的一些细节部分不够成熟,可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离,这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多,后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看,这本书的一些细节部分不够成熟,可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离,这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多,后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看,这本书的一些细节部分不够成熟,可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离,这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多,后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
评分总体来看,这本书的一些细节部分不够成熟,可能与作为讲稿和开创之作有关系。 p2 格雷马斯与某种词汇语言学和符号学拉开距离,这种学术活动要比罗兰-巴特的符号学彻底得多,后者仅表现为意识内涵的修辞学批评。《结构语义学》的作者力求建构言语表现之前关联意义类型及其发展...
囫圇吞棗,未曾消化
评分硬着头皮读下来,一次痛苦的阅读经历。
评分硬着头皮读下来,一次痛苦的阅读经历。
评分承认自己水平不到,看不下去,暂时放弃.
评分看语言学家写书的最大好处就是概念明确,逻辑清晰
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有