具体描述
本书是乃季羡林先生在清华大学读书时的日记，是70年前季先生对清华园的真切描述，系作者最具体的生命的痕迹的记录，辅之近百幅珍贵的历史照片，构成了本书独特的价值。
作者简介
季羡林，著名语言学家、文学家、翻译家。 1911年生，1930年考入清华大学西洋文学系。1934年毕业后，在济南山东省立高中任教。1935年考取清华大学交换研究生，赴德国留学，在哥廷根大学学习梵艾、巴利文、吐火罗文等古代语文。1941年获哲学博士学位。1946年回国，历任北京大学东方语言文学系数授、系主任，北京大学副校长。
主要论著：《原始佛教的语言问题》、《印度简史》、《中印文化关系史沦文集》、《印度占代语言论集》、《关于大乘上座部的问题》、《天竺心影》等；主要翻译作品：《沙恭达罗》、《优哩婆湿》、《罗摩衍那》、《家庭中的泰戈尔》、《安娜·西格斯短篇小说集》、《五卷书》等；并撰写过《留德十年》等传记作品及《赋得永久的悔》等散文集。主编有《四库全书存目丛书》、《传世藏书》等。
目录信息
1930—1932年的简略回顾
我的老师们
自序
日记 第一册
日记 第二册（1932.10.29—1933.10.31）
日记 第三册（1933.11.1—1934.11.23）
高中国文教员一年
一 校长
二 教员
三 上课
四 我同学生的关系
五 我同校长的关系
六 我的苦闷
七 我亲眼看到的一幕滑稽剧
八 天赐良机
· · · · · · (收起)
读后感
钦佩季羡林的勇气，将年少的自己的全部展现出来。 高三的时候读的，记得是青色的四月，那个时候心情已经很平静了。坐在公交车最后一排开始看序，“清华清新俊逸，北大凝重庄严”，这是深深触动我的一句话。清华北大在我们学生眼里、社会舆论里一度是“成功”、“高智商”、“精...
评分出版的时候，编辑问季先生要不要修饰一下，意思是有些内容确实是少年荒唐和不符合大师形象，但季先生说不改，一字不改，他说自己七十年里做不了圣人，干嘛要在自己的日记里还装成圣人模样。年轻的时候做的什么事情有什么不敢展示的，老了还要为自己年轻的时候掩饰，这也是对自...
评分读伟人的日记，看看与自己生活的不同 季老的生活是很有规律的，早起读书午休晚睡也会夜谈溜圈，他真的是看了很多很多书呀，三分之二生活费用来买书，每天都在读书，觉得早睡晚起打牌甚是无趣，觉得上课麻木，也会吐槽老师，也会逃课考试前磨刀，可我不觉得他的大学生活迷茫呀，...
评分这本书是图书馆借的，但读了好多次，最后都不想还了，狠下心还了书，就下决心要买下来一本，至今没买，是想等开始攒钱以后自己掏钱买，并且到现在还是记忆尤新，读书的时候也正好开始用新浪围脖，把好句子都拍下来传到围脖上。 想到虽然是去年看的，可是还是轻易想起季老清新和...
评分钦佩季羡林的勇气，将年少的自己的全部展现出来。 高三的时候读的，记得是青色的四月，那个时候心情已经很平静了。坐在公交车最后一排开始看序，“清华清新俊逸，北大凝重庄严”，这是深深触动我的一句话。清华北大在我们学生眼里、社会舆论里一度是“成功”、“高智商”、“精...
用户评价
这本书给我的感觉是极其“冷静”且“疏离”的，但这种冷静并非冷漠，而是一种经过深度提纯后的观察者姿态。作者似乎站在一个略高于地平线的位置俯瞰着他所记录的一切，像一个耐心的博物学家在观察一个复杂的生态系统。他很少使用强烈的感情色彩词汇，无论是赞美还是批评，都包裹在严谨的结构和精准的用词之下。我注意到，他在描述人物交往和互动时，处理得尤为精妙。他不会直接告诉我们某人是“善良的”或“虚伪的”，而是会用一系列行为片段和对话的留白来让读者自行判断。例如，某次聚会上，两个人关于一个学术问题的争论，从开始的意气风发到最后相视一笑，那中间沉默的几秒钟，作者用寥寥数语描绘了眼神的微妙变化和彼此茶杯里水汽的升腾，那无声的交流胜过千言万语。这种“去戏剧化”的叙事风格，反而使得事件本身的重量被凸显出来。它挑战了我们习惯于从故事中寻找简单对错的倾向，迫使我们接受世界的复杂性和灰色地带。对于习惯了快节奏、高潮迭起的叙事风格的读者来说，这本书或许会显得有些“慢热”，但只要你愿意沉下心来，你会发现这种克制的美学所蕴含的巨大能量，它不给你答案，但它教会你如何更好地提问。
评分这本书的结构组织，简直是一场令人拍案叫绝的建筑学实践。我本以为这是一部按时间顺序铺陈的个人回忆录，但事实远比那复杂和精巧得多。作者似乎采用了某种螺旋上升或同心圆扩散的叙事模式。初读时，你会感觉自己像是在一个迷宫里打转，不同的章节似乎在重复描绘相似的场景或人物，但当你读到三分之一的时候，你会猛然意识到，每一次的“重复”都是一次视角的提升或信息量的增补。比如，某个傍晚的黄昏景象，在第一部分可能只是一个背景，到了第三部分，这个黄昏的意象会以一种全新的、更具象征意义的方式回归，并且与之前埋下的某个伏笔相互印证，形成一个完美的闭环。这种精密的结构设计，使得阅读过程充满了探索的乐趣。它要求读者必须保持高度的注意力，随时准备将前文的信息与后文的观察进行比对和重构。它不像一部小说，更像是一部需要读者主动参与构建的装置艺术品。看完最后一页，那种豁然开朗的感觉，不仅仅是内容理解上的满足，更是对作者构建世界这一宏大工程的深深敬佩。这种结构上的美感，是这本书最核心的价值所在。
评分我个人认为，这本书最大的价值在于它提供了一种近乎“田园牧歌式”的抵抗姿态，尽管作者本人可能并未如此明确地宣称。在这个信息爆炸、效率至上的时代，我们太容易被“当下”所裹挟，被即时的反馈机制所控制。而这本书，仿佛是一面古老的镜子，映照出一个慢下来的、更注重内在秩序的世界。它所描绘的那些人、那些景、那些物件，都带着一种被时间温柔打磨过的痕迹，它们拒绝被快速消费，要求被耐心地对待。我特别喜欢其中关于“手工艺”和“传统技艺”的零散记录，那些关于木工的纹理、织布的经纬、乃至一杯茶的冲泡流程的详细描述，都蕴含着一种对“慢工出细活”的庄严致敬。它不是在批判现代生活，而是在构建一个可供逃逸的心灵庇护所。每当我感到被外界的噪音和焦虑淹没时，翻开这本书的任意一页，都能立刻被拉回到那个由精心选择的文字构筑的宁静空间。它让我重新思考了“价值”的定义，不再仅仅是功利性的产出，而是那些能够沉淀下来，经得起岁月考验的精神富足。这是一本能安顿人心的书，它告诉你，慢下来，世界依然值得被认真对待。
评分这本书，说实话，初拿到手的时候，我其实并没有抱太大期望。封面的设计很素雅，那种淡淡的墨香气息透过纸张似乎都能闻到，但内容本身总给我一种“文人墨客的流水账”的预感。然而，一旦翻开，那种预感便被彻底打破了。作者的笔触极其细腻，他似乎拥有一种魔力，能将那些看似平淡无奇的日常场景，描绘得如同精美的油画。尤其对光影的捕捉，绝了！比如描写清晨薄雾穿过古老建筑群时的那种迷蒙感，或者午后阳光洒在青石板路上留下的斑驳光影，读起来简直让人身临其境，仿佛能感受到空气中那一丝丝微凉的湿气。更让我惊喜的是，作者在记录这些景物时，巧妙地融入了他对生活哲学的思考，那些思考并不说教，而是像不经意间抛出的一颗颗石子，在心湖里激起层层涟漪。我尤其喜欢他探讨“时间流逝”的那几段，那种对青春散场、物是人非的淡淡的忧伤，处理得极其克制，没有过度的煽情，反而因为这种内敛而更具穿透力，让人在品味文字的同时，也开始反思自己生命中那些匆匆而过的瞬间。这本书的节奏很慢，它不是那种需要你一口气读完的快餐读物，而更像是一壶需要慢慢泡开的陈年老茶，需要你静下心来，细细品味，每一页都有值得回味的韵味，推荐给所有热爱慢生活和对人文美学有追求的朋友。
评分坦白讲，这本书的阅读体验，像是一次沉浸式的“气味考古”。我不是在“读”文字，我更像是走进了作者构建的一个气味博物馆。他对于嗅觉的描述达到了令人发指的精准度，这在当代文学中是非常罕见的。比如，他描述新生报到季时，图书馆里旧书本散发出的那种混合着灰尘、木材和微微霉变的纸张特有的“年代感”，那种味道一下子就把我拉回了自己大学时代的记忆深处。再比如，他对雨后泥土气息的描摹，不是简单的“潮湿”，而是包含了地衣的青涩、腐殖质的醇厚，甚至是远处刚烧开水蒸汽带来的微弱甜味，层次感极其丰富。这种对感官的极致捕捉，让整本书的意境一下子立体了起来，远远超出了普通散文的范畴，更接近于一种感官的交响乐。我甚至觉得，如果未来有一天，这本书能被翻译成盲文，恐怕盲文读者能比我们更深刻地体会到其中的精髓。作者的叙事技巧也十分高明，他很少用大段的议论，而是通过一系列高度凝练的“气味符号”来暗示情感和时代背景，需要读者主动参与解读，这无疑增加了阅读的挑战性，但也带来了巨大的回馈感。读完后，我发现自己走路时也会不自觉地留意周围环境的气味变化，生活一下子变得更加鲜活、丰富和值得玩味了。
评分季老先生也是这么走过来的啊，好想去拍拍肩
评分一位卓越的学者的大学生活史和心灵史，还是很好玩的。
评分德高望重者能这样袒露年轻时的自己，真是不容易的事。日记展现的是一个活泼泼的青年，不乏热血，不乏牢骚，更多是踏实的勤奋，某些时候很有共鸣，这六七十年的差异，似远不及一个人的二十岁与三十岁差异大
评分”东凑西凑，七抄八抄，这就算是毕业论文“ 大师也青春过哈哈哈哈
评分“非加油不行”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有