具体描述
本书是乃季羡林先生在清华大学读书时的日记，是70年前季先生对清华园的真切描述，系作者最具体的生命的痕迹的记录，辅之近百幅珍贵的历史照片，构成了本书独特的价值。
作者简介
季羡林，著名语言学家、文学家、翻译家。 1911年生，1930年考入清华大学西洋文学系。1934年毕业后，在济南山东省立高中任教。1935年考取清华大学交换研究生，赴德国留学，在哥廷根大学学习梵艾、巴利文、吐火罗文等古代语文。1941年获哲学博士学位。1946年回国，历任北京大学东方语言文学系数授、系主任，北京大学副校长。
主要论著：《原始佛教的语言问题》、《印度简史》、《中印文化关系史沦文集》、《印度占代语言论集》、《关于大乘上座部的问题》、《天竺心影》等；主要翻译作品：《沙恭达罗》、《优哩婆湿》、《罗摩衍那》、《家庭中的泰戈尔》、《安娜·西格斯短篇小说集》、《五卷书》等；并撰写过《留德十年》等传记作品及《赋得永久的悔》等散文集。主编有《四库全书存目丛书》、《传世藏书》等。
目录信息
1930—1932年的简略回顾
我的老师们
自序
日记 第一册
日记 第二册（1932.10.29—1933.10.31）
日记 第三册（1933.11.1—1934.11.23）
高中国文教员一年
一 校长
二 教员
三 上课
四 我同学生的关系
五 我同校长的关系
六 我的苦闷
七 我亲眼看到的一幕滑稽剧
八 天赐良机
· · · · · · (收起)
读后感
相比长一级的师兄钱钟书而言，无论声名或是才学，季羡林都远远不及，只是几十年过去，昔日才子佳人大多作古，活着的，便成了国宝，所谓物以稀为贵。自然，季羡林也委实是大家，单单看图书馆里季羡林工作室的藏书就晓得季老必然是学贯古今的博学者，附注里列的著作也无不彰...
评分刚读完季老的《清华园日记》，觉得颇为有趣。大概由于自己这两天也有着手写日记的打算，所以今天选中了这本书来读。现在打算把一些感想略微梳理一下。就说说交友与闲谈吧。实在是惊异于季老交游之广泛，同乡的朋友自然不少，但除此之外，每逢赏识哪个人的文章，他总要大胆地去...
评分季羡林先生在看到自己七十年前的日记时，喜不自胜，“有感即发，文不加点，速度极快，从文字上看，有时难免有披头散发之感，却有一种真情流贯其中，与那种峨冠博带式的文章迥异其趣。我爱上了这些粗糙但却自然无雕饰的东西。”他称这些日记是“心中毫无顾忌，真正是畅所欲言。...
评分刚读完季老的《清华园日记》，觉得颇为有趣。大概由于自己这两天也有着手写日记的打算，所以今天选中了这本书来读。现在打算把一些感想略微梳理一下。就说说交友与闲谈吧。实在是惊异于季老交游之广泛，同乡的朋友自然不少，但除此之外，每逢赏识哪个人的文章，他总要大胆地去...
评分今日读毕《清华园日记》。季老先生的日记写得很诚恳，很真实，这是他的心灵成长的记录。 大学时的他会讨厌老师，会批判教学，会道他人的长短，会有做人的两难，会不清楚自己未来的方向，会想要出人头地，会希望被人看得起，会懒散，会有时像“游魂”一样度日。但他是爱读书的，...
用户评价
这本书，说实话，初拿到手的时候，我其实并没有抱太大期望。封面的设计很素雅，那种淡淡的墨香气息透过纸张似乎都能闻到，但内容本身总给我一种“文人墨客的流水账”的预感。然而，一旦翻开，那种预感便被彻底打破了。作者的笔触极其细腻，他似乎拥有一种魔力，能将那些看似平淡无奇的日常场景，描绘得如同精美的油画。尤其对光影的捕捉，绝了！比如描写清晨薄雾穿过古老建筑群时的那种迷蒙感，或者午后阳光洒在青石板路上留下的斑驳光影，读起来简直让人身临其境，仿佛能感受到空气中那一丝丝微凉的湿气。更让我惊喜的是，作者在记录这些景物时，巧妙地融入了他对生活哲学的思考，那些思考并不说教，而是像不经意间抛出的一颗颗石子，在心湖里激起层层涟漪。我尤其喜欢他探讨“时间流逝”的那几段，那种对青春散场、物是人非的淡淡的忧伤，处理得极其克制，没有过度的煽情，反而因为这种内敛而更具穿透力，让人在品味文字的同时，也开始反思自己生命中那些匆匆而过的瞬间。这本书的节奏很慢，它不是那种需要你一口气读完的快餐读物，而更像是一壶需要慢慢泡开的陈年老茶，需要你静下心来，细细品味，每一页都有值得回味的韵味，推荐给所有热爱慢生活和对人文美学有追求的朋友。
评分我个人认为，这本书最大的价值在于它提供了一种近乎“田园牧歌式”的抵抗姿态，尽管作者本人可能并未如此明确地宣称。在这个信息爆炸、效率至上的时代，我们太容易被“当下”所裹挟，被即时的反馈机制所控制。而这本书，仿佛是一面古老的镜子，映照出一个慢下来的、更注重内在秩序的世界。它所描绘的那些人、那些景、那些物件，都带着一种被时间温柔打磨过的痕迹，它们拒绝被快速消费，要求被耐心地对待。我特别喜欢其中关于“手工艺”和“传统技艺”的零散记录，那些关于木工的纹理、织布的经纬、乃至一杯茶的冲泡流程的详细描述，都蕴含着一种对“慢工出细活”的庄严致敬。它不是在批判现代生活，而是在构建一个可供逃逸的心灵庇护所。每当我感到被外界的噪音和焦虑淹没时，翻开这本书的任意一页，都能立刻被拉回到那个由精心选择的文字构筑的宁静空间。它让我重新思考了“价值”的定义，不再仅仅是功利性的产出，而是那些能够沉淀下来，经得起岁月考验的精神富足。这是一本能安顿人心的书，它告诉你，慢下来，世界依然值得被认真对待。
评分这本书的结构组织，简直是一场令人拍案叫绝的建筑学实践。我本以为这是一部按时间顺序铺陈的个人回忆录，但事实远比那复杂和精巧得多。作者似乎采用了某种螺旋上升或同心圆扩散的叙事模式。初读时，你会感觉自己像是在一个迷宫里打转，不同的章节似乎在重复描绘相似的场景或人物，但当你读到三分之一的时候，你会猛然意识到，每一次的“重复”都是一次视角的提升或信息量的增补。比如，某个傍晚的黄昏景象，在第一部分可能只是一个背景，到了第三部分，这个黄昏的意象会以一种全新的、更具象征意义的方式回归，并且与之前埋下的某个伏笔相互印证，形成一个完美的闭环。这种精密的结构设计，使得阅读过程充满了探索的乐趣。它要求读者必须保持高度的注意力，随时准备将前文的信息与后文的观察进行比对和重构。它不像一部小说，更像是一部需要读者主动参与构建的装置艺术品。看完最后一页，那种豁然开朗的感觉，不仅仅是内容理解上的满足，更是对作者构建世界这一宏大工程的深深敬佩。这种结构上的美感，是这本书最核心的价值所在。
评分这本书给我的感觉是极其“冷静”且“疏离”的，但这种冷静并非冷漠，而是一种经过深度提纯后的观察者姿态。作者似乎站在一个略高于地平线的位置俯瞰着他所记录的一切，像一个耐心的博物学家在观察一个复杂的生态系统。他很少使用强烈的感情色彩词汇，无论是赞美还是批评，都包裹在严谨的结构和精准的用词之下。我注意到，他在描述人物交往和互动时，处理得尤为精妙。他不会直接告诉我们某人是“善良的”或“虚伪的”，而是会用一系列行为片段和对话的留白来让读者自行判断。例如，某次聚会上，两个人关于一个学术问题的争论，从开始的意气风发到最后相视一笑，那中间沉默的几秒钟，作者用寥寥数语描绘了眼神的微妙变化和彼此茶杯里水汽的升腾，那无声的交流胜过千言万语。这种“去戏剧化”的叙事风格，反而使得事件本身的重量被凸显出来。它挑战了我们习惯于从故事中寻找简单对错的倾向，迫使我们接受世界的复杂性和灰色地带。对于习惯了快节奏、高潮迭起的叙事风格的读者来说，这本书或许会显得有些“慢热”，但只要你愿意沉下心来，你会发现这种克制的美学所蕴含的巨大能量，它不给你答案，但它教会你如何更好地提问。
评分坦白讲，这本书的阅读体验，像是一次沉浸式的“气味考古”。我不是在“读”文字，我更像是走进了作者构建的一个气味博物馆。他对于嗅觉的描述达到了令人发指的精准度，这在当代文学中是非常罕见的。比如，他描述新生报到季时，图书馆里旧书本散发出的那种混合着灰尘、木材和微微霉变的纸张特有的“年代感”，那种味道一下子就把我拉回了自己大学时代的记忆深处。再比如，他对雨后泥土气息的描摹，不是简单的“潮湿”，而是包含了地衣的青涩、腐殖质的醇厚，甚至是远处刚烧开水蒸汽带来的微弱甜味，层次感极其丰富。这种对感官的极致捕捉，让整本书的意境一下子立体了起来，远远超出了普通散文的范畴，更接近于一种感官的交响乐。我甚至觉得，如果未来有一天，这本书能被翻译成盲文，恐怕盲文读者能比我们更深刻地体会到其中的精髓。作者的叙事技巧也十分高明，他很少用大段的议论，而是通过一系列高度凝练的“气味符号”来暗示情感和时代背景，需要读者主动参与解读，这无疑增加了阅读的挑战性，但也带来了巨大的回馈感。读完后，我发现自己走路时也会不自觉地留意周围环境的气味变化，生活一下子变得更加鲜活、丰富和值得玩味了。
评分微博上流传着多位大师在自己日记里写着看女人大腿和沉迷麻将的段子，却不知道这些大师们是怎样的勤学苦读。大师赏析作品观点清晰，对自己目标明确，对生活的苦难不急不燥，实在有太多值得青年们学习的地方。另：大师的风景描写格外惊艳！
评分有一种人可形容为 妙
评分“我觉得回忆是粉红色的网，从里面筛出来的东西，都带色香气。”
评分倒也没有所谓“原来他们也这样”的感慨，实际上的确如前一阵子所读，季羡林还是踏踏实实地做了很多的功夫的，只是截取“打牌”没有意义，德文原版“一晨五十页”往往也是常态。读到33年初，关内战事严峻，人家也在考前刷书。。。
评分有一种人可形容为 妙
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有