马克·吐温的小说明显带有搞笑味道,或者按正规说法应该叫幽默。照他自己说来,幽默故事是地道的美国货色,而其他那些搞笑故事,则有英国式的滑稽和法国式的诙谐。值得注意的是,他还进而指出:幽默故事的效果取决于叙述方式,而另外两种则靠故事本身的内容。不管他这种分类是否很有道理,但无疑提示了现代叙事学的核心问题即叙述话语的重要性。就凭这一步,你也该相信,吐温的搞笑意识绝对具有一种前卫性。
百万英镑描述的人性在我看来不是拜金主义,而是一直都存在于人类社会的情况,可以称之为“名人效应”。 事情很滑稽,男主因为身怀一张百万英镑的支票而被当做是百万富翁,人人都对他毕恭毕敬,成为了人们对话中的人物。有关他的一切都因为名人效应而开始发生变化:他常去的小店...
评分在这个人人皆股民,又股市大泄千里散户机构尸横遍野的日子里,非常凑巧的读到这本书,正是时候。 很短,吃着西瓜听着歌,便看完了这堆充满乐趣的文字。马吐先生笔脚老辣,幽默风趣,不多说一句,一个个活灵活现的人物跃然纸上,看过大呼过瘾。结局皆大欢喜,原以为会如何如何...
评分马克•吐温是美国的杰出作家、著名记者、幽默大师。其中《百万英镑》是他最负盛名的作品。这部作品将为你讲述这样一个故事。 假如在你最最穷困潦倒的时候,你幻想了无数次中了百万大奖的美梦终于成真,如果这样在现实中你几乎不可能实现的景象,出现在了你的眼前,你将如何面...
评分疫情将人困在家里,几番搜寻从家里书架上选中这部马克.吐温——久闻大名却一直没有仔细看过其作品——的书(这些书属于先生当年的阅读范围),居然有点放不下的感觉。 马克吐温的戏虐文字早有耳闻,但预设:隔着百多年+半个地球,我作为中国21世纪的读者,读他的故事一定会有隔...
评分有人说读《金瓶梅》,诗家读诗、词家看词、道学者读出道、理学家读出理、俗人看其淫逸。 我这个俗人,看《百万英镑》,居然从中看到了马克·吐温精彩的骂人。 我向来对文豪骂人比较喜欢。 譬如鲁迅,我奉为神祗。鲁迅先生著有一篇很有名的杂文,是讨论中国人如何骂人的,那大概...
竞选州长和百万英镑印象最深刻
评分也许是读的青少年版本,感觉没有到我期望的那个点。
评分断断续续看了好久终于看完了。对几篇文章印象深刻《竞选州长》因为要参选变成了一个酒鬼,小偷……真是让人发笑;《爱德华和乔治》不禁让我思考好多人只会一味地为坏人开脱忘记真正善良的人,也如人云亦云的网络世界;《他是否还在人间》和《败坏了赫德莱堡的人》是我最爱的两篇
评分诙谐有趣 很好的讽刺了当时的社会状态。
评分这篇小说让我受益匪浅。最大的感触是,经济学家直到现在才发现的理论,其实在几十年前就被我们的人文学家——尤其是小说家——发现了。这篇小说是建立在假设的基础上的,但这个假设要比经济学家们的那些假设来得更现实。俩兄弟打赌要找到一个诚实、正直、身无分文,并且刚刚从外地来的流浪汉,看他如果拥有一张一百万英镑的钞票会不会被饿死。这就是小说的假设。兄弟俩最后找到了这个合适的人,并给了他那张面值一百万英镑的钞票。随着小说情节的推进,事态百相暴漏无疑,流浪汉因为一张找不开的钞票而成了知名人士,镇上所有的人都愿意把东西赊给他。最后,流浪汉的地位超过了所有的公爵,仅仅略低于英国的大主教,真是一人之下万人之上啊。通过自己的名声,他为某矿产公司做广告,白白赚足了二百万。天下真的掉下了馅饼!! 于中,我想起《圣经·马太福音》中耶稣基督的那句话“让穷的人越穷,富的人越富!”。在流浪汉没钱的时候,别人连一口水都不给他喝,而当他拥有一张一百万英镑的钞票后,商人们斗争先恐后都给他赠送东西,直到他拥有了帝王一般的身家。这其中一方面反映了商人的势力,而另一方面则反映了当代经济学家们所谓的“信誉”、“保证”,流浪汉的信誉就是他怀中那张找不开的百万英镑。有了信誉可谓有了一切,这又让我发现了为什么美国会发生“次贷危机”并进一步演化成为“金融危机”了! 建议我们的经济学家们都看一点人文方面的书吧,毕竟,人文学家们看到的社会要深刻得多。 最后说一句,库布里克拍的电影《猫捉老鼠》(原名catch me if you can 又译作《逍遥法外》),他的思想跟《百万英镑》大同小异。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有