先秦货币通论

出版者:紫禁城出版社

作者:黄锡全

页数:0

出版时间:2001-6-1

价格:70

isbn号码:9787800473012

丛书系列:中国考古文物通论丛书

图书标签:先秦钱币工具书货币考古文物古文字津南讀書2018博物

用户评价

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。

體系性較強，資料收集齊全，討論細緻，釋字達到當時較高水平。 套用《家庭》關於社會發展的觀點，雖說是時代使然，終究令人遺憾。 對文獻史料的解讀存在不足。例如，子貢說越事中的「金百鎰」恐不應釋爲越國用黃金稱量貨幣的證據，因爲這種故事很大程度上出於戰國人的造作，這種細節尤其難以信據。再如引用董其祥對《管子·輕重丁》管子使朝周諸侯用石璧事的看法，認爲是中國古代石璧用爲貨幣的證據，這是完全錯誤的解讀，從這段古書中根本看不出任何石璧用爲交換媒介的痕跡。