刑事简易程序研究

刑事简易程序研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国方正出版社
作者:高一飞
出品人:
页数:250
译者:
出版时间:2002-8
价格:13.00元
装帧:平装
isbn号码:9787801075710
丛书系列:
图书标签:
  • 简易程序
  • 法学
  • 刑事诉讼
  • 中国
  • 刑事程序
  • 简易程序
  • 刑事诉讼
  • 程序研究
  • 法律
  • 法学
  • 司法
  • 实务
  • 刑法
  • 诉讼法
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《刑事简易程序研究》是目前我国第一部系统研究这一课题的专著。简易程序在我国刑事诉讼立法中只有六个条文,规定得很简要,内容很不完善。普通程序是立法者根据诉讼规律和实际需要设计出来的相对理想的诉讼规范,适用于普通刑事案件的审理。作者认为简易程序是正当的程序,它符合公正和效率的要求,但简易程序毕竟是一种审判程序,它必须符合审判的最低限度的公正标准,尊重被告人的基本人权。

刑事简易程序研究 第一部分:导论与程序理念的嬗变 第一章 绪论:刑事简易程序在现代司法体系中的定位与价值 本章旨在为研究奠定理论基石,首先界定“刑事简易程序”的核心概念及其在大陆法系与英美法系中的历史演进脉络。我们将追溯简易程序从早期为解决轻微犯罪而设的特别措施,如何逐渐演化为现代刑事诉讼中平衡效率与公正的重要机制。 重点探讨简易程序的价值冲突与平衡:效率的追求是否会以牺牲被告人的实体权利为代价?本章将分析“快速审判权”的司法实践意义,并对比各国在不同法律体系下对简易程序适用范围、司法审查强度以及程序保障程度的立法选择。我们将提出一个核心问题:在社会治理成本日益高昂的背景下,如何科学界定简易程序的“适度性”? 第二章 刑事诉讼理念的转型:从“实体真实至上”到“程序经济学” 本章深入剖析导致简易程序兴起的宏观背景——现代刑事司法面临的压力。这包括案件数量的激增、审判资源的有限性以及社会对司法效率的日益期待。我们将引入“程序经济学”的视角,探讨司法资源配置的合理性。 理论上,简易程序是对传统“职权主义”或“严格控辩对抗”模式的修正。本章将批判性地考察“程序正义”与“程序效率”之间的张力。我们将分析在简易程序下,证据开示的深度、交叉询问的广度以及法庭辩论的充分性受到了何种程度的限制,并论证这些限制是否构成对宪法保障的基本权利的实质性侵犯。 第二部分:简易程序的构成要件与类型划分 第三章 简易程序的启动机制:案件的筛选与定性 简易程序的启动并非完全由法院被动接收,而是涉及公安、检察机关的主动筛选。本章聚焦于案件的“可适用性”标准。我们将详细分析各国法律中关于“罪轻性”、“事实清晰性”以及“被告人认罪意愿”的构成要件。 深入剖析“罪轻标准”的司法裁量空间。例如,何种程度的量刑预期足以触发简易程序?我们引入量刑区间分析,讨论如何通过量刑指导意见,使得简易程序的使用更为规范化,避免因检察官的自由裁量权过大而导致程序滥用。 第四章 认罪协商(Plea Bargaining)作为简易程序的核心驱动力 尽管认罪协商是英美法系中的核心操作,但在大陆法系中,其与简易程序的融合日益紧密。本章将详细阐述认罪协商的司法审查标准,包括协议的自愿性、合法性与合理性。 我们将考察法院在审查认罪协议时扮演的角色——是从消极的“见证者”转变为积极的“实体审查者”。重点分析协商过程中对被告人权利的告知义务,以及“胁从性认罪”的认定标准和救济途径。本章还将对比“纯粹的简易判决”与“协商后的简易判决”在证据要求上的差异。 第五章 简易程序的程序类型学:比较研究视角下的模式选择 本章旨在梳理全球司法实践中存在的多种简易程序模式,并进行系统的分类比较。 1. 书面审理模式(Paper Trial):侧重于卷宗的审查,极少或完全不进行口头法庭调查。分析其在处理轻微交通违法或事实无争议案件中的优势与局限。 2. 速裁庭模式(Summary Hearing):保留了法庭调查环节,但通过简化证据出示顺序和缩短辩论时间来实现效率提升。考察其在证据采信规则上的特殊性。 3. 协商速决模式:以被告人承诺不进行上诉作为换取从轻处罚的基础。讨论“不上诉承诺”的法律效力及其对上诉权保障的冲击。 第三部分:简易程序中的权利保障与救济机制 第六章 证据规则的弹性化与限制:简易程序下的证明标准 简易程序的核心争议点在于证据规则的松弛。本章重点分析在简易程序中,传闻证据的采纳限制以及鉴定意见的替代性证明方式。我们将考察是否允许以书面陈述完全替代证人的出庭作证,以及这种替代对“直接言词原则”的冲击程度。 讨论“排除合理怀疑”这一传统证明标准在简易程序中的实际应用。简易程序是否仅仅要求“高度可能”的证明标准?本章将探讨如何在有限的审理时间内,确保对证据真实性的基本核查。 第七章 被告人核心诉讼权利的实质性保障 程序上的简化绝不能等同于权利上的剥夺。本章致力于保障性条款的落实: 1. 辩护权的有效行使:在时间紧迫的情况下,如何确保辩护律师获得充分的阅卷和会见时间。对于指定辩护律师的资质要求和介入时点分析。 2. 上诉权的保留与限制:探讨各国对简易程序判决的上诉理由限制(例如,仅限法律适用错误或程序严重违法)。分析因“不上诉协议”而导致的上诉权放弃是否构成法律上的“胁迫”。 3. 沉默权与自我归罪的预防:简易程序的高速推进,可能无意中强化了对被告人沉默的负面推定。如何通过明确告知和司法介入,防止被告人因程序压力而被迫提供不利自白。 第八章 简易程序的司法审查与监督体系 本章关注如何对简易程序的适用进行事后和事中的有效监督,以防范滥用。 1. 程序违法的认定与救济:界定哪些程序上的“不合规”属于可撤销的重大程序瑕疵,哪些属于可容忍的效率优化。讨论上级法院对简易判决的审查标准。 2. 量刑的司法审查:简易程序下的量刑往往是协商的结果。本章探讨法院如何审查该“协商量刑”是否明显偏离法定刑幅度或司法既判例。 3. 程序转化的机制:当案件在审理过程中发现事实复杂、存在重大争议或被告人反悔时,简易程序应如何、在何时自动或依职权转化为普通程序。分析转化过程中可能出现的“程序倒退”风险及其规制。 第四部分:结论与未来展望 第九章 总结:简易程序的效能评估与制度完善 本章对前文的分析进行综合评估,总结简易程序在提升司法效率、降低诉讼成本方面的积极作用,同时也重申其在实体保障方面留下的隐忧。 提出制度完善的建议:包括建立更清晰的案件适用清单、强化对认罪协商过程的录音录像制度、引入第三方评估机制对简易判决的合理性进行随机抽查等。最终目标是构建一个既能快速化解存量案件,又能坚守刑事诉讼底线的现代化司法程序体系。

作者简介

高一飞,湖南桃江人,男,1965年出生。西南政法大学教授,中国法学会刑事诉讼法学会理事,执业律师。2003年8月至2004年8月任重庆市渝北区人民检察院检察长助理。2004年12月-2005年12月在美国丹佛大学美中合作中心从事博士后研究。2006.6-2007.6任湘潭大学教授、博士导师,诉讼法学科(博士点、省级重点学科)负责人。

目录信息

第一章 引言
第二章 简易程序的正当性解释
第三章 中国简易程序的沿革与发展
第四章 简易程序的适用范围
第五章 简易程序的审判方式
第六章 简易程序的救济程序
第七章 简易程序中的被告人人权
第八章 设立中国式辩诉交易程序的设想
第九章 简易程序的发展趋势
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

对于我这种非法律专业人士来说,一开始看到《刑事简易程序研究》这个书名,确实会有点望而却步。但出于对案件处理流程的好奇,我还是尝试着翻阅了一下,结果出乎意料地发现,这本书并没有我想象中的那么难懂,反而充满了令人思考的内容。书中很多关于程序如何简化,但又不失公平正义的解释,让我对法律程序有了全新的认识。 我特别注意到书中提到的一些关于被告人权利保障的内容。即使是在简易程序下,被告人的辩护权、知情权等核心权利依然得到充分保障,这一点让我感到非常欣慰。作者通过具体的例子,清晰地阐释了这些权利如何在简化程序中得以实现,这让我深刻地理解了“程序正义”的重要性,以及它如何在不同类型的诉讼程序中得到体现。这本书让我看到,即使是追求效率,法律的底线——公平与正义——也绝不能被牺牲。

评分

这本书的封面设计就很吸引人,低调而内敛,恰如其分地展现了其专业性。翻开第一页,我就被其严谨的学术态度和深刻的洞察力所折服。《刑事简易程序研究》并非枯燥的理论说教,而是一场智慧的碰撞,一次思想的洗礼。作者以其深厚的法学功底,对刑事简易程序的每一个环节都进行了细致入微的剖析,仿佛一位经验丰富的医生,在解剖病情的同时,也为治愈提供了良方。 让我印象深刻的是,书中不仅关注程序的“形”,更深入探究程序的“神”。它没有回避简易程序在实践中可能遇到的各种挑战,例如如何界定“事实清楚、证据确实充分”,如何平衡效率与人权保障等。作者通过大量的学术研究和实践经验的融合,提出了许多富有建设性的观点,为优化简易程序的运行提供了深刻的启示。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习法律知识,更是在参与一场关于司法公正和效率的深度对话。

评分

《刑事简易程序研究》这本书,就如同我一直苦苦追寻的一块缺失的拼图,终于找到了它的归宿。我是一名基层法律工作者,每天都在与各类案件打交道,而刑事简易程序,正是我们在实践中最常接触到的环节之一。过去,我常常觉得对简易程序的理解有些零散,总是停留在“快”和“简”这两个字上,但具体“简”在何处、“快”在何种程度,以及如何在“简”和“快”的同时确保“正”,常常让我感到困惑。 这本书的出现,为我拨开了迷雾。它不仅仅是罗列法条,更像是在为我绘制一幅清晰的地图。书中对简易程序的历史沿革、理论基础、适用范围、程序流程、证据要求等方面进行了系统而全面的梳理。特别是关于简易程序下证据收集和审查的特殊性,以及如何在这种限制下保证案件质量,书中给出了许多非常具有操作性的指导。我还特别喜欢书中对不同地区、不同法院在适用简易程序时的一些特色做法的介绍,这让我看到了中国法治建设的多元化和动态发展,也为我今后的工作提供了宝贵的借鉴。

评分

《刑事简易程序研究》这本书,真的颠覆了我过去对刑事诉讼的许多刻板印象。我一直以为刑事审判就是一个漫长而复杂的過程,但这本书让我看到了“简易”的可能性,以及这种“简易”背后所蕴含的深刻智慧。作者在书中对简易程序的起源、发展以及其在不同法域的实践进行了详尽的介绍,让我对这一重要的法律制度有了更宏观的认识。 书中关于“提速”与“降本”的论述,让我联想到了我们日常生活中对效率的追求。但本书作者 clearly point out that 刑事简易程序的“简易”并非是敷衍了事,而是在确保程序正义的前提下,对繁琐环节进行优化和精简。书中对于如何识别案件的适用性、如何规范证据的收集和审查,以及如何保障各方当事人的合法权益等方面的分析,都充满了实践指导意义。我读这本书,不仅学到了法律知识,更体会到了法治建设的精细化和人性化。

评分

这本书简直是一本“神作”!初拿到《刑事简易程序研究》时,我以为会是一本晦涩难懂的法条堆砌,没想到它以一种极其易于理解的方式,深入浅出地剖析了刑事简易程序这一重要法律概念。作者在开篇就点明了简易程序的精髓——“效率与公正的平衡”,这个点我太赞同了!在现实的司法实践中,如何快速有效地审结案件,同时又不牺牲被告人的合法权益,一直是亟待解决的难题。本书作者通过大量的案例分析,将抽象的法条转化为生动的实践场景,让我仿佛置身于法庭之中,亲身感受简易程序的运行。 尤其让我印象深刻的是,书中关于“认罪认罚从宽制度”的论述。作者并没有停留在理论层面,而是细致地分析了这一制度在实践中可能遇到的各种情况,以及如何规范地运用,以保障被告人的自愿性和知情权。书中列举的几个经典案例,每一个都极具代表性,让我看到了制度的生命力,也体会到了立法者和司法者在制度设计和适用过程中所付出的心血。读完这部分,我对刑事诉讼的效率提升有了更深刻的理解,也对“认罪认罚”不再仅仅停留在字面上的认识,而是有了更具象化的把握。

评分

西南政法大学博士学位论文,早期的刑事简易程序的专题研究,内容很全面、知识很清晰,很好的资料。当然现在若干年发展变化很大。

评分

西南政法大学博士学位论文,早期的刑事简易程序的专题研究,内容很全面、知识很清晰,很好的资料。当然现在若干年发展变化很大。

评分

西南政法大学博士学位论文,早期的刑事简易程序的专题研究,内容很全面、知识很清晰,很好的资料。当然现在若干年发展变化很大。

评分

西南政法大学博士学位论文,早期的刑事简易程序的专题研究,内容很全面、知识很清晰,很好的资料。当然现在若干年发展变化很大。

评分

西南政法大学博士学位论文,早期的刑事简易程序的专题研究,内容很全面、知识很清晰,很好的资料。当然现在若干年发展变化很大。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有