《建筑结构》根据高等院校土建学科教学指导委员会建筑学专业指导委员会制定的培养目标、培养方案和我国现行的新规范、新规程而编写。书中内容以混凝土结构基本原理和设计为主要内容,将砌体结构、钢结构等内容有机结合。书中还介绍了多高层结构布置及计算原则、建筑结构选型的基本原则和房屋抗震设计的基本知识等内容。
《建筑结构》适合于高等院校建筑学专业的本科生,也可作为对建筑结构知识有较全面的概括性了解的专业(如城市规划、施工管理、房地产和建筑管理等)的教材或教学参考书。
《建筑结构》杂志为充分发挥本刊的信息平台作用,更好地促进业内的学术交流,提升相关专业的学术水平,本杂志社多次策划组织了大型学术会议并以《建筑结构》增刊的形式出版论文集。以专刊或专栏的形式集中报道知名设计单位的优秀作品。朋友推荐我看了之后,一直有在杂志云官网...
评分《建筑结构》杂志为充分发挥本刊的信息平台作用,更好地促进业内的学术交流,提升相关专业的学术水平,本杂志社多次策划组织了大型学术会议并以《建筑结构》增刊的形式出版论文集。以专刊或专栏的形式集中报道知名设计单位的优秀作品。朋友推荐我看了之后,一直有在杂志云官网...
评分《建筑结构》杂志为充分发挥本刊的信息平台作用,更好地促进业内的学术交流,提升相关专业的学术水平,本杂志社多次策划组织了大型学术会议并以《建筑结构》增刊的形式出版论文集。以专刊或专栏的形式集中报道知名设计单位的优秀作品。朋友推荐我看了之后,一直有在杂志云官网...
评分《建筑结构》杂志为充分发挥本刊的信息平台作用,更好地促进业内的学术交流,提升相关专业的学术水平,本杂志社多次策划组织了大型学术会议并以《建筑结构》增刊的形式出版论文集。以专刊或专栏的形式集中报道知名设计单位的优秀作品。朋友推荐我看了之后,一直有在杂志云官网...
评分《建筑结构》杂志为充分发挥本刊的信息平台作用,更好地促进业内的学术交流,提升相关专业的学术水平,本杂志社多次策划组织了大型学术会议并以《建筑结构》增刊的形式出版论文集。以专刊或专栏的形式集中报道知名设计单位的优秀作品。朋友推荐我看了之后,一直有在杂志云官网...
这本书的文字风格可以说是“滴水不漏”,每一个句子都似乎经过了层层推敲,确保在技术层面上无懈可击,但这种严谨性带来的副作用就是,它的可读性非常低。我尝试用它来寻找一些关于新型结构体系的介绍,比如拉伸结构或者预应力技术的最新发展,但书中更多的是对传统材料和经典受力模式的深入挖掘。例如,关于梁柱节点详图的描述,细致到螺栓的间距和焊缝的类型都有明确的规定,但这些信息对于一个希望了解宏观设计趋势的读者来说,显得过于琐碎和偏重施工细节。我甚至觉得,这本书更适合那些已经在工地和设计院工作多年、需要随时查阅规范和校核计算的专业人士。对于我这样一个希望汲取灵感的人来说,这本书提供的更多是无法逾越的技术壁垒,而不是可以激发创意的跳板。它是一本关于“如何确保它不倒”的圣经,而非关于“如何让它更美”的指南。
评分这本书,拿到手里沉甸甸的,封面设计得非常朴实,那种灰蒙蒙的质感,让人一眼就能感觉到它内含的厚重和严谨。我本来是想找一本能快速上手、偏向设计美学的读物,结果翻开第一页,我就知道自己可能找错了地方。这本书里完全没有那些光鲜亮丽的渲染图,也没有关于“如何让建筑更有趣”的讨论。它更像是一本老工程师的笔记,充满了各种复杂的公式和详尽的材料性能分析。我记得有一章专门讲了钢筋混凝土受拉构件的应力分布,那段文字极其学术化,各种符号和参数堆砌在一起,我得反复对照书后的名词解释才能勉强跟上思路。对于一个对结构力学只有皮毛了解的门外汉来说,阅读过程简直是一种折磨,感觉像是在啃一块坚硬无比的石头,每吃进去一口都需要耗费极大的心神去消化。它似乎并不在乎读者的接受程度,而是专注于将知识点以最“正确”、最不容置疑的学术语言呈现出来,那种近乎冷酷的客观性,让人对建筑的“内在骨骼”有了全新的、或许是略带敬畏的认识。
评分老实讲,我本来对建筑的“内在逻辑”是抱持着一种浪漫想象的,以为结构设计更多的是一种艺术的权衡。但翻开这本厚重的书后,我对这种想象彻底破灭了。这本书对“安全冗余”的探讨达到了令人咋舌的程度。它详细阐述了为什么在实际施工中,材料的实际强度总是会略高于理论设计值,以及工程师如何通过保守系数来确保万无一失。其中对材料疲劳和长期变形的论述,展现了一种对时间维度上结构稳定性的极致关注。我特别留意了关于旧有结构加固改造的章节,它没有提供任何“快速修复”的秘诀,而是深入剖析了原有结构的材料老化机制和荷载转移路径,给出的建议都是基于严谨的力学分析,显得异常审慎和保守。这本书让我意识到,结构工程师的工作,与其说是创造,不如说是对各种不确定性因素进行最周密、最负责任的预防。
评分我是在一个雨天的下午开始读这本关于建筑“骨架”的书的。说实话,我期待的是能看到一些关于结构美学,比如如何利用结构本身来表达建筑意境的案例解析,毕竟现在很多前沿的建筑师都在强调结构与形式的统一。然而,这本书的内容似乎完全置身于这种“网红”式的讨论之外。它专注于“它为什么能站住”这个最本质的问题。书中对不同地质条件下的基础设计有非常深入的探讨,我看到了一张关于场地持力层的剖面图,那张图的细致程度,简直可以作为地质勘探报告的范例。更让我惊讶的是,作者在描述剪力墙受力分析时,引用了大量的历史案例和相应的规范条文,那种对规范的恪守和对工程实践的尊重,体现出一种近乎虔诚的态度。读完后,我非但没有得到任何关于“如何设计一个漂亮屋顶”的灵感,反而对那些我从未关注过的地下结构和锚固细节产生了强烈的兴趣,仿佛掀开了建筑华丽外表下那层最基础、也最坚固的幕布。
评分这本书的阅读体验,简直就像是上了一堂强度极高的研究生专业课,而且教授完全不看学生脸色。我尝试从头到尾快速浏览一遍,希望能抓住一些核心概念,但很快就放弃了。它里面关于荷载计算的部分,简直是一场数学的马拉松。风荷载、雪荷载、活荷载,每一种荷载的取值、折减系数、作用方向,都被拆解得清清楚楚,简直要把人逼疯。我记得有一部分专门讲了偶然荷载对结构的影响,那部分内容非常晦涩,涉及到复杂的动力学分析,很多术语我甚至需要去查阅其他专业领域的参考书才能勉强理解作者的意图。这本书的排版也十分传统,几乎没有彩图,大部分内容都是黑白文字和线条图,这更加剧了阅读的枯燥感,让人很难从中找到一丝轻松或乐趣。它更像是一本工具书,一本需要带着计算尺和专业软件才能真正“品味”的深奥著作,而不是一本适合在咖啡馆里消遣的读物。
评分启蒙
评分蛋疼
评分课本
评分课本
评分课本不算
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有