数额犯论

出版者:法律出版社

作者:唐世月

页数:210

出版时间:2005-2

价格:15.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787503653285

具体描述

本书以构成要件类型为视角，将我国刑法上那些以一定的经济价值量或者物品的物理量作为犯罪的构成要件事实要素的犯罪概括为“数额犯”，并对其基本理论进行了深入细致的研究。

用户评价

（五） 《数额犯论》这本书，给我的阅读体验是一次前所未有的智力挑战，也带来了巨大的知识收获。作者在书中对“数额”的定义、构成要件、以及在不同犯罪类型中的具体应用，进行了极其详尽的论述。我印象最深刻的是，书中对“数额”的客观性和主观性进行了深入的探讨，这让我开始重新审视那些看起来只是简单的数字差异，背后可能蕴含着多么复杂的法律判断。书中大量的案例引用，并不是简单的堆砌，而是精心挑选，用以佐证和阐释作者的观点，使得那些原本可能晦涩的理论，变得生动易懂。我尤其被书中对“因数额非法定为犯罪”的论证所吸引，这挑战了我对传统犯罪构成理论的固有认知，让我看到了“数额”在某些情况下，甚至可以独立构成犯罪的关键要素。这本书，就像一位耐心的导师，一步步引导我，让我能够更深刻地理解法律的精妙之处，以及“数额”在其中扮演的不可或缺的角色。

（十） 《数额犯论》这本书，是一场关于“度”的深度探索。作者以其卓越的洞察力，将“数额”这一法律概念，从简单的数量概念，升华为一种对犯罪行为的价值判断和法律评价。我被书中对“数额”在不同法律领域，如刑法、民法、行政法等中的交叉作用的论述所吸引，这让我看到了法律体系的整体性和关联性。书中对“数额”认定的方法论进行了详尽的介绍，并对其局限性进行了深刻的反思，这让我对法律的严谨性和科学性有了更深的认识。我尤其欣赏书中那种“以终为始”的论证方式，从对“数额”的细致研究，最终导向对法律公正和效率的深刻思考。这本书，不仅仅是对“数额”概念的解读，更是一次对法律本质的追问，它让我明白，法律的生命力，在于其对每一个细节的精雕细琢，以及对公平正义的永恒追求。

（二） 《数额犯论》一书，犹如一位睿智的老者，用循循善诱的口吻，引领我一步步走进犯罪构成要素的神秘殿堂。我常常被书中那种严谨的学术态度所折服，作者并非简单地罗列观点，而是精心构建了一个逻辑严密的论证体系，每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础上，层层递进，环环相扣，让人很难找到任何可以质疑的漏洞。尤其是在探讨“数额”的构成要件时，书中对不同学派的观点进行了细致的梳理和辨析，既有对传统理论的继承，更有对现代司法的深刻反思。我被其中关于“推定数额”和“实际数额”的区分所深深吸引，这让我开始重新审视那些看似“理所当然”的司法判决。书中对一些经典案例的解构，更是令人拍案叫绝，通过对这些案例背后“数额”认定的分析，我看到了法律条文在具体实践中可能出现的弹性，以及法官在自由裁量权行使中的智慧与挑战。这本书不仅仅是法学专业人士的案头必备，对于任何对社会公平正义抱有热情，对法律的运作机制感到好奇的读者而言，都具有非凡的阅读价值。它让我明白，法律并非冷冰冰的条文，而是充满人性和逻辑的活的体系，而“数额”作为其中一个关键的“活要素”，其研究的价值和意义，远超我之前的想象。

（四） 《数额犯论》这本书，给我带来的震撼是多方面的。首先，它在理论上的深度和广度都令人赞叹，作者对“数额”这一概念的拆解和重构，完全超出了我之前的认知框架。我一直以来对“数额”的理解，都停留在比较表面和直观的层面，但这本书却将它置于一个更为宏大的法学理论体系中进行审视，探讨了其在犯罪构成、法律适用、甚至刑罚裁量中的关键作用。书中对不同国家和地区在“数额”认定上的差异性分析，也让我看到了法律的多元性和包容性，同时也引发了我对本土法律制度的思考。我特别喜欢书中那种“由小见大”的叙事方式，通过对一个看似不起眼的“数额”问题的深入研究，折射出整个法律体系的运行逻辑和价值取向。这种研究方法，既有严谨的学术支撑，又富有文学的感染力，让我在阅读过程中，时时刻刻感受到思想的碰撞和启迪。它不是一本容易读懂的书，但绝对是一本值得反复研读，每一次都能有新发现的书。

（六） 读完《数额犯论》，我不得不惊叹于作者在研究上的精益求精和对细节的极致追求。书中对“数额”这一概念的边界进行了精准的界定，并深入剖析了其与其他法律概念之间的复杂关系。我曾经对一些司法实践中“数额”认定的模糊性感到困惑，但这本书为我提供了一个清晰的分析框架，让我能够更理性地看待这些问题。书中对“数额”在不同法律体系下的差异化处理方式进行了比较研究，这不仅拓展了我的视野，也让我看到了不同文化背景下法律思维的独特之处。我尤其欣赏书中在论证过程中所展现出的批判性思维，作者并不满足于现状，而是勇于挑战传统的观点，并提出富有创见的见解。这本书，是一次对“数额”概念的“解剖”，每一次的剖析都 reveals 了它复杂而又至关重要的内在逻辑。它让我明白，法律的严谨性，就体现在对每一个看似微小的细节的精雕细琢之中。

（三） 我曾以为，法律书籍往往是枯燥乏味的，充斥着晦涩难懂的术语和复杂的逻辑推演。《数额犯论》则彻底颠覆了我的这一认知。作者以一种极其流畅、富有启发性的笔触，将“数额”这一相对“冰冷”的法律概念，描绘得生动而鲜活。书中并没有回避那些复杂的理论争论，反而将它们巧妙地融入到生动的故事和深刻的分析之中。我特别欣赏书中对“数额”与“利益衡量”之间关系的阐述。以往，我总觉得“数额”的考量似乎更多偏向于经济层面的损失，但《数额犯论》却将其提升到了一个更高的层面，探讨了“数额”背后所代表的社会价值、公共利益，以及对个人权利的侵犯程度。书中对一些新型犯罪行为中“数额”认定的困境进行了深入剖析，这让我对现代社会中犯罪形态的变化有了更清晰的认识，也引发了我对未来法律如何在不断变化的社会环境中保持有效性的思考。读这本书，就像是与一位博学多才的智者进行对话，他不断提出问题，引导我思考，让我逐渐拨开迷雾，看到事物更本质的层面。它不仅仅是一本关于“数额”的书，更是一本关于如何理解和应用法律智慧的书。

（九） 《数额犯论》这本书，给了我一种“拨云见日”的感觉。长期以来，我总是笼统地理解“数额”在犯罪中的作用，但这本书却为我提供了一个全新的视角，让我认识到“数额”并非只是一个简单的量化指标，它更是一种法律价值的体现，是衡量犯罪行为社会危害性的重要依据。我尤其喜欢书中对“数额”与“责任”之间关系的深入探讨，这让我开始理解，为什么在很多情况下，数额的大小直接决定了犯罪的性质和应承担的法律责任。书中对一些疑难案件中“数额”认定的细致分析，更是让我看到了法律的温度和人性化的考量。这本书，不仅仅是法学知识的传递，更是一种法律智慧的启迪，它让我能够更深刻地理解法律的内在逻辑，以及“数额”在其中扮演的不可或缺的角色。

（一） 读罢《数额犯论》，掩卷长思，心中涌动着一股难以言喻的复杂情绪。这并非一本轻易能一口气读完的书，它更像是一场深邃的智力探险，每一个章节都抛出了一个个引人入胜的难题，迫使我停下脚步，反复咀嚼，甚至在夜深人静时，仍会回想起那些论证的细节，那些思辨的火花。作者在开篇就立下了一个极具挑战性的目标：重新审视“数额”在犯罪构成中的核心地位。这看似一个基础的法学概念，但在书中却被剥茧抽丝，层层剖析，展现出其意想不到的深度和广度。我尤其被书中关于“数额”与“犯意”之间辩证关系的探讨所吸引。以往，我总觉得数额的认定更多是一种客观衡量，是衡量犯罪行为严重程度的尺子。然而，《数额犯论》却有力地指出，数额本身并非孤立存在，它深刻地影响着犯罪者的主观意图，甚至在某些情况下，是构成犯罪意图的关键要素。书中大量的案例分析，将抽象的理论具象化，让我得以窥见司法实践中“数额”认定的复杂性和多样性。那些围绕着“数额”展开的争议，那些在不同法域、不同判例中展现出的差异，都让我对“数额”这一概念有了全新的认识。我开始思考，在信息爆炸、交易日益便捷的今天，如何更精准地把握“数额”的内涵，如何避免因对“数额”理解的偏差而导致司法公正的失衡。这本书，无疑为我打开了一扇通往更深层次法学理解的大门，让我对犯罪的本质，对法律的运行，有了更细腻、更深刻的洞察。它不是一本枯燥的教科书，而是一场智力的盛宴，一次对法律逻辑的极致探索。

（七） 《数额犯论》这本书，在我看来，是一部关于“精确”的哲学。作者以其独特的视角，将“数额”这一在日常生活中似乎简单明了的概念，升华为一种具有深刻法律意义的探讨。书中对“数额”的定义，并非一成不变，而是随着社会的发展和法律的进步而不断演化，这一点尤其让我印象深刻。我被书中关于“数额”与“犯罪发生”之间因果关系的严谨论证所吸引，这让我开始思考，在某些情况下，如何通过对“数额”的准确把握，来预警和防范犯罪的发生。书中大量引用的法条和判例，虽然专业性极强，但在作者的引导下，都变得容易理解，并且有效地支撑了其核心论点。这本书，不仅仅是在讲述“数额”的法律意义，更是在引导我们去思考，法律是如何通过对“数额”的量化和界定，来实现其维护社会秩序和保护公民权益的使命的。

（八） 《数额犯论》一书，给我带来了久违的学术震撼。作者在书中对“数额”这一法律概念的挖掘和梳理，让我看到了法律研究的无限可能性。书中对“数额”的演变过程、不同学派的解释以及在不同法律实践中的应用，都进行了详尽的论述。我被其中关于“数额”的“动态性”和“相对性”的探讨所吸引，这让我开始理解，为什么在不同的案件中，即使涉及相同的“数额”，法律的适用却可能存在差异。书中对一些较为模糊或存在争议的“数额”认定案例的分析，尤其让我受益匪浅，它为我提供了一个清晰的思维工具，去解析和理解那些复杂的司法判决。这本书，不仅仅是一本法学著作，更是一本关于逻辑思维和批判性分析的范本，它教会我如何深入探究一个看似简单的问题，如何从纷繁复杂的现象中提炼出核心的法律要义。