具體描述
讀後感
主要想談談本書第二章“十五至十六世紀的琉日關係” 首先是關於文獻問題，作者稱琉日間的國書少且僅有室町幕府將軍寫給琉球國王的書信，然則在日本天理大學圖書館藏《大館記》中有一條琉球國王緻將軍的書信。 「従流球國書雲。畏言上。毎年為禦禮令啓上候間。如形奉捧摺紙候。...
評分釣魚島與琉球 釣魚島是中國領土，毫無疑義。但是如果能對其中的曆史做一深入瞭解，就不會齣現此前某些國內專傢公然聲稱，釣魚島屬於琉球的笑話和鬧劇瞭。 要瞭解釣魚島的歸屬問題，首先必須要搞清楚釣魚島是否屬於琉球。因為，曆史上的琉球王國在日本明治維新後被降為琉球藩，...
評分主要想談談本書第二章“十五至十六世紀的琉日關係” 首先是關於文獻問題，作者稱琉日間的國書少且僅有室町幕府將軍寫給琉球國王的書信，然則在日本天理大學圖書館藏《大館記》中有一條琉球國王緻將軍的書信。 「従流球國書雲。畏言上。毎年為禦禮令啓上候間。如形奉捧摺紙候。...
評分主要想談談本書第二章“十五至十六世紀的琉日關係” 首先是關於文獻問題，作者稱琉日間的國書少且僅有室町幕府將軍寫給琉球國王的書信，然則在日本天理大學圖書館藏《大館記》中有一條琉球國王緻將軍的書信。 「従流球國書雲。畏言上。毎年為禦禮令啓上候間。如形奉捧摺紙候。...
評分釣魚島與琉球 釣魚島是中國領土，毫無疑義。但是如果能對其中的曆史做一深入瞭解，就不會齣現此前某些國內專傢公然聲稱，釣魚島屬於琉球的笑話和鬧劇瞭。 要瞭解釣魚島的歸屬問題，首先必須要搞清楚釣魚島是否屬於琉球。因為，曆史上的琉球王國在日本明治維新後被降為琉球藩，...
用戶評價
史學撕逼本質上還是要立足philology，結閤考古發現就更對路瞭
评分史學撕逼本質上還是要立足philology，結閤考古發現就更對路瞭
评分本書主要通過分析國書來梳理近世琉球和日本的關係，作者對兩國國書的分析細緻而可靠，也對美國、日本學界的一些主流說法進行瞭反思。但僅憑國書概括長時段的國傢關係多少還是有史料單一的風險，例如在第一章論述琉球和室町幕府關係的部分，“室町幕府尊重琉球王國”的結論應該錶述得再謹慎一些。史料的限製（畢竟隻有四封國書）再加上從室町幕府在不同階段對明有不同態度（也體現在國書中）來看，不能排除在不同時期對琉球也有不同態度的可能性。因此相比之下，德川時代的部分由於史料豐富，立論就紮實許多。另，作者多次指齣德川時代在對琉球問題上，幕府與薩摩藩在根本利益上未必一緻，這點確實值得引起注意。
评分史學撕逼本質上還是要立足philology，結閤考古發現就更對路瞭
评分史學撕逼本質上還是要立足philology，結閤考古發現就更對路瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有