中国公共支出实证分析

出版者:经济科学出版社

作者:王雍君

页数:0

出版时间:2000-05-01

价格:18.0

isbn号码:9787505821347

用户评价

我一直对政府如何花钱，以及这些钱到底花在了哪里，能否真正解决社会问题充满好奇。这本书的书名“中国公共支出实证分析”正中我的下怀。我特别希望它能深入剖析几个关键领域的公共支出，比如教育投入的效率和公平性，是否真正促进了人才培养和教育资源的均衡分配？医疗卫生领域的支出，在保障基本医疗需求的同时，能否有效缓解“看病难、看病贵”的问题？还有社会保障体系的建设，养老金、失业救济等支出的规模和可持续性如何？书里能否给出一些量化的指标来衡量这些支出的效果？例如，通过对比不同时期、不同政策下的支出变化，来评估其对相关社会指标的影响，就像经济学中常说的“政策评估”。我也很想知道，书中是否会提及一些关于公共支出效率不高，甚至存在浪费的现象，以及可能导致这些问题的体制机制原因。一个好的实证分析，应该能够指出问题所在，并提出可行的改进建议，而不仅仅是描述现象。如果这本书能做到这一点，那它就太有价值了。

这本书的题目直接点明了它的研究方向——“中国公共支出实证分析”，这让我非常感兴趣。我猜想，它应该会从宏观经济学的角度切入，分析中国经济发展过程中，公共支出是如何变化的，以及这些变化与GDP增长、通货膨胀、财政赤字等宏观经济指标之间是否存在关联。更重要的是，我希望能看到书中对不同类型公共支出的具体分析，例如，是投资性支出（如基础设施建设）占主导，还是消费性支出（如社会福利）的比重在上升？这些支出结构的变化，又会对中国经济的长期发展模式产生怎样的影响？例如，过度依赖投资可能会导致产能过剩，而加大民生支出则可能刺激内需，促进经济结构的转型。此外，我也期待书中能够探讨公共支出对收入分配的影响，它是否能够有效缩小贫富差距，促进社会公平？一个好的实证分析，必然会基于大量的统计数据，所以我对书中数据的来源和处理方式也会非常关注，希望能看到严谨的学术方法在其中得到体现，从而得出令人信服的结论。

这本书的封面设计相当朴实，没有那种花哨的插图，但书名“中国公共支出实证分析”几个字却显得格外有力，一看就知道内容是相当扎实的学术研究。我拿到书之后，首先被它的厚度所震撼，这绝对不是一本随随便便就能翻完的书，它传递出一种严谨和深入的信号。我最期待的是书中能够对中国近几十年来公共支出的变化进行一个全景式的梳理，尤其是那些具有里程碑意义的政策调整，比如教育、医疗、社保等重点领域的支出增长背后的驱动因素是什么？是经济发展带来的财政能力提升，还是社会需求的变化，亦或是政府战略的调整？我希望书中能够用翔实的数据和案例来支撑这些分析，而不是停留在宏观的概念层面。另外，我也很关注书中是否能够对不同地区、不同层级的公共支出进行比较分析，比如中央和地方的支出差异，东部和中西部地区的支出侧重点有何不同，这些差异又会对区域经济发展和民生改善产生怎样的影响？我猜想，这本书里一定有很多值得我学习和思考的地方，可能会刷新我对中国公共支出的一些固有认知，为我理解国家宏观调控的逻辑提供更清晰的视角。

我被“中国公共支出实证分析”这个书名深深吸引，因为它触及了一个非常核心的社会议题。我期待这本书能够深入挖掘公共支出在社会发展中的作用，不仅仅是简单的数字堆砌，而是能揭示支出背后的逻辑和影响。比如，在社会保障领域，公共支出是如何构建起一张覆盖全民的“安全网”的？它的规模、结构、以及与民间保障的互补性如何？在环境保护方面，政府投入了多少，这些投入的效益又体现在哪里？是污染物排放量的减少，还是生态环境的改善？我也非常关注书中是否会对公共支出的分配效率进行评估，比如，在教育和医疗领域，同样是投入，为什么有些地方的效果会更好？是否存在一些体制性的障碍，导致公共资金的效益不高？我希望这本书能提供一些基于现实数据的分析，甚至能够借鉴国际经验，来为中国公共支出体系的优化提供一些思路。一个好的实证分析，应该能够经得起推敲，并且能够启发读者对公共政策有更深刻的理解，这本书似乎就有这样的潜力。

读到“中国公共支出实证分析”这个书名，我立刻想到的是，这本书一定不是那种空谈理论的读物，而是会用事实说话，用数据来支撑它的观点。我特别想知道，中国政府在公共服务领域的支出，比如教育、医疗、环保、交通等，是如何随着时间的推移而演变的。是不是随着经济实力的增强，这些领域的支出都在稳步增长？更关键的是，这些支出的增长是否与人们日益增长的美好生活需要相匹配？书里会不会有具体的案例分析，比如某个地方政府在某个时期加大了对教育的投入，然后通过数据展示了这种投入对当地学生升学率、人才吸引力等方面的实际影响？我也对公共支出如何影响区域发展差异感兴趣，比如，一些欠发达地区是否得到了更多的中央财政转移支付，这些转移支付的效率如何？还有，书中会不会提及一些关于公共支出决策的机制，比如如何确定优先发展的领域，如何进行项目审批，以及如何进行事后评估？这些微观层面的探讨，对于理解公共部门的运作非常有帮助。