总则·债编

出版者:中国政法大学出版社

作者:苏永钦

页数:371

出版时间:2002-9

价格:24.0

装帧:平装

isbn号码:9787562022404

具体描述

七十年来，我民法发展与社会变迁相互辉映，民法学说与判例研究相互协力，民法的修正以及民事特别法的制定验社会多元价值体系的形成。在迈向二十一世纪前，为庆祝民法七十年，并为民法发展史留下若干足迹，元照出版公司乃有策划本率文集之动机， 藉邀集台湾民法学者，依其钻研擅长者，一同撰文共襄盛举，为民法七十年祝贺。全集收录论文近三十篇，共分三册，依序为（一）总论·债编；（二）债编；（三）物权·亲属编。每篇论文力求针对特定议题向来于学说及实务上的发展实况进行分析、检讨，并有进一步提出修法建言及对未来之展望者。此外为便利读者研读，每篇文前均附导读。

庆祝民法七十年，特别应激所有为民法研究奉献心力者，因为有他们无私的付出及加倍的努力，民法学方有今日的成绩。在迎向瞬息变化万千的新世纪中，社会即将面临更快速的变动、制定民事特别法以及适时修改民法的必要性亦将更形迫切。

用户评价

这本书的编排结构，称得上是一流水准的匠心之作。它没有采取那种僵硬的、章节之间相互独立的编排方式，而是通过一系列精巧的过渡和呼应，构建了一个有机的知识体系。阅读体验非常流畅，仿佛在攀登一座精心设计的阶梯，每一步都稳固且自然地导向更高的视野。特别是在涉及时间效力、诉讼时效等概念时，作者巧妙地运用了时间轴的逻辑来梳理不同法律事实的发生顺序和相互影响，这对于习惯于线性思维的读者来说，简直是福音。以往阅读相关题材时，我总觉得时间维度上的概念容易混淆，但在这本书里，所有的时间点都被清晰地定位，并且它们之间的关联性也被阐释得明明白白，这极大地减轻了学习和理解的认知负担，让复杂的法律时间概念变得触手可及，读起来丝毫没有拖泥带水之感。

这本书的语言风格，散发着一种沉稳而又不失活力的气息。它避免了空洞的口号式陈述，而是用一种非常克制的、精确的词汇来描摹法律的轮廓。但这种克制并非冷漠，相反，它通过对每一个术语精确的界定，反而凸显出法律语言特有的力量感和权威性。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些措辞，比如“应然”与“实然”在不同法律场景下的微妙转换。作者在构建论证链条时，语气的连贯性和逻辑的内在一致性极高，使得原本可能因术语差异而产生的阅读障碍被有效消弭。它就像一位技艺高超的工匠，用最恰当的工具和材料，雕琢出一个结构完美、细节无瑕的作品，让人在享受知识的盛宴时，也能感受到文字本身所蕴含的美学价值。

我必须承认，我对法学理论的热衷，更多源于对社会秩序构建的好奇心。这本书在理论高度上的把握，令人赞叹。它并非止步于对现行法规的忠实记录，而是融入了深厚的法理学思考，使得每一个条文的解释都根植于对“正义”和“效率”的辩证探讨之中。作者对不同学派观点之间的张力，也进行了不偏不倚的呈现，这让读者得以全面地审视法律规范背后的多重价值取向。比如，在讨论“情势变更原则”的适用边界时，书中对风险分配的哲学基础进行了深入的挖掘，而不是简单地抛出一个结论。这种鼓励读者独立思考、批判性地看待既有规则的引导方式，对于提升一个学习者的专业素养至关重要，它培养了一种超越文本的洞察力，让阅读过程充满了智力上的挑战与愉悦。

这部书的内容，着实让我领略了一番法律条文的严谨与精妙。它不像某些晦涩难懂的教科书，而是以一种近乎于散文的笔触，将那些原本枯燥的法条串联成了一幅清晰的逻辑图景。我尤其欣赏作者在阐述“意思表示”这一核心概念时所展现出的洞察力。他不仅仅是罗列了法律的规定，更是深入剖析了在现实交易中，如何准确判断当事人的真实意图，以及当意思表示存在瑕疵时，法律将如何进行补救和平衡各方利益。阅读过程中，我仿佛置身于一个由无数合同与权利义务构筑的迷宫，而这本书，就是那根清晰的丝线，指引我找到正确的方向。书中对于“诚实信用原则”在各个章节的贯穿应用，更是令人印象深刻，它像一面镜子，映照出所有法律关系背后的道德基石，提醒着我们，法律并非冰冷的规则集合，而是维护社会秩序与公平正义的智慧结晶。对于那些渴望真正理解法律精神而非仅仅背诵条文的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的视角，那种阅读体验是充实而富有启发性的。

初翻开这本书的时候，我对它能否深入浅出地解释那些复杂的法律概念抱持着一丝怀疑，毕竟，要将宏大的法律体系浓缩于文字之中，难度不言而喻。然而，它用扎实的案例分析，彻底打消了我的顾虑。那些从司法实践中提炼出的鲜活案例，不再是生硬的判决书摘要，而是被作者精心解构，用于印证和阐释每一项法律原则的生命力。比如，在谈及“可撤销行为”时，书中对“重大误解”的界定和区分，通过对比几组看似相似却结果迥异的案例，展现了法律推理的细微差别。这种处理方式，极大地增强了我的代入感，让我能够清晰地看到法律是如何在复杂的社会关系中进行权衡和裁决的。它教会我的不仅仅是“是什么”，更是“为什么是这样”，这种对底层逻辑的探究，远比简单的知识灌输来得深刻和持久，让人在合上书本后，依然能感受到思维的余温。