权利政治论

出版者:山东人民出版社

作者:范进学

页数:316

出版时间:2003-1

价格:20.00元

isbn号码:9787209031462

丛书系列:法理文库

具体描述

本书内容涉及到政治学、法学、伦理学、社会学、历史学诸学科，历史跨度可谓上下数千年，思想与理论深邃、丰富，博大精深，所以从严格意义上说，本书仅是一本关于权利政治的导论，从学术与历史的角度，阐释了近现代政治的本质，勾勒了权利政治的合法性的基础，阐明了权利政治的制度结构与建构，揭示了权利政治的价值与伦理基础，说明了权利政治的未来发展趋势与脉络。

用户评价

坦率地说，这本书的结论部分略显沉重，它没有提供任何乌托邦式的甜美承诺，反而以一种近乎宿命论的笔调，描绘了人类社会在追求秩序与自由之间永恒拉锯的困境。作者没有试图给出“如何”建立一个完美政体的操作手册，而更侧重于描绘“为什么”任何既得的权力结构都必然包含自我否定的因子，以及这种否定性力量是如何周期性地爆发和重塑社会形态的。这种深刻的悲观主义，反而带来了一种清醒的力量。它迫使读者直面政治的残酷本质——即任何权力的实现都伴随着某种形式的压抑或排斥。对我而言，阅读它更像是一次对心智的“抗毒训练”，让我们不再轻易相信那些光鲜亮丽的政治口号，而是学会用一种更加冷峻、更加务实的眼光去审视我们所处的政治现实。

我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它绝非是那种能让你在周末午后轻松翻阅的休闲读物。每一次深入阅读，都像是在与一位极其博学但又极度挑剔的导师进行辩论。作者在引用和整合各种经典文献时，显示出了令人敬畏的广博知识面，但他绝非是简单地堆砌文献，而是将这些理论碎片精准地嵌入他自己的宏大框架之中，形成了一种复杂的、多维度的理论模型。我对其中关于“强制与协商的临界点”的分析印象尤为深刻，它没有给出任何简单的二元对立答案，而是精妙地界定了在不同社会文化背景下，国家机器运用暴力与说服手腕的动态平衡机制。这种对灰色地带的深入挖掘，要求读者必须具备一定的理论储备和批判性思维能力，才能真正跟上作者的节奏，领悟其论证的精髓，否则很容易在复杂的概念网络中迷失方向。

这本书最令人耳目一新的地方，在于它对“政治行动主体”的重新定义与审视。我们习惯于将公民、政党、国家机器视为明确的参与者，但本书却将目光投向了那些常常被忽视的边缘地带——比如技术官僚的隐性影响力，或是非正式的社会网络在决策制定中的幕后作用。作者似乎在说，政治远比我们想象的要分散和隐秘。他通过一系列社会工程学的案例分析，揭示了那些看似中立的技术工具或流程，是如何被巧妙地嵌入权力结构，从而成为维护现有秩序的有效工具。这种对“权力运作的日常化”的揭露，让人产生一种强烈的冲击感，仿佛推开了一扇通往政治现实的后门，看到了那些在光鲜的制度表象之下，无数双看不见的手在推动着历史的巨轮。这种视角上的颠覆性，是这本书最宝贵的财富之一。

这本书的叙事风格，可以说是一种别开生面的“学术漫游记”。它不像传统教科书那样严丝合缝、教条刻板，反而带着一种近乎文学性的张力。作者在描绘历史事件或政治人物的案例时，笔触细腻，充满了画面感，让人仿佛置身于那些关键的历史转折点。例如，书中对于某一早期城邦民主制度的衰落过程的描述，那种从内部自我腐蚀到最终崩溃的轨迹，被描绘得惊心动魄，充满了悲剧色彩。更难得的是，作者在推进宏大理论建构的同时，始终保持着对个体经验的关注，他没有将历史简化为冰冷的权力公式，而是将其还原为人与人之间，以及人与体制之间永恒的角力。这种叙事上的张弛有度，使得原本可能枯燥的理论探讨变得引人入胜，即便是对政治学不太熟悉的读者，也能被其中蕴含的人性挣扎和命运抉择所吸引，体验到一种既智性又感性的阅读快感。

这本书的探讨深度真是令人叹服，它将权力、国家与社会结构之间的复杂纠葛剖析得淋漓尽致。作者并没有满足于对既有理论的简单复述，而是大胆地引入了跨学科的视角，将政治学、社会学甚至部分哲学思辨熔于一炉。尤其是在论及“合法性”的构建与瓦解时，那种层层递进的逻辑推演，仿佛带领读者走入了一个巨大的迷宫，每一步都充满着新的发现和挑战。我特别欣赏它对“沉默的权力”这一概念的着墨，它提醒我们，真正的控制往往不在于显性的强制，而在于无形的结构性限制和文化霸权，这种洞察力在当下这个信息爆炸却又充满微妙操控的时代，显得尤为珍贵。阅读过程中，我多次停下来，反复琢磨那些精妙的论证和犀利的批判，它不是那种读完就忘的快餐读物，更像是一次精神上的艰苦跋涉，最终抵达的却是思想上的开阔高地。那些关于精英阶层如何通过制度设计巩固其地位的论述，更是让人在合上书本后，对日常所见的政治现象产生一种全新的、审慎的怀疑。

正着读实在太折磨人了，以后这种书只能当研究对象反着读。豆瓣怎么改版成这幅德性了？吐槽广播都没法用了。

正着读实在太折磨人了，以后这种书只能当研究对象反着读。豆瓣怎么改版成这幅德性了？吐槽广播都没法用了。

正着读实在太折磨人了，以后这种书只能当研究对象反着读。豆瓣怎么改版成这幅德性了？吐槽广播都没法用了。

正着读实在太折磨人了，以后这种书只能当研究对象反着读。豆瓣怎么改版成这幅德性了？吐槽广播都没法用了。

正着读实在太折磨人了，以后这种书只能当研究对象反着读。豆瓣怎么改版成这幅德性了？吐槽广播都没法用了。