只有史料堆积,一半以上文字是引用电报,几乎没有任何创作。同时也不像学术著作,没有一点分析讨论,没有学术观点。前面用了十六页铜版纸单面印刷作者与老红军将军战士的合影,这是为了显摆吧。这样的书作者还好意思说“著”!?相比起来,双石写的《非常轨迹》可以说是神作了。
评分只有史料堆积,一半以上文字是引用电报,几乎没有任何创作。同时也不像学术著作,没有一点分析讨论,没有学术观点。前面用了十六页铜版纸单面印刷作者与老红军将军战士的合影,这是为了显摆吧。这样的书作者还好意思说“著”!?相比起来,双石写的《非常轨迹》可以说是神作了。
评分只有史料堆积,一半以上文字是引用电报,几乎没有任何创作。同时也不像学术著作,没有一点分析讨论,没有学术观点。前面用了十六页铜版纸单面印刷作者与老红军将军战士的合影,这是为了显摆吧。这样的书作者还好意思说“著”!?相比起来,双石写的《非常轨迹》可以说是神作了。
评分只有史料堆积,一半以上文字是引用电报,几乎没有任何创作。同时也不像学术著作,没有一点分析讨论,没有学术观点。前面用了十六页铜版纸单面印刷作者与老红军将军战士的合影,这是为了显摆吧。这样的书作者还好意思说“著”!?相比起来,双石写的《非常轨迹》可以说是神作了。
评分只有史料堆积,一半以上文字是引用电报,几乎没有任何创作。同时也不像学术著作,没有一点分析讨论,没有学术观点。前面用了十六页铜版纸单面印刷作者与老红军将军战士的合影,这是为了显摆吧。这样的书作者还好意思说“著”!?相比起来,双石写的《非常轨迹》可以说是神作了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有