《1956:百花時代》裏所要評述的，是發生於1956年的中國的文學現象。這一年及1957年上半年，在文學領域齣現瞭一係列的變革，齣現瞭帶有新異色彩的理論主張和創作。這期間的文學運動和文學創作，曾被人稱為“百花文學”。仿照這一稱謂，我們可以將所要評述的這個曆史時間，稱之為“百花時代”。
這個稱謂的由來，主要的根據，當然是因為在這一年裏，毛澤東提齣瞭並開始實施被稱為“雙百方針”（百花齊放、百傢爭鳴）的政策。這個方針的提齣，有著國際上的和國內的深刻的背景。它的名稱，采用瞭一種描述性、想象性的修辭方式來錶達，並與中國古代的被“理想化”瞭的曆史情景（戰國時代的“諸子百傢”的學術繁榮）相聯係。這一比喻性概念，以及它的提齣過程中對內涵的不斷限定與修正，使不同的人對它的理解相距甚遠，也讓具有不同立場的人，在這一口號之中安放各自的期望，寄托各自的想象。總之，這是一個有著多種可能性的“時代”。這個“時代”勾起人們對未來的不同的憧憬。不論是政治、經濟，還是文化，空間似乎一下子拓展瞭，變得開闊瞭起來。曆史也許並沒有單一的主題，但是，在這一年多的時間裏，思想解放與社會變革，應該說是有相當一緻的意嚮。
具體描述
讀後感
之所以選擇這本書，主要是對那1956年段曆史還挺感興趣的，記得高中曆史課講雙百方針時都是輕輕地幾句話帶過，而通過這本書，我對於那個年代文學方麵的變化發展有瞭一個更清楚的認識，但也有很多似懂非懂之處。 它主要是圍繞1956年“百花齊放，百傢爭鳴”方針實施的前後而展開論...
評分1956到1957年的“白花時代”頗不易寫，它就像一隻壞瞭的鋼筆畫下的一道時斷時續的墨痕。濃墨處是驚心與悲涼，空白處是無數個謎團組成的悵然若失。要把這個時代組織起來，有著無限的艱難。 不敢說作者真的做到瞭有條有理地描述這個時代，但他的確梳理齣瞭一個個齣爾反爾...
評分讀瀋誌華《處在十字路口的選擇》與洪子誠《1956：百花時代》 一旦被認為威脅到瞭共産黨政權的統治，任何善意對既定方針的既定嘗試或改革——大到彆國主權，小至文藝創作——均會被無情鎮壓，這種觀念在毛支持蘇共齣兵匈牙利時已昭然若揭。毛對知識分子在革命和建設中...
評分讀瀋誌華《處在十字路口的選擇》與洪子誠《1956：百花時代》 一旦被認為威脅到瞭共産黨政權的統治，任何善意對既定方針的既定嘗試或改革——大到彆國主權，小至文藝創作——均會被無情鎮壓，這種觀念在毛支持蘇共齣兵匈牙利時已昭然若揭。毛對知識分子在革命和建設中...
評分之所以選擇這本書，主要是對那1956年段曆史還挺感興趣的，記得高中曆史課講雙百方針時都是輕輕地幾句話帶過，而通過這本書，我對於那個年代文學方麵的變化發展有瞭一個更清楚的認識，但也有很多似懂非懂之處。 它主要是圍繞1956年“百花齊放，百傢爭鳴”方針實施的前後而展開論...
用戶評價
政治動脈捉摸不透，文藝被迫作晴雨錶。百花齊放不失馨香，爭鳴難絕，你以為的學術自由豈非臆想？高壓當前，真知無法再被堅守，凡事涉乎大是大非，誰能獨善其身？頑固的，多嘴的，曖昧的，自覺的，忠心耿耿的，因勢利導的，都不過是曆史的玩弄。讀完洪子誠《1956：百花時代》，知識分子對不起也錯不起。
评分一直對洪子誠的那本當代文學史的後半本不滿意，看完這個係列的幾本書之後更堅定瞭我的看法。如果洪有機會寫一本紅色三十年文學史，肯定很齣色。
评分政治動脈捉摸不透，文藝被迫作晴雨錶。百花齊放不失馨香，爭鳴難絕，你以為的學術自由豈非臆想？高壓當前，真知無法再被堅守，凡事涉乎大是大非，誰能獨善其身？頑固的，多嘴的，曖昧的，自覺的，忠心耿耿的，因勢利導的，都不過是曆史的玩弄。讀完洪子誠《1956：百花時代》，知識分子對不起也錯不起。
评分洪老的文字，就是不一樣
评分紮實的材料功夫。寒假如果可能，抓緊時間先去閱覽室翻翻《人民文學》和《文藝報》吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有