关于《三国志》文字之考证,有可观者。
评分关于《三国志》文字之考证,有可观者。
评分运气好搞到易培基的《三国志补注》(pdf)(笑)
评分上周也就读了这么一本严肃书
评分不想对本校前辈不恭,但读下来觉得多篇论文中引用相同例证。对于校勘之学,我一向认为应当直接写成王氏《读书杂志》那样即可,而不必类归汇总之后写成现代论文模式,说实话吴氏论文写作写作能力并不极其高明(校勘之学本就不可能写得过于雕琢),而采用分类归纳之后由于篇幅的均衡问题,有些例证不够多,有些例证不足。但吴氏本人确实极其认真,也改正了点校本的一些问题(与中华简体本核对后发现中华简体字本已经根据吴氏的很多意见做了校改)。但读完依然觉得单纯的校勘之学,若不能辅以极高的史识与融会贯通的能力,那么做到极致,依然是很饾饤的学问
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有