中国刑法学年会文集·第1卷

出版者:中国人民公安大学

作者:陈兴良

页数:1087 页

出版时间:2005年3月1日

价格:130.0

装帧:平装

isbn号码:9787810878456

具体描述

为使刑法学年会与国际刑法学协会第17届大会相衔接，经刑法学研究会常务理事会研究并报中国学会批准，今年年会的理论议题是死刑制度的改革与完善。死刑是当前社会关注的一个问题，如何限制死刑并逐步为将来废除死刑创造条件，道德需要从法理上加以研究。从文集关于死刑的论文来看，从各个不同的角度对死刑制度作了探讨，包括死刑复核权收归最高人民法院行使等问题，都发表了各种独到见解，可以说是我国在死刑问题上取得的前尚性研究成果。今年年会的实践议题，主要考虑与国际刑法学协会第17届大会接轨，确定为以下五个方面：一是腐败犯罪；二是侵犯知识产权犯罪；三是网络犯罪；四是未成年人犯罪；五是贩卖妇女儿童犯罪。在这些议题中，都涉及国际刑法方面的内容，包括国际社会未成年人犯罪惩治与防范研究、国际反腐败犯罪、国际反贩卖妇女儿童犯罪、国际反网络犯罪等。 按照本届年会议题的安排，2004年度的论文集共分为两卷：第一卷为《死刑问题研究》；第二卷为《实务问题研究》。由于篇幅的的因，每卷分上、下两册。

目录信息

第一编 中国刑法学研究的回顾与前瞻
中国刑法理念的当代展开
我国刑法理念研究的回顾与展望
论犯罪治理的理念革新
从革命刑法到建设刑法
刑法基本理念与立场的再探究——从刑法基本原则相对性梳理的角度
创新社会治理语境下刑法理念的发展——以十八届三中全会深化改革为背景
刑法理念之现代化展望——以推进国家治理体系和治理能力现代化为背景
试论我国犯罪补救体系的构建——基于边沁犯罪补救思想的检讨、借鉴和发展
论新中国刑事政策的历史发展
犯罪论体系与刑法学科建构的若干反思
犯罪论研究的回顾与前瞻
两大法系刑法学之差异对中国的影响及我们的发展取向
刑法研究方法研讨之回顾与前瞻
刑法注释方法研究的回顾与前瞻
刑法解释立场研究之回顾与前瞻
处于变迁中的中国刑法解释
刑法解释对象的研讨总结与界定
片面的刑法形式解释论与实质解释论之纠偏
探求近年来刑法解释争议背后的主线——一个功能视角的实践
刑法目的解释的研讨梳理与二维解析
刑法体系解释的研讨回顾与规范展开
犯罪本质理论研究的回顾与前瞻
我国犯罪构成解释范式的功能论转向
犯罪对象的研讨梳理与理论重构
形式的违法性研讨反思及解析
客观归责理论中国化巡历
我国共同过失犯罪争议问题的梳理
犯罪转化形态理论之研讨的回顾与前瞻
罪刑双重拟制的理论梳理与反思——兼论想象竞合的要义所在
中国大陆法条竞合理论研究的回顾与展望
刑罚总论研究回顾
刑罚论在刑法理论体系中地位的总结与分析
对刑罚目的与刑法目的的分离解读
“尾刑”之困：附加剥夺政治权利并罚争议问题探讨
一般累犯理论研究与司法实践的总结与反思
量刑基准研究的现状与本土化展开
量刑中定量方法应用的回顾与前瞻
司法偏差与立法矫正：犯罪数额规定方式的问题与完善
民间融资刑法规制问题研究的理论回顾与前瞻
集资诈骗罪研究的回顾与前瞻
侵犯知识产权犯罪学术研究的回顾与展望
我国器官移植刑法问题研究现状及评介
“多次抢劫”犯罪形态的理论梳理与展开
论流氓罪的地位演变——以刑法学术年会的研究为参照
论寻衅滋事罪“15袋”的扩张与坚守——兼评“两高”[2013]18、21号司法解释
生态犯罪刑罚体系的回顾与前瞻
我国贩卖、运输毒品罪研究的回顾与前瞻
……
· · · · · · (收起)

用户评价

这本厚厚的文集，光是掂量一下重量就知道内容必然是干货满满。我试着翻阅了几篇自己比较关注的章节，发现作者们的论述深度令人印象深刻。他们并非停留在对现有法律条文的简单解读上，而是深入挖掘了刑法理论前沿的各种争议点和新发展。比如，在探讨某一特定罪名的构成要件时，有作者引入了社会学和犯罪心理学的视角进行交叉分析，这种跨学科的视野极大地拓宽了我的思路。书中收录的观点既有旗帜鲜明的立场，也有审慎的批判性反思，显示出学界内部激烈的思想碰撞。对于我们这些需要紧跟实务和理论发展的人来说，阅读它就像是参与了一场高水平的学术沙龙，充满了启发性。那种层层剥茧，步步为营的论证逻辑，非常考验读者的专注度，但也正是这种挑战性，让最终的收获显得格外充实。

我对这本书中对新型犯罪形态的探讨尤其感兴趣。近年来，随着信息技术和金融领域的飞速发展，传统的刑法理论在面对“数字原住民”带来的挑战时显得有些力不从心。这本文集里收录的几篇关于网络犯罪、金融欺诈新模式的分析，提供了非常及时的理论回应。作者们不仅描述了现象，更深入探讨了如何在现有法律框架内进行合理定性，或者提出立法完善的迫切需求。他们的论证不仅立足于现行法律条文的文义解释，更着眼于立法精神和未来趋势的把握，体现了极强的现实关怀和前瞻性。这种紧密结合时代脉搏的学术研究，才是我最希望从这类顶级文集中汲取到的养分，它让枯燥的法条研究变得鲜活起来，充满了解决现实问题的力量感。

这本书的索引和注释系统做得相当完善，这是衡量一本严肃学术著作质量的重要标准之一。我注意到，无论是人名、法条还是核心术语，几乎都有详尽的标注和页码指引，这为交叉引用和深入研究提供了极大的便利。尤其是在引用其他学者的观点或判例时，注释标注得非常规范和严谨，体现了学术诚信的最高标准。对于需要进行二次研究的学者或者律师来说，这种详尽的工具性设计是不可或缺的“导航仪”。虽然阅读这类文集本身就需要投入大量精力，但优秀的技术性支持能有效减少在查找信息上浪费的时间，让阅读效率大大提高。这套索引做得扎实，足见出版方对学术规范的尊重和对读者的体贴。

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，硬壳精装的质感，配合着烫金的书名和封面的抽象纹理，透着一股严谨又不失厚重的学术气息。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如书脊的设计，字体排列得恰到好处，即便是放在书架上，也能清晰辨认。内页的纸张选择也相当考究，触感温润，墨色清晰，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。光是把这本书捧在手里，就能感受到它作为一部专业文集的重量和价值。当然，封面设计或许略显传统，但对于法律专业书籍来说，这种稳妥的设计反而更符合读者的期待，传递出一种可靠、权威的信号。翻开扉页，那精美的排版和清晰的目录结构，已经预示着接下来的阅读体验会是一种享受。这本书的整体包装，完全符合一本重要学术成果应有的面貌。

从阅读体验上来说，这本书的编排次序处理得相当合理。虽然是不同作者不同主题的汇编，但编辑显然下了一番功夫进行主题划分和逻辑串联。比如，开篇几篇往往集中在对宏观刑法理念的探讨，为后续具体条款的分析奠定了理论基础。这种由宏观到微观的推进模式，使得读者在面对复杂案例分析或具体法条争论时，能够迅速找到理论支撑点。而且，章节之间的过渡衔接处理得非常巧妙，即便是不连续的论文，读起来也感觉像是一部结构完整的专著。唯一的遗憾可能在于，由于收录文章的写作时间跨度不一，某些论述在最新的司法解释出台后可能需要读者自行进行“更新对标”，但总的来说，这种系统性的编排，大大降低了海量信息的梳理难度。

法学论文 参考

法学论文 参考

法学论文 参考

法学论文 参考

法学论文 参考