中华民国史档案资料汇编

出版者:江苏古籍出版社

作者:中国第二历史档案馆 编

页数:1460

出版时间:1997-9

价格:141.00元

isbn号码:9787805199313

丛书系列:中华民国史档案资料汇编

具体描述

《中华民国史档案资料汇编:第5辑·第2编·附录(套装上下册)》是为了适应中国近现代史的科学研究与教学需要，就馆藏历史档案中具有一定史料价值的资料编辑而成的一套综合性档案资料汇编。

用户评价

这套汇编的装帧和印刷质量倒是出乎我的意料，对于这种学术性极强的资料集来说，能做到字迹清晰、纸张耐用，已经是对读者的一种尊重了。我通常不会一次性长时间阅读，而是将其视为一种“背景音”式的工具。比如，当我阅读到某本回忆录中提到某个重要会议或法令时，我会立刻翻阅这套汇编，去寻找对应的原始文件，核对时间、参与人员和具体措辞。这种“对证”的过程，充满了确认历史真实性的快感。它像一个可靠的“锚点”，固定住了历史叙事的浮动点。虽然，阅读这些密密麻麻的文字需要极强的聚焦能力，但每当我在档案中找到一个关键的日期或一个被忽略的脚注时，那种感觉就像是亲手从历史的迷雾中拉出了一块坚实的砖块。它并非一本用来消遣的读物，而是构建知识大厦不可或缺的基石材料，其价值在于其“不可替代性”而非“易读性”。

老实说，我对官方档案的阅读习惯并不算太好，常常因为术语的生涩和文体的冗长而感到疲惫。但不得不说，这套汇编在资料的甄选和编排上，似乎考虑到了普通历史爱好者也能有所涉猎。我发现，在那些晦涩的政府公报之间，偶尔会夹杂着一些带有强烈个人色彩的通信或笔记片段——尽管篇幅很小，却如同在沉闷的黑白照片中突然闯入一抹鲜亮的色彩。正是这些“花絮”般的内容，让我对那个时代的社会氛围有了更真切的体感。比如，某个关于经济困难时期的讨论，文件里明明措辞严谨，但附带的一封电报里，却透露出地方官员对饥荒的极度恐慌，那种情绪的张力是极具感染力的。我意识到，所谓“历史档案”，记录的绝不仅仅是权力层的意志，更是整个社会肌体在特定压力下的应激反应。这套书的价值，就在于它忠实地保存了这种“温度”，而不是仅仅保存了“骨架”。我建议对社会史感兴趣的朋友，可以尝试用一种“寻宝”的心态去翻阅，也许能找到意想不到的惊喜。

这套史料汇编，光是翻开书册的厚重感，就能让人感受到历史的重量。我原本是抱着一种“查阅工具书”的心态去接触它的，毕竟“档案资料汇编”这个名字听起来就十分严肃和枯燥。然而，一旦深入其中，那种扑面而来的原始信息流，却是任何二手论著都无法比拟的。我尤其对其中关于早期政权运作的记录着迷，那些发文、呈报、批示的细节，清晰地勾勒出了一个新生政权在摸索中前进的艰难历程。我曾花了好几天时间，对比不同年份的同一主题文件，试图捕捉政策风向的微妙转变。比如，早期对地方势力的安抚策略，是如何一步步收紧并最终完成中央集权的。这些资料展现的不是宏大叙事下的胜利或失败，而是无数基层官员在执行命令、应对突发事件时的真实反应和矛盾心态。它让你不得不承认，历史是由这些看似微不足道的文书堆砌而成的，每一个字背后都藏着鲜活的政治博弈和时代无奈。对于研究者而言，这套书无疑是重建历史现场的最佳“显微镜”，它强迫你放下先入为主的结论，用当时人的视角重新审视那些被后世简化或美化的事件。

坦率地讲，阅读这类史料汇编需要极大的耐心和相当的背景知识储备。我刚开始接触时，常常因为不了解当时的行文规范和特定历史背景而感到一头雾水，很多文件的意义需要通过交叉比对多方资料才能勉强理解。这套资料的深度和广度是毋庸置疑的，它几乎像一个巨大的时间胶囊，将那个特定年代的全部“文本”都呈现在你面前。然而，正因为其“汇编”的性质，它本身并没有提供一个明确的叙事线索或批判性的框架。这意味着，读者必须自己充当那个“史学家”的角色，去梳理、去判断、去建构意义。对我个人而言，最大的挑战在于如何平衡信息的洪流与个人的认知能力。我常常需要暂停阅读，去查阅其他辅助性的历史书籍，以确保自己没有被某些特定文件的片面性所误导。与其说这是一本可以“读完”的书，不如说它是一个可以供人“常年驻扎”的数字图书馆的实体版本。它对于学术研究的贡献是无可替代的，但对于想快速了解历史脉络的读者，门槛确实是偏高的。

当我把这套汇编放在书架上与其他近代史著作并列时，我深感它有一种独特的“不动声色”的力量。它不像那些带有强烈个人印记的史学名家的论著那样引人注目，没有引人入胜的开篇，也没有锋芒毕露的观点。它的魅力在于其近乎冷酷的客观性——它只是“呈现”了那个时代存在的文字记录。我特别关注了其中关于外交事务的部分，那些关于国际条约谈判的原始电文往来，展现了决策层在信息不对称和外部压力下的挣扎与权衡。这些文件揭示的不仅仅是“我们做了什么”，更是“我们是如何思考的”。通过这些档案，我得以一窥当时决策者在面临多重危机时，内心盘算的优先级和不得不做出的妥协。这种对“决策过程”的细致还原，极大地丰富了我对历史人物复杂性的理解。它们不再是教科书上标签化的人物，而是在特定制度框架内，带着各自的局限性和目标去行事的行动者。