经济法学家(2003) (平装)

出版者:北京大学出版社

作者:吴志攀编

页数:0

价格:54.0

装帧:平装

isbn号码:9787301082232

用户评价

这本书，说实话，差点没把我劝退。它是一本关于宏观经济学史的著作，但作者似乎对“流畅叙事”这件事完全没有概念。整本书像是一份超长的、没有重点的会议纪要，堆满了各种理论家的名字、他们那些晦涩难懂的学术术语以及日期。我努力想抓住那个核心的脉络——比如从古典经济学到凯恩斯主义再到新古典的演变，但作者总是在最关键的地方插入一些与主线关系不大的历史八卦或者对某个次要学派的过度阐述。我记得有一章专门讲了某位欧洲经济学家在19世纪末期的具体研究方法，花了足足七十页！对于我这种想快速了解主要思想脉络的读者来说，这简直是折磨。我不得不频繁地在目录和索引之间跳转，试图构建自己的知识地图，但这实在太耗费精力了，读完之后最大的感受就是：知识点是有的，但组织和呈现的方式需要极大的耐心去消化，绝对不适合碎片化阅读。

我最近淘到了一本非常小众的关于“后殖民时期拉美文学中的空间叙事”的文集，简直是惊喜中的惊喜。这本书的魅力在于它的视角极为独特，它没有去关注那些耳熟能详的魔幻现实主义大师，而是聚焦于那些描绘城市边缘、贫民窟以及被遗忘的乡村地理的作品。作者们用非常诗意的、近乎人类学的笔触，分析了这些“非中心化”空间是如何在文学中被建构、反抗和重塑的。书中有一篇文章分析了某个短篇小说中“河流”的意象，认为那条河既是地理上的界限，也是历史创伤的载体，分析得入木三分。这本书的行文风格非常自由和富有表现力，夹杂着许多法语和西班牙语的专业术语，但即便不懂，那种强烈的地域色彩和情感张力也能透过文字扑面而来，感觉像是在翻阅一本装帧精美、内容深刻的艺术画册，而非传统意义上的学术专著。

一本关于古代丝绸之路贸易路线的考古学专著，这本书的价值在于其详实的资料和无可挑剔的证据链。作者显然是花费了数十年时间在新疆、中亚和波斯的田野中摸爬滚打出来的，书里充斥着大量首次公布的文物照片、碳十四测定数据以及路线图的精确标注。我特别喜欢看那些关于特定时期特定路段的商品流动分析，比如某一时期，罗马玻璃器皿在楼兰的存量是如何反映当时与西方贸易的兴衰的。这本书的语言极其客观、平实，几乎没有文学修饰，完全是考古报告的风格——“根据现场出土的陶片分析，该遗址的年代应不早于公元前2世纪，与同期敦煌地区的风格有显著差异……”这种严谨到近乎冷酷的叙事，反而赋予了这本书无与伦比的说服力。对于历史爱好者来说，这不仅仅是一本书，更像是一份沉甸甸的、充满尘土气息的档案汇编。

天哪，我最近读完了一本关于人工智能伦理的书，简直是打开了新世界的大门！这本书的作者真是个思想的巨人，他没有像其他一些人那样停留在技术层面空谈，而是深入探讨了当机器拥有自主决策权时，我们作为人类社会应该如何构建一套与之匹配的道德和法律框架。我印象最深的是关于“责任归属”那一章，作者列举了大量未来可能出现的极端情景，比如自动驾驶汽车在面临不可避免的事故时，它“选择”牺牲谁？是乘客，还是路人？这本书的论证过程极其严谨，每一步推导都建立在扎实的哲学基础之上，读起来非常过瘾，但同时也让人不寒而栗，因为它迫使我们直面那些我们一直试图回避的终极问题。这本书的语言风格非常学术化，充满了精妙的逻辑推演和对既有理论的解构与重建，对于那些想在AI治理领域进行深入研究的人来说，这绝对是案头必备的经典之作，我感觉自己读完后，看新闻时对科技巨头的新闻报道都有了更深层次的理解和批判性视角。

说真的，这本书的观点太偏激了，但正是这种偏激让我无法放下。它是一本针对现代企业治理结构的激进批判，作者坚信当前的“股东利益最大化”原则是万恶之源，并提出了一套极其激进的、彻底重塑董事会结构和利润分配机制的方案。作者的写作方式完全是进攻性的，充满了强烈的个人情感和尖锐的讽刺，他几乎不给任何主流经济学家留面子，直接将他们称为“理论的奴隶”。阅读过程中，我时常会感到肾上腺素飙升，因为他提出的许多方案在现实操作中看似遥不可及，但其背后的伦理控诉又是如此振聋发聩。我甚至在读完后给好几个朋友发信息，讨论我们是不是真的活在一个被资本逻辑完全绑架的社会里。这本书更像是一份宣言书，而不是严谨的分析报告，它强迫你站队，让你不得不对自己的立场进行一次彻底的审视，非常具有煽动性。