全球背景下的中国民主建设

出版者:重庆出版社

作者:刘德喜…[等]

页数:464

出版时间:2005-4

价格:45.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787536670648

具体描述

民主建设是政治文明的核心，在中国特色社会主义建设中的地位十分重要。本书从全球化和世界民主化的国际背景及中国民主发展的历史与现实入手，系统回顾了中华人民共和国成立以来，特别是改革开放以来中国民主建设的理论和实践，分析了中国民主建设的根本目标以及为实现这一根本目标而形成的制度框架和政策措施等。其内容涉及中国民主建设在各相关领域的实际表现和突出成就，并指出了存在的问题和解决问题的思路或办法。 本书特点在于坚持了三分法而非一点论，着眼于民主化的全球背景，立足我国社会主义初级阶段的实际，对我国民主建设作了

用户评价

我必须指出，本书的叙事节奏感极佳，引人入胜，即使是处理相对枯燥的制度分析，也从未让人感到沉闷。它采用了近乎“历史剧”的铺陈方式，将当代政治建设放置于更宏大的时间轴上审视。我特别喜欢作者穿插其中的对早期革命记忆和近代救亡图存思想的追溯，这为理解当前国家对“稳定”与“发展”的优先排序提供了深刻的历史纵深感。书中对技术赋权，特别是大数据和人工智能在提升国家监管效率方面的应用进行了详尽的分析，并敏锐地指出了这种效率化背后对个人自由边界的潜在挤压。这种对发展悖论的深刻把握，让全书的论述显得既有深度又有广度。总而言之，这是一部信息量巨大、思辨性极强，并且能够引发读者进行长久自我反思的佳作，它提供了一个理解中国复杂政治现实的全新、且极为坚实的参照系。

这本书最吸引我的地方，在于它提供了一种罕见的、跨越意识形态藩篱的对话空间。它不是一本为特定政治立场“辩护”或“批判”的作品，而是一部致力于解释和理解的学术力作。作者在处理敏感议题时表现出的学术良知和叙事平衡感令人赞叹。例如，书中对公民社会参与的探讨，并没有简单地将其视为与体制的对立面，而是分析了两者之间复杂的共生与博弈关系，指出在特定领域，非政府组织的力量如何被吸纳进入公共政策制定的流程，从而优化了国家治理的精细度。这种辩证的视角，极大地拓宽了我们对现代政治形态的想象。读完后，我感觉自己对“民主”这个词汇的理解不再是僵硬的、预设好的模板，而是充满了流动性和适应性，认识到不同的文明和国情，确实可能孕育出具有自身生命力的政治表达方式。

翻开这本厚重的著作，一股扎实的学术气息扑面而来。它给人的感觉是，这不是一本迎合当下舆论热点的“快餐读物”，而是一部经过长期田野调查和文献梳理的严肃之作。我印象最深的是书中对“民主”一词在当代中国语境下内涵的重塑与界定。作者摒弃了教科书式的定义，转而关注制度的实际功能和人民的主观感受。比如，书中对基层协商民主实践的描述，细致到近乎田园牧歌式，但随后紧接着的却是对权力监督机制有效性的冷峻剖析，这种张力感让阅读过程充满了思考的碰撞。它不仅仅是在描述“是什么”，更是在追问“为什么会这样”以及“未来可能如何发展”。从宏观的制度演变脉络到微观的公民社会动员，作者构建了一个多层次的分析框架，让读者得以窥见一个庞大国家在追求良政过程中所承受的结构性压力。对于任何想要真正理解当代中国政治动态而非仅仅停留在表面口号的人来说，这本书无疑是一份极具深度的参考指南。

坦白说，刚开始阅读时，我对这本书的切入点抱持着一丝怀疑，担心它会再次陷入对既有西方理论框架的机械套用。然而，作者令人信服地展示了中国政治经验的独特性。书中对“治理能力现代化”与“政治合法性来源”之间关系的探讨尤为精妙。它没有回避技术官僚治理的效率优势，但同时也犀利地指出了这种优势背后潜在的参与赤字风险。书中对不同历史时期，特别是改革开放以来，国家如何适应经济高速发展带来的社会结构变化，并试图通过制度创新来维持社会稳定和认同感的描述，非常具有启发性。阅读过程中，我仿佛置身于一个巨大的实验室，观察着一个拥有十几亿人口的国家如何进行一场极其精细和复杂的社会工程试验。作者的笔触冷静克制，避免了情绪化的评判，而是专注于对现实的精准描摹和对未来趋势的谨慎推演，这使得全书的论断具有了强大的说服力。

这本《全球背景下的中国民主建设》读起来让人眼前一亮，它完全没有落入那种窠臼，没有把民主建设简单地等同于西方的模式，而是深入探讨了中国在特定历史和文化脉络下，探索自身政治现代化路径的复杂性。作者展现了惊人的洞察力，将国际政治的宏大叙事与中国内部社会结构变迁的微观细节巧妙地编织在一起。比如，书中对“全过程人民民主”的阐释，并非停留在概念层面，而是通过大量具体的案例和制度设计来支撑，展示了这种模式如何在保障基层参与和国家治理效率之间寻求动态平衡。我特别欣赏作者那种审慎的态度，既不盲目乐观，也不采取全盘否定的立场，而是坚持一种扎根于现实的分析。它迫使读者跳出非黑即白的思维定式，去理解一个正在进行中的、充满张力的政治实验。全书的论证逻辑严密，引用资料的广度和深度都令人印象深刻，尤其是在对比不同发展中国家的经验教训时，其比较视野的开阔性，使得这本书的讨论超越了地域限制，具有了更普遍的学术价值。