影视艺术论稿

出版者:中国广播电视出版社

作者:王俊杰

页数:320

出版时间:2005-6

价格:20.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787504346186

具体描述

全国普通高校广播电视新闻传播系列教材之一。影视艺术被称为“第七艺术”、“综合艺术”、“工业时代最典型的艺术”，这些称谓针对电影及电视。该书主要论述了形式艺术特征、影视导演、影视摄影、影视剪辑、影视声音、影视表演等诸多方面的问题。

用户评价

这部作品简直是打开了我对电影制作幕后世界的一扇窗！我一直以为电影的诞生就是一个导演在片场挥斥方遒的简单过程，可读完这本书，才意识到其中的复杂性和精妙之处。它详尽地剖析了从剧本概念的萌芽到最终剪辑完成的每一个环节，那种对细节的执着简直令人叹为观止。尤其让我印象深刻的是其中关于光影运用的那几章，作者没有停留在空泛的理论描述上，而是通过大量的经典案例，将光线如何塑造人物性格、如何引导观众情绪的技巧娓娓道来。读到那些段落时，我脑海中仿佛浮现出《公民凯恩》中那些标志性的深景深镜头，以及《教父》中那种阴郁而富有层次感的布光，感觉自己瞬间提升了一个层次，不再是单纯地“看电影”，而是开始真正地“解读”电影的语言。书中对于场景调度和演员调度之间的微妙平衡也有独到的见解，这一点对于理解宏大叙事如何建立在微观互动之上至关重要。看完之后，我再去重温一些老电影，总能发现过去忽略的那些精心设计的“机关”，那种“豁然开朗”的感觉，是任何其他理论书籍都无法给予的。

这本书的妙处在于，它没有将影视艺术视为一个封闭的系统，而是将其置于更广阔的人文和社会背景下去考察。作者对于技术革新对艺术表达的重塑这一点着墨颇多，特别是对数字技术介入后，影像的“质感”和“真实性”概念所受到的挑战进行了深入的探讨。这不是简单的技术介绍，而是基于技术变化对艺术本体论产生影响的哲学反思。我尤其赞赏作者在讨论国际电影产业生态时所展现出的全球视野，他没有局限于好莱坞的范式，而是细致地比较了亚洲、欧洲乃至拉丁美洲电影在应对全球化浪潮时所采取的不同策略和艺术回应。这种宏观的比较分析，使得整本书的论述显得非常扎实和具有时代意义。它让我明白，一部伟大的影视作品，必然是特定时代精神和技术条件的完美结合体，阅读完毕后，我感到自己对当下正在发生的各种影像文化现象的理解，也变得更加深刻和富有洞察力了。

这本“论稿”给我的感觉更像是一系列精心策划的、跨越时空的艺术对话集。它的行文风格非常灵动，不像传统教科书那样板着面孔，而是充满了作者个人的思考痕迹和对艺术的激情。我尤其喜欢它在讨论特定艺术流派时，那种“辩论式”的写作手法。比如，在比较现实主义和表现主义在处理“真实”问题上的差异时，作者并未简单地站队，而是巧妙地引入了不同时代评论家的观点进行碰撞，让读者自己去权衡哪一种视角更能捕捉到艺术的本质。这种多维度的呈现方式，极大地丰富了我的认知边界。书中有大量的篇幅用于分析欧洲先锋派电影对当代视觉文化的影响，这部分内容写得尤为精彩，它拓宽了我们对“电影”这个概念的定义，让我意识到，即便是看似完全不相干的实验短片，也可能蕴含着推动主流叙事变革的巨大能量。阅读此书，就像是进行了一场高强度的思维体操，非常过瘾。

说实话，最初翻开这本书，我有点担心它会过于晦涩难懂，但很快我就被它所呈现出的那种对“场域”（Mise-en-scène）的深刻理解所吸引住了。作者对电影场景的分析简直是教科书级别的范本。他不仅仅描述了场景中有什么，更重要的是解释了“为什么是这样布置”。这种“为何如此”的追问，贯穿了全书。比如，书中对色彩心理学在电影中的应用分析，简直细致入微到了每一个色相、明度和纯度对观众潜意识的影响程度。我印象最深的是作者对“声音设计”的论述，他将声音提升到了与视觉同等甚至更高的地位，阐述了寂静如何比喧嚣更有力量，以及空间声场如何构建出一种无可逃避的沉浸感。这种对电影所有元素进行立体化、相互关联的考察方式，彻底颠覆了我过去碎片化观影的习惯。现在，我去看任何一部影片，都会不自觉地去分辨哪些是叙事的声音，哪些是情绪的声音，这本书极大地提升了我的审美敏感度。

我得说，这本书的结构编排非常考验读者的耐心，它不像市面上那些畅销的“入门指南”，而是更像一本厚重的学术专著，但其价值也正在于此。作者的论述逻辑极其严密，每一个章节之间的递进都像是精密的齿轮咬合，环环相扣，不留一丝松懈。我特别欣赏它对“电影本体论”的探讨，不再满足于停留在叙事结构层面，而是深入挖掘了影像媒介本身所具有的哲学意涵和认识论基础。例如，书中有一段关于蒙太奇理论在后现代语境下如何被解构和重构的论述，那段文字信息密度之大，我来回读了好几遍才勉强消化。对于那些对电影史发展脉络有一定了解的资深爱好者来说，这本书提供了一个极佳的理论高地，让你能够跳出具体的影片，去审视整个电影艺术在不同历史阶段的自我修正和演进方向。虽然阅读过程中需要时常查阅一些术语和理论家的名字，但这种“学术的挑战性”恰恰是其魅力所在，它强迫你动用全部的认知资源去与之对话，而不是被动地接受信息。