在這部齣色的心理學著作中,蘇珊·福沃德博士通過大量真實的個案材料分析瞭各類中毒父母的所作所為,探究瞭他們如何傷害子女並持續影響他們成年後的生活。彌足珍貴的是,她傳授瞭具體的行為技巧,使受過或仍在承受父母傷害的人們獲得勇氣和力量,從過去與父母那令人沮喪的關係模式中解脫齣來,發現一個充滿自信、力量和情感獨立的新世界,得到最終的自由和幸福。
蘇珊·福沃德博士是國際知名的心理治療師、演說傢和作傢。其著作《中毒的父母》和《恨女人的男人和膦他們的女人》為《紐約時報》第一暢銷書,她同時也是《對天真的背棄》、《金錢魔鬼》、《情感訛詐》等書的作者。她是媒體訪談節目的寵兒。曾在美國廣播公司主持談話節目長達6年,並成立瞭加州第一傢私人性虐待診療中心。
剋雷格·巴剋是一位影視編劇兼製片人,他曾為全美許多雜誌和報紙就人類行為問題撰寫過文章。
如果問一個人說:你的父母有毒嗎?通常我們都會得到否定的答案。也許你無法相信的是:有毒父母普遍存在。我們來看一個數據,2017年我國留守兒童已經超過6800萬。我們可以為其父母找到很多辯護理由,但是對於身為孩子的他們內心所遭到的創傷卻是不容忽視的事實。再比如說媽寶男...
評分我們所在的社會在親子關係上對父母有極大的寬容,仿佛父母所犯的錯誤討論到最後都可以以一句“那是你的父母,生你的父母,一切都是因為他們愛你”來完結一切是非。 父母犯的錯,可以以愛的名義要求原諒;是要求──you must,而不是懇求──could you。 原諒的前提在於對方必須...
評分兒子馬上要上小學瞭,省裏教育局規定義務教育階段每個孩子都必須熟背《弟子規》。我心中一驚,瞬時感到不知所措。因為我內心中對於《弟子規》中關於“孝”這個沒有完整命題的結論是抗拒的。天下父母韆韆萬,自然姿態也會萬萬韆,怎麼可以對不同的父母,錶現齣同一種“孝”呢?...
評分父母終於答應把工資卡、學曆證書和身份證由我個人保管。 我明顯感覺到母親對此是很痛苦的。在她的觀點中,我是她生的,我的大學是她供的,我工作的綫是她牽的,但我最後還是拒絕瞭她的控製和照顧。 昨天打掃房間,我把書櫃裏所有小學中學和部分大學的課本和童話書從書架上清掃...
評分最近網上又在刷《被嫌棄的鬆子的一生》這部2006年的老片子。畫麵不精美,整體調子喪到不行,卻能夠引起很多人的共鳴。人們感動於鬆子對生命的熱愛,一次次被傷害,又一次次勇敢的追逐愛。又怒其不爭,一輩子都在追逐著彆人,忘記瞭愛自己。 鬆子最大的問題就是缺乏自我認同感。...
我通常不太偏愛這種帶有強烈哲學思辨色彩的小說,總覺得容易陷入故作高深的泥潭,但這本作品的成功之處在於,它將那些宏大的思考,巧妙地包裹在瞭極其生活化的瑣碎日常之中。你會看到角色為瞭付水電費而斤斤計較,為瞭給孩子準備一份午餐而絞盡腦汁,然而在這些看似平凡的動作之下,作者卻暗藏著關於存在、自由意誌與宿命論的深刻詰問。這種“以小見大”的敘事策略非常高明,避免瞭說教,讓哲學思考自然而然地從生活的裂縫中滲齣來。我特彆欣賞作者對“沉默”的描寫,書中有大量的留白,角色們常常對著彼此無言,但那份無言中包含瞭韆言萬語的未說齣口的遺憾和掙紮。這種對“非語言交流”的精細捕捉,讓故事充滿瞭張力。它不僅僅是在講述一個故事,更像是在邀請你參與一場關於“活著究竟意味著什麼”的深度對話,而且對話的氛圍非常舒適、引人入勝,絕不枯燥。
评分這本書的結構簡直是數學般的嚴謹,充滿瞭對稱性和迴環往復的母題。我注意到好幾個關鍵的意象,比如“一扇永遠關不上的門”和“重復齣現的雨聲”,它們在不同的章節、不同人物的口中反復齣現,每一次的語境都略有變化,但核心的象徵意義卻始終如一,構建瞭一個復雜的情感迷宮。這種反復強調的手法,起初讓人感覺有點刻意,但隨著閱讀的深入,我開始意識到這是作者用來錨定主題、防止讀者迷失的“燈塔”。它不像那種綫性的冒險故事,更像是一張錯綜復雜的蜘蛛網,每一個節點都與其他節點緊密相連,稍微觸動一處,整個結構都會隨之震顫。我特彆喜歡書中對於環境心理學的探討,建築的冷硬、光綫的昏暗,如何潛移默化地影響著人物的決策和性格的形成,這一點處理得非常高明,將環境從背景提升到瞭與角色同等重要的地位。總而言之,這是一部需要帶著地圖去閱讀的作品,每一個章節都是一個定位點,隻有將它們串聯起來,纔能看到全貌。
评分老實講,我一開始對這本書的期望值並不高,封麵設計看起來有點老派,文字排版也偏嚮傳統,總覺得內容可能有些晦澀難懂。然而,一旦翻開,那種語言的魅力立刻抓住瞭我。作者的用詞精準而富有畫麵感,尤其擅長使用一些非常規的比喻,將抽象的情感具象化,讀起來有一種閱讀古典詩詞般的韻味,但又不失現代小說的流暢性。書中對時間和記憶的處理手法尤為精妙,時間綫常常是跳躍的、碎片化的,就像記憶本身一樣,你永遠無法確定你現在讀到的,是事件的起因還是結果。這種敘事結構迫使讀者必須積極參與到故事的構建中,填補那些信息之間的空白,也正因如此,每一次閱讀體驗都略有不同。最讓我印象深刻的是,作者很少直接給齣結論,而是將選擇權和判斷權完全交給瞭讀者,讓你在讀完之後,依然在內心激烈地辯論著角色的行為是否閤理。它不是那種一目瞭然的故事,需要你反復咀嚼,像是在品鑒一壺陳年的老茶,初入口可能平淡,但迴甘悠長,層次分明。
评分這本書的敘事節奏真是令人難以捉摸,仿佛作者故意在用一種舒緩到近乎凝滯的筆觸描繪著那些錯綜復雜的人際關係。我一開始以為這會是一部聚焦於某個特定曆史事件的宏大敘事,但很快就發現,重點完全落在瞭人物內心的細微波動上,那種日常生活中不經意流露齣的疏離感和壓抑感,纔是推動情節發展的真正核心動力。書中的場景描寫極其細膩,即使是簡簡單單的一頓晚餐,也能通過餐具的擺放、光綫的角度,透露齣角色間難以言喻的張力。我尤其欣賞作者在塑造配角時的功力,那些看似邊緣的人物,卻往往在關鍵時刻拋齣幾句石破天驚的颱詞,一下子就將主角們拉迴殘酷的現實。它不像那種快節奏的懸疑小說,需要你時刻緊綳神經,反而更像是一部需要靜下心來細細品味的電影,每一個畫麵、每一個眼神,都蘊含著深意。讀完之後,那種情緒的餘韻久久不散,讓人忍不住迴溯前麵的章節,試圖捕捉那些一開始忽略掉的伏筆,不得不說,這種深度和留白的處理,非常考驗讀者的耐心和解讀能力,但迴報也是豐厚的,它帶來的不是簡單的故事滿足感,而是一種對人性更深層次的理解和喟嘆。
评分從文學技巧的角度來看,這本書簡直是一場教科書級彆的語言實驗。作者似乎對傳統的語法結構有種近乎反叛的態度,大量的長句和復雜的從句結構,使得呼吸之間都充滿瞭敘事的重量感。我必須承認,前二十頁是極具挑戰性的,感覺像是在逆風奔跑,但一旦你適應瞭這種獨特的節奏和句式,就會發現其中蘊含著一種強大的內在邏輯和音樂性。它讀起來不是平鋪直敘,而是更像一段精心編排的交響樂,高潮迭起,低音沉穩,轉調突兀卻又恰到好處。我關注到作者在描述角色的內心獨白時,經常使用第一人稱和第三人稱的頻繁切換,這種視角的不穩定感,精準地模擬瞭現代人在信息爆炸時代下,認知的不確定性和自我認同的模糊狀態。這本書的價值不在於它能帶給你什麼確切的答案,而在於它徹底顛覆瞭你對“小說應該如何書寫”的既有認知。它是一次對閱讀習慣的挑戰,也是一次對文學邊界的探索,非常適閤那些厭倦瞭套路化敘事的老讀者。
评分非常棒的書,跟我長年來的思想一樣。並且,這不是某些中國偽君子(或日本韓國等以儒傢思想為名,實則道貌岸然之國)口中的不重視傳統或不孝!
评分上個月,我和父母之間發生瞭一些事情,一些原以為到瞭現在這個年齡已不會再現的事情,其間包含瞭失控的暴力,及多重離間之計。現在迴到上海很久瞭,情緒依舊無法復原,整個人破碎不堪,充滿無助感。記得不久前的新聞裏說,張靚穎在成都時根本不願迴到媽媽傢,寜可住外麵的賓館,深以為然。
评分所有的陳述都可以歸結為一句話:中毒的父母愛自己遠甚於愛孩子。
评分看的時候哭瞭很多次
评分最應該讀到這本書的人卻不會來讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有