好幾個學科都關注語義問題,各有自己的角度,本書是一部語言學的著作,不是其他學科特彆不是哲學的著作,這是首先要聲明的。
語言學中的語義問題涉及的麵很廣。我隻能就自己熟悉的,有些心得體會的問題中的某些方麵,寫齣來與大傢共同研討。有些也許是讀者關心的相當重要的問題沒有寫到,隻好請求原諒瞭。
本書大部分內容,在幾所大學的研究生專題課和幾個全國性教師進修班以及北大本科生課程中講過。我還發錶過有關內容的若乾論文。這些是我寫作本書的基礎。自然,書稿有它自身的係統性,寫作時對材料和論述都重新作瞭安排,並加進瞭我一些新的考慮。我力求寫得更好一些,但到1989年鞦天,健康上的原因迫使我不得不就此擱筆。
伍鐵平同誌是本書未定稿最熱情而細心的讀者和評論者。看過本書未定稿並提齣不少寶貴意見的還有劉勛寜、王遠新、孫景濤諸同誌;何九盈同誌看過第四章並提瞭意見。謝謝他們和其他鼓勵我寫作並讓書稿早日問世的同誌們。
這本書的結構非常跳躍,讀起來有一種看意識流小說的錯覺,但其內核卻是冰冷的、精確的分析。我最欣賞它的一點是,它完全不迎閤讀者的既有認知,仿佛作者刻意站在一個與我們日常經驗相悖的位置上,用一種近乎外星人的視角來審視人類的交流模式。比如,書中有一部分討論瞭“非言語信息在構建經驗事實中的優先性”,這部分內容顛覆瞭我過去對“語言是思維載體”的傳統觀念。閱讀過程中,我發現自己不斷地在與書中的論點進行“辯論”,甚至會激動地在筆記本上寫下反駁意見,然後作者下一段文字又巧妙地將我的反駁納入他更宏大的體係之中。這種互動感,雖然是單嚮的,卻異常強烈。它迫使你不能隻是被動接受,而必須積極地參與到這場思想的角鬥中去。對於希望挑戰自身思維定勢,尋找新的哲學入口的讀者來說,這無疑是一部極具爆炸性的作品。
评分這本書給我的整體印象是:宏大、晦澀、且極具侵略性。它不像是一本旨在傳授知識的書,更像是一份“思維病毒”的安裝包,一旦植入你的大腦,它就開始重新格式化你處理信息的方式。作者似乎對任何形式的簡化都抱有深刻的懷疑態度,因此,他傾嚮於使用最復雜、最精密的語言來描述最基礎的問題,這使得閱讀體驗變得非常纍人。我記得有一段關於“中介性”的論述,涉及到量子力學的某些解釋模型,讓我感覺自己像是誤入瞭一個數學物理的研討會,而非哲學讀物。然而,正是這種不妥協的深度,使得這本書一旦被攻剋,帶來的知識迴饋也是無與倫比的。它不是一本可以躺在沙發上消磨時間的書,它要求你拿齣筆,畫齣概念圖,建立心智模型,否則,你很容易在繁復的術語森林中迷失方嚮,最終隻能感受到一種智力上的疲憊感。
评分如果把哲學著作比作攀登高峰,那麼這本書無疑是珠穆朗瑪峰的北坡路綫——技術難度極高,路綫標識稀少,且天氣變幻莫測。它幾乎沒有提供任何傳統意義上的“舒適區”。書中對“確定性”這個詞語的解構過程,細緻到令人發指的地步,作者仿佛拿著一把手術刀,一絲不苟地切開我們對“已知”的依賴。我尤其喜歡作者在論證過程中展現齣的那種近乎冷酷的邏輯一緻性,無論他的前提多麼反常識,他都能沿著這條綫索推導齣令人信服的結論。當然,這種一緻性也帶來瞭強烈的疏離感,你很難從情感上與書中的觀點産生共鳴,更多的是一種純粹智力上的敬佩。對於那些已經閱讀過大量相關領域經典,渴望看到前沿、激進觀點的學者來說,這本書是不可多得的珍饈,它提供的視角是如此新穎,以至於能讓你重新審視自己過去建立起來的全部知識體係。
评分這本書真的有點讓人摸不著頭腦,讀起來感覺像是走進瞭一個巨大的迷宮,四處都是奇形怪狀的指示牌,但沒有一個指嚮明確的目的地。作者似乎熱衷於在各種哲學分支間跳躍,從語言的界限到認知的本質,再到實在的結構,每一個議題都被觸及,卻又都沒有深入挖掘。我尤其對其中關於“意義的不可傳遞性”的論述感到睏惑,它用瞭一種非常晦澀的術語體係來描述一個我們日常生活中似乎可以輕易理解的概念。讀完第一遍後,我閤上書,感覺腦子裏的信息量是爆炸性的,但具體“吸收”瞭多少有效知識,卻難以衡量。它更像是一係列精心設計的智力體操,讓你思考的深度達到瞭前所未有的程度,但最終你可能會發現自己並沒有到達任何新的“彼岸”。對於那些追求清晰邏輯和明確結論的讀者來說,這本書可能會帶來相當大的挫敗感,它更像是一場高強度的思維馬拉鬆,考驗的不是耐力,而是你是否能沉浸在這種永無止境的自我反思和概念拆解之中。
评分我必須承認,我完全被作者那股子近乎偏執的對詞語邊緣地帶的探索精神所吸引住瞭。這本書的文字密度簡直是驚人的,每一個句子都像被壓縮瞭無數層含義的晶體,需要你反復咀嚼纔能釋放齣其內部的光芒。它不是那種輕鬆愉快的閱讀體驗,更像是在進行一場考古發掘,你必須小心翼翼地清理掉錶麵的塵土,纔能看到下麵隱藏的古老結構。特彆是關於“指稱域的動態漂移”那幾章,作者構建瞭一個極其精巧的理論框架來解釋為什麼我們總是在試圖溝通卻又總在誤解的悖論中掙紮。雖然中間有好幾次我不得不停下來查閱大量的背景資料,甚至去翻閱一些更基礎的邏輯學著作來輔助理解,但這種“艱苦卓 মৃত্য”的過程反而帶來瞭一種近乎狂喜的頓悟感。這本書不提供答案,它提供的工具,讓你能夠更鋒利地去切割那些你習以為常的、被認為是理所當然的概念邊界。它對專業人士或許是醍醐灌頂,但對初次接觸這個領域的人來說,可能需要極大的耐心和毅力。
评分不僅是對一些基本問題和概念的簡單的介紹,有一些理論上的思考。而且對外國語義學研究的曆史有一定的介紹性的梳理,可以在瞭解基礎概念後閱讀。與本人最近研究有關的是非理性意義與語義特徵分析、語義組閤的關係,死語言語料分析中句義詞義的分離以及歧義的消解問題,組閤中模糊語義問題與句法規則運用以及曆時發展的聯係,非二元對立的語義特徵描寫的方式,語義組閤關係和語義特徵分析的關係,不采用變換分析如何在古代漢語中確定語義關係等問題。
评分時代印記明顯,但是依然有許多值得吸收的地方。
评分不僅是對一些基本問題和概念的簡單的介紹,有一些理論上的思考。而且對外國語義學研究的曆史有一定的介紹性的梳理,可以在瞭解基礎概念後閱讀。與本人最近研究有關的是非理性意義與語義特徵分析、語義組閤的關係,死語言語料分析中句義詞義的分離以及歧義的消解問題,組閤中模糊語義問題與句法規則運用以及曆時發展的聯係,非二元對立的語義特徵描寫的方式,語義組閤關係和語義特徵分析的關係,不采用變換分析如何在古代漢語中確定語義關係等問題。
评分薄薄的一本,講得很詳細,大概也是適閤入門的作品?
评分將將拿去入門,細節可商榷的地方太多瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有