中西医结合皮肤性病学

出版者:高等教育出版社

作者:陈继忠

页数:129

出版时间:2005-9

价格:16.30元

装帧:简裝本

isbn号码:9787040176681

具体描述

中西医结合皮肤性病学（中西医结合专业用全国卫生院校高职高专教学改革实验教材），ISBN：9787040176681，作者：陈继忠

用户评价

说实话，我买这本书原本是抱着试试看的心态，因为市面上很多“中西医结合”的书籍，要么是中药堆砌，要么是西医理论的简单翻译，缺乏真正的临床指导价值。但《中西医结合皮肤性病学》这本书，从头到尾展现出一种严谨的治学态度。我尤其喜欢它对“性病”部分的论述，比如梅毒和尖锐湿疣的处理。在西医治疗标准方案明确的情况下，书中引入了中医对“湿毒”、“瘀毒”的认识。例如，对于反复发作的生殖器疱疹，书中不仅仅停留在抗病毒药物的使用上，还深入探讨了如何通过内服外洗的中药来扶正祛邪，提高机体免疫力，减少复发频率。这种思路的切换非常关键，它让我们看到了疾病背后的“整体观”。书中的文献引用也非常扎实，引用了许多国内知名的皮肤病专家的临床经验和研究数据，使得那些看似“玄妙”的中医理论有了现代医学的佐证，读起来让人信服。对于我们这些渴望提升临床疗效的同行来说，这本书简直就是一本“秘籍”，它提供的不仅仅是治疗方案，更是一种全新的思考框架。

我是一名业余的传统医学爱好者，一直对皮肤病和性病的复杂性感到好奇。我平时会阅读一些中医古籍，但对于如何将那些古老的智慧应用到现代临床实践中，总觉得隔了一层纱。《中西医结合皮肤性病学》这本书的叙事风格非常平实，它没有过度渲染中医的神奇，而是用一种近乎教科书般的严谨，将理论与实践紧密结合。书中对一些疑难杂症，比如系统性红斑狼疮（SLE）在皮肤表现上的中医分型和治疗策略，分析得极其透彻。它清楚地解释了，为什么在某些活动期，单纯使用大剂量激素可能掩盖病情，而配合使用一些活血化瘀、滋阴降火的中药，反而能更好地控制疾病进程，减少激素依赖。这本书的排版和图表设计也值得称赞，逻辑清晰，重点突出，即便我不是科班出身，也能大致跟上作者的思路。它让我深刻理解到，中医的辨证论治，其实是一种非常精细的“系统评估”，远比我们想象的要科学和复杂。

拿到这本厚厚的《中西医结合皮肤性病学》，第一感觉是“专业”二字。我是一名皮肤科的初级医师，日常工作中确实经常遇到一些棘手的病例，单纯依靠西医的激素或免疫抑制剂，效果有时并不理想，而且副作用也让人担忧。这本书的引入，就像是打开了一扇新的大门。我特别关注了其中关于湿疹和银屑病的章节，里面详细阐述了中医辨证分型的重要性，比如如何根据患者的舌苔、脉象以及皮损的形态来判断是“湿热下注”还是“血瘀风燥”，进而选择不同的中药方剂，比如龙胆泻肝汤的加减变化，或者当归饮子的妙用。西医的治疗方案通常是标准化的，但中医的个体化诊疗思路让人耳目一新。书中还配有大量的图例，直观地展示了中医治疗前后的对比效果，这对我们临床医生来说，是极大的鼓舞和参考。比如，对于一些顽固性的荨麻疹，书中提出的“疏风清热、调和营卫”的思路，结合现代抗组胺药物的使用，确实能看到协同增效的作用。这本书的价值就在于，它不是简单地将中西医并列，而是真正探讨了如何将两者“结合”起来，找到那个最佳的平衡点，让患者少受折磨。

我从一个慢性皮肤病患者的角度来评价这本书，因为我个人深受寻常型牛皮癣的困扰多年，尝试过各种西药，效果时好时坏，且停药易复发。阅读《中西医结合皮肤性病学》后，我第一次对自己的病情有了更深层次的理解。书中将我的情况归为“血热风燥”兼有“肝郁化火”，这与我长期压力大、情绪不稳的生活状态高度吻合。我特别留意了其中介绍的“内服汤剂配合熏蒸疗法”的章节。熏蒸，这种看似传统的方法，在书中被结合了现代的密闭温控技术，大大提高了药物渗透效率。我尝试按照书中的指导，选择了一些具有清热凉血功效的中草药进行药浴和熏蒸，配合我正在服用的生物制剂，惊喜地发现皮损的红肿和脱屑速度明显加快，而且瘙痒感也降低了。这本书给予了像我这样的患者极大的希望，它不仅仅是写给医生的工具书，对于希望深入了解自己病情、并积极参与治疗决策的患者来说，它也是一本极具参考价值的“健康读本”。

说句实在话，这本书的厚度让我有点望而生畏，但翻开之后，我发现作者的功力深厚，行文流畅，几乎没有阅读障碍。我最欣赏的是它对于“西医难治性皮肤病”的攻坚思路。例如，对于顽固性的斑秃，西医多用激素冲击或局部注射，但复发率高。书中详细介绍了“肝肾不足，精血亏虚”的中医病机，并结合现代对毛囊周期的理解，推荐了如“七宝美髯丹”的改良方剂，辅以外用刺激头皮生发的药液。这种结合不仅关注了表面的毛发生长，更注重了人体内部的“本源”调理。而且，这本书并非只关注治疗，在“皮肤美容与保健”这一块也有涉及，比如如何利用中药面膜和内服调理来改善痤疮后遗症和色素沉着，这对于很多年轻的患者群体来说，吸引力非常大。它提供了一种更全面、更可持续的皮肤健康管理方案，而非仅仅是“治病”那么简单。