科学技术研究及进展

出版者:中央编译出版社

作者:余守志 编

页数:446

出版时间:2005-9

价格:58.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802111684

具体描述

本书共包括科技成果及授权发明专利、学术论文、重点实验室与工程中心、国际科技合作及项目、部分学科研究进展和附录6个方面的内容。

第一章，科技成果及授权发明专利，较详细地展示了河南省科学院2004年度通过鉴定的38项科技成果和获授权的2项发明专利；第二章，学术论文，编辑收录了河南省科学院科技人员2004年公开发表的166篇学术论文中的26篇，涉及的领域包括电子、化工、生物、建材、能源、医药和软科学等；第三章，重点实验室和工程中心，着重介绍了2000年以来河南省科学院承担的30个国际科技合作项目中部分重点项目；第五章，部分学科研究进展，结合河南省科学院多年来的优势学科或专业，根据国际科技发展新趋势，34位科技人员本书撰写了28篇评述性文章；附录包括8个方面的资料介绍：1 河南省科学2004年科研计划立项目录；2 河南省科学院2004年获奖成果目录；3 河南省科学院1980-2004年科研成果、学术论文统计表；4 河南省科学院2004年历年授权专利目录；5 河南省科学院2004年科技期刊座谈会纪要；6 河南省科学院2004年科技外事座谈会纪要；7 河南省科学院2004年申报国家级项目座谈会纪要；8 河南省科学院及所属单位所办的5个学术期刊简介。

用户评价

这本书在引用和参考文献的规范性上存在一些令人困惑的问题，这严重影响了作为一本“研究”类书籍应有的严谨性。很多关键性的论点，在引出后，要么没有给出明确的出处标注，要么就是脚注指向了一些难以查证的内部报告或非公开资料。这使得读者在对某个具体技术细节产生好奇并希望进一步深入探究时，陷入了信息断裂的窘境。一个严肃的学术或研究性书籍，其可追溯性是建立信任的基础。当关键信息缺乏可验证的来源支撑时，读者很难完全信服作者的论断。我发现，一些似乎是核心论点的章节，其论据的支撑力度远不如那些细节详尽却不那么重要的实验结果。这种不平衡的处理方式，让整本书的论证结构显得有些摇摇欲坠，仿佛是建立在一堆未经充分交叉验证的假设之上，这对于一本严肃探讨“科学技术研究”的书籍来说，是不可接受的疏忽。

在对前沿技术的“前瞻性”这一维度上，这本书的表现尤其令人失望。它似乎更热衷于回顾已经基本定型的技术成果，而对于那些正处于爆发前夜的、更具颠覆性的新兴领域，讨论则显得犹豫和浅尝辄止。我翻遍了全书，对未来五年内可能重塑我们生活方式的几次关键性技术拐点，并没有找到足够深入和有启发性的分析。它给出的预测往往是基于现有数据的线性外推，缺乏对“非连续性创新”的敏感度和洞察力。这种保守的态度使得这本书在时效性上大打折扣，今天的技术报告可能在明年就变得滞后，而一本优秀的科技读物，其价值往往在于提供一个超越当前热点、引导读者思考更长远格局的视角。如果它不能在这一点上有所突破，那么它充其量只能成为一个特定时间点上的技术备忘录，而非一本具有长期阅读价值的指南。

这本书的装帧设计实在是一言难尽，封面那种深沉的墨绿色配上金色的隶书字体，初看之下似乎想营造一种厚重典雅的历史感，但实际效果却显得有些陈旧和僵硬，仿佛是从上个世纪八十年代的某个学术会议资料汇编里直接拿出来的。内页的纸张质感也十分粗糙，光线稍暗的地方阅读起来眼睛会非常吃力，尤其是在那些需要仔细对比图表和复杂公式的时候，那种反光和纸张的纹理实在让人分心。更不用说排版了，有些章节的段落间距明显不统一，更像是不同人在不同时间段拼凑起来的，行距也挤得过于紧凑，根本没有给读者留下喘息的空间。我原本期待的是一本能激发阅读兴趣的前沿探索，结果拿到手的感觉，更像是一份需要硬着头皮才能啃完的内部工作报告。如果出版方能在这方面多花点心思，用现代的、更符合人体工程学的排版和纸张，哪怕只是提升一点点视觉愉悦度，这本书的接受度都会大大提高。目前这个外观，真的很难让一个抱着轻松心情想了解“科学技术进展”的普通读者产生拿起它的冲动，它把自己包装得太像一个只能躺在图书馆深处落灰的工具书了，而不是一个充满活力的知识载体。

这本书的写作风格呈现出一种极度偏向于“记录者”而非“阐述者”的倾向，用词极其保守和学术化，缺乏必要的叙事张力。它像是在忠实地转述一份份来自实验室的口头报告，句子结构冗长，充满了被动语态和复杂的从句，使得阅读过程异常费力。我经常需要反复阅读同一句话才能确定主谓宾，更别提理解它想要表达的深层含义了。对于一个旨在普及和推动了解的读物来说，这种过于严谨、甚至可以说是“板正”的语言风格，极大地削弱了主题本身的魅力。科技的进展本应是充满激情和想象力的探索，但在这本书里，它被描绘成了一系列枯燥、例行公事般的步骤。如果作者能够适当地注入一些个人见解，或者采用更具画面感和故事性的描述方式，将那些复杂的概念“情景化”，相信能更好地抓住读者的注意力，让那些看似高不可攀的前沿科学变得亲切起来，而不是高悬于空中，让人望而却步。

我对内容本身的期待是能够清晰梳理出近年来几个关键技术领域的突破点及其背后的逻辑演进，但这本书给我的感觉是信息过载且缺乏脉络梳理，更像是一份未经提炼的、非常原始的研究文献摘要集合。它罗列了大量的专有名词和实验数据，但对于这些技术是如何相互关联、如何影响宏观产业格局的讨论却明显不足。读完一章后，我脑中留下的更多是零散的知识碎片，而不是一个结构完整的知识框架。例如，在讨论人工智能的某个子领域时，它堆砌了许多复杂的数学模型描述，却很少用通俗易懂的语言去解释这些模型解决的核心问题是什么，以及它们相比于过去的方法究竟提升在哪里。这使得非专业背景的读者在试图跟进时，会很快被术语绊倒，进而产生挫败感。它似乎完全假设读者已经具备了扎实的专业背景，但这与它宣传中“面向广大科技爱好者”的定位是相悖的。想要真正体现“进展”，就需要在总结和展望上多下功夫，而不是仅仅停留在记录“已发生什么”的层面。