Emergency Medicine On Call Book/PDA Value Pack

出版者:McGraw-Hill/Appleton & Lange

作者:Keim

页数:720

出版时间:2004-06-01

价格:544.0

装帧:Pap

isbn号码:9780071438858

具体描述

SAVES 20%!

This value pack consists of the print and PDA versions of Emergency Medicine ON CALL.

Logically organized, this quick-access reference focuses on the initial

用户评价

从便携性和实用性的角度来看，这本厚重的“价值包”完全不合格。它太大了，太重了，完全不适合塞进任何标准的急诊工作服口袋里，甚至挂在腰带上都会显得十分笨拙。每次需要查阅时，我不得不把它从沉重的工具包里拿出来，找到一个相对平整的表面才能勉强打开它。在拥挤的急诊室、在狭窄的抢救车边，或者在偏远的外场急救中，这种物理上的不便直接转化为时间上的延迟。他们声称的“PDA价值包”也无法弥补实体书的劣势，因为如前所述，电子部分的体验极差。真正实用的急救手册，应该是那种可以被单手持握、即使戴着厚手套也能操作的卡片式或袖珍本设计，内容精炼到只保留最核心的救命信息。这本书的设计理念显然是面向书架，而不是面向急诊台。它的存在感太强，以至于在关键时刻，它更像是一个负担，而不是一个帮手。

内容的时效性和深度绝对是这本书的阿喀琉斯之踵。在急诊医学这个日新月异的领域里，新的指南、新的药物、新的耐药菌株层出不穷。这本书似乎是基于十年前的标准编撰而成，很多关于心肺复苏（CPR）的新进展、或者某些关键感染性疾病（比如新出现的病毒或细菌）的最新治疗推荐，在这里完全找不到踪影，或者给出的信息已经过时，甚至在某些方面已经和现有主流指南相悖。当我拿着它去和临床同事讨论一个棘手病例时，我发现自己引用的数据和他们基于最新文献得出的结论之间存在着明显的鸿沟。这让我对它的可靠性产生了巨大的动摇。一本急诊用书，如果不能紧跟时代步伐，那么它的价值就几乎趋近于零，甚至可能因为传播错误信息而带来负面影响。我需要的是“前沿”，而不是“历史回顾”。

我对这本书的组织逻辑感到深深的困惑，它就像一锅没有放任何调料的炖菜，什么都有，但就是不知道该从哪里下手。理论知识和临床操作的穿插是混乱的，你必须不断地在厚厚的文本和零散的图表中跳跃，试图拼凑出一个完整的诊疗思路。比如，当我需要快速确定某种罕见中毒的初始处理步骤时，我不得不翻阅好几个章节，从病理生理学、药物代谢动力学，再到各种不相干的鉴别诊断，才能勉强找到那几行至关重要的急救指南。这种“全方位无死角”的叙述方式，在学术研究中或许值得称赞，但在分秒必争的临床前线，它就是一种效率的谋杀。我期待的是那种直截了当、像手术刀一样精准的指南，直接告诉我“患者表现A，首选处理B，备选C”。然而，这本书却更像一位冗长的话痨教授，在不必要的背景信息中耗尽了你宝贵的精力。

这本书的写作风格，坦白地说，太过学术化和晦涩难懂，完全没有考虑阅读者的实时心境。当你处于一个高压、肾上腺素飙升的环境中，你需要的不是一篇篇结构严谨、充满了复杂从句和专业术语的学术论文，而是用最简洁、最直白的语言阐述的“怎么办”。这本书的作者们似乎沉浸在自己的象牙塔里，用一种描述性的、回顾性的口吻来讲解本应是指令性的内容。例如，对于休克类型的鉴别，它用了大量的篇幅来解释细胞层面的分子机制，却对床旁超声或动态血压监测在快速区分容量性、心源性休克中的实际应用着墨甚少。这就像教游泳时，花了一整本书讲水的物理特性，却没教怎么划水。我更希望它能多一些案例驱动的教学，多一些“如果出现X，立即做Y”的硬性规定，而不是这种拖沓的、需要深度理解才能领会的叙述。

这本书的排版和设计简直是一场灾难，拿到手的那一刻我就有一种被愚弄的感觉。那种粗糙的纸张，仿佛是从上个世纪某个尘封的仓库里随便翻出来的，油墨印得深浅不一，很多地方的插图都模糊不清，根本看不出作者究竟想表达什么。尤其是在需要快速查阅信息的紧急情况下，这种低劣的印刷质量只会让人更加心烦意乱，甚至可能因为看不清关键剂量或流程而酿成大错。更别提那个所谓的“PDA”伴侣——如果那能被称为一个“伴侣”的话。它更像是一个功能极其简陋、界面设计古老到让人想砸键盘的电子产品，信息同步更是困难重重，每次更新都要经历一番折腾，根本无法实现“即时可用”的承诺。我简直怀疑，编写和出版这套书的团队是否真的有人在急诊室待过哪怕一天？他们对效率和清晰度的理解，似乎完全停留在个人电脑尚未普及的年代。这本书给我的感觉，与其说是一本救命的工具书，不如说是一块昂贵的、让人血压升高的装饰品。我强烈建议所有把它当作专业投资的人重新考虑，市场上有太多设计更人性化、内容更及时的替代品。