《文心雕龍文體論今疏》立足於各體文章寫作指導角度,采取“居今探占、見樹見林”的態度和方法,綜閤各傢之說,對《文心雕龍》“論文敘筆”部分(即通說之“文體論”部分),進行梳理和研究,錶現齣瞭三個突齣特點:一是調整瞭篇目排列次序,使之能夠體現各種文體的本體性質和應用範圍,並反映各體文章寫作的客觀規律性和時代差異;二是辨析瞭各篇內容的實踐意義和主要歧疑,力圖澄清各種不同見解,使之有瞭新的研究起點和高度;三是校正瞭各版本的原文,精簡瞭輾轉考訓的繁復注釋,使之更便於閱讀、理解和鑒用。《文心雕龍文體論今疏》中的“原文譯注”簡明扼要,通俗易懂;“內容提要”觀點鮮明,聯係實際;“疑點辨析”立論有據,力摒偏倚;引錄的例文,則與各體文章的體製和要領相參證。乃是作者繼其《文心雕龍創作論疏鑒》一書之後,既有較高學術品位,又有較強實用價值的一部新著。
發表於2024-12-19
文心雕龍文體論今疏 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 文學 古代文學 劉勰
林杉認為《諸子》篇中的“敷理以舉統”,寫得“過分簡略”,除論及“辭氣之大略”外,“未能就諸子散文總結齣寫作要領”,“”以啓示後學。因為紀昀批評它“泛述成篇,不見發明”,是言中肯綮的。但綜觀全篇,也可以從中看齣一些對文章寫作頗有藉鑒意義的論述。首先,劉勰闡明瞭著書之說的動機和意義。他認為“丈夫齣世”,要“懷寶挺秀”。其次,劉勰辯證地闡述諸子之說,強調“辯雕萬物”,要“智周宇宙”。《諸子》篇雖以“枝條五經”為中心,將主旨之書,分為“入矩”之“純粹者”與“齣規”之“踳駁”兩類,但這也不是簡單地“一刀切”。一則,純粹者未必都來自儒傢經典;二則,“踳駁者”未必都要“世疾諸子”,也未必一概“混同虛誕”,而予以否定。第三,劉勰總結瞭諸子之作的不同內容和風格,旗幟鮮明地倡導“條流殊術,若有區囿”。
評分林杉認為《諸子》篇中的“敷理以舉統”,寫得“過分簡略”,除論及“辭氣之大略”外,“未能就諸子散文總結齣寫作要領”,“”以啓示後學。因為紀昀批評它“泛述成篇,不見發明”,是言中肯綮的。但綜觀全篇,也可以從中看齣一些對文章寫作頗有藉鑒意義的論述。首先,劉勰闡明瞭著書之說的動機和意義。他認為“丈夫齣世”,要“懷寶挺秀”。其次,劉勰辯證地闡述諸子之說,強調“辯雕萬物”,要“智周宇宙”。《諸子》篇雖以“枝條五經”為中心,將主旨之書,分為“入矩”之“純粹者”與“齣規”之“踳駁”兩類,但這也不是簡單地“一刀切”。一則,純粹者未必都來自儒傢經典;二則,“踳駁者”未必都要“世疾諸子”,也未必一概“混同虛誕”,而予以否定。第三,劉勰總結瞭諸子之作的不同內容和風格,旗幟鮮明地倡導“條流殊術,若有區囿”。
評分林杉認為《諸子》篇中的“敷理以舉統”,寫得“過分簡略”,除論及“辭氣之大略”外,“未能就諸子散文總結齣寫作要領”,“”以啓示後學。因為紀昀批評它“泛述成篇,不見發明”,是言中肯綮的。但綜觀全篇,也可以從中看齣一些對文章寫作頗有藉鑒意義的論述。首先,劉勰闡明瞭著書之說的動機和意義。他認為“丈夫齣世”,要“懷寶挺秀”。其次,劉勰辯證地闡述諸子之說,強調“辯雕萬物”,要“智周宇宙”。《諸子》篇雖以“枝條五經”為中心,將主旨之書,分為“入矩”之“純粹者”與“齣規”之“踳駁”兩類,但這也不是簡單地“一刀切”。一則,純粹者未必都來自儒傢經典;二則,“踳駁者”未必都要“世疾諸子”,也未必一概“混同虛誕”,而予以否定。第三,劉勰總結瞭諸子之作的不同內容和風格,旗幟鮮明地倡導“條流殊術,若有區囿”。
評分林杉認為《諸子》篇中的“敷理以舉統”,寫得“過分簡略”,除論及“辭氣之大略”外,“未能就諸子散文總結齣寫作要領”,“”以啓示後學。因為紀昀批評它“泛述成篇,不見發明”,是言中肯綮的。但綜觀全篇,也可以從中看齣一些對文章寫作頗有藉鑒意義的論述。首先,劉勰闡明瞭著書之說的動機和意義。他認為“丈夫齣世”,要“懷寶挺秀”。其次,劉勰辯證地闡述諸子之說,強調“辯雕萬物”,要“智周宇宙”。《諸子》篇雖以“枝條五經”為中心,將主旨之書,分為“入矩”之“純粹者”與“齣規”之“踳駁”兩類,但這也不是簡單地“一刀切”。一則,純粹者未必都來自儒傢經典;二則,“踳駁者”未必都要“世疾諸子”,也未必一概“混同虛誕”,而予以否定。第三,劉勰總結瞭諸子之作的不同內容和風格,旗幟鮮明地倡導“條流殊術,若有區囿”。
評分王誌彬先生“龍學三部麯”之第二部,側重“文體論”。
文心雕龍文體論今疏 2024 pdf epub mobi 電子書 下載