本書是當代日本著名中國學學者小野和子的代錶作。它以明代萬曆年間到清初晚明政權覆滅的政治史為背景,圍繞這期間的一係列重大政治事件,比較具體地考察瞭被稱為東林派或東林黨以及其後繼者復社的形成過程,主要成員、主要見解,組織和人際關係。雖說題名為“黨社考”,但本書並非中國傳統意義上的“考證”之作,而是夾敘夾議,可謂一部從黨爭角度描述的晚明史。
發表於2024-12-22
明季黨社考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
史學外行,上周末在老傢縣城撿瞭本漏,方傢見笑。 正在看,日本學者對史料的考訂、運用功夫,那是相當不錯。 文中引用的明代官員寫給萬曆皇帝的奏疏,確實NB。 文章視角也很新穎。與當年明月的《那些事》對照著看,有意思。
評分以(東林)黨(應、復等)社源流發展影響為經,以萬曆、天啓、崇禎、福王明季四朝的政鬥焦點為緯,精耕細作、巨細靡遺、泓涵演迤、考證詳盡,堪稱明季側史經典作品,----隻是關注角度側瞭一點,用料都正經穩當。 以下是閱讀筆記,分章囉嗦。 *第一章:東林黨和張居正 張居正...
評分史學外行,上周末在老傢縣城撿瞭本漏,方傢見笑。 正在看,日本學者對史料的考訂、運用功夫,那是相當不錯。 文中引用的明代官員寫給萬曆皇帝的奏疏,確實NB。 文章視角也很新穎。與當年明月的《那些事》對照著看,有意思。
評分以(東林)黨(應、復等)社源流發展影響為經,以萬曆、天啓、崇禎、福王明季四朝的政鬥焦點為緯,精耕細作、巨細靡遺、泓涵演迤、考證詳盡,堪稱明季側史經典作品,----隻是關注角度側瞭一點,用料都正經穩當。 以下是閱讀筆記,分章囉嗦。 *第一章:東林黨和張居正 張居正...
評分以(東林)黨(應、復等)社源流發展影響為經,以萬曆、天啓、崇禎、福王明季四朝的政鬥焦點為緯,精耕細作、巨細靡遺、泓涵演迤、考證詳盡,堪稱明季側史經典作品,----隻是關注角度側瞭一點,用料都正經穩當。 以下是閱讀筆記,分章囉嗦。 *第一章:東林黨和張居正 張居正...
圖書標籤: 明史 曆史 小野和子 政治史 黨社 海外中國研究 東林黨 明清史
242-3頁引計東《上吳祭酒書》(全題似當作“上太倉吳祭酒書”)是譯者沒有查對原文呢,還是計東原文即是如此白話口吻呢?另,錯處仍然不少,如“依阿”誤為“依啊”,黃宗羲《思舊錄》誤為“舊思錄”,均未校齣,殊可恨也。
評分去年就在讀這本書…感覺寫的最好的還是隆慶和議與山西商人關係的部分。東林黨的部分,似乎是在溝口雄三討論的基礎上更加深化下去,文集利用得很好很好。
評分它以明代萬曆年間到清初晚明政權覆滅的政治史為背景,圍繞這期間的一係列重大政治事件,比較具體地考察瞭被稱為東林派或東林黨以及其後繼者復社的形成過程,主要成員、主要見解,組織和人際關係,可謂一部從黨爭角度描述的晚明史。作者比較側重於言論自由在“黨”在形成中的影響。
評分非常精彩瞭。有些論斷也有理。看上去讀書人終究做不瞭什麼。曆史越細究越找不到主因,隻能怪命數瞭。
評分242-3頁引計東《上吳祭酒書》(全題似當作“上太倉吳祭酒書”)是譯者沒有查對原文呢,還是計東原文即是如此白話口吻呢?另,錯處仍然不少,如“依阿”誤為“依啊”,黃宗羲《思舊錄》誤為“舊思錄”,均未校齣,殊可恨也。
明季黨社考 2024 pdf epub mobi 電子書 下載