西方现代教育论著选

出版者:人民教育

作者:王承绪

页数:536

出版时间:2001-6

价格:23.80元

isbn号码:9787107137235

具体描述

《西方现代教育论著选》为了了解、分析和批判现代西方教育思想，我们编译了《现代西方资产阶级教育思想流派论著选》，供从事这方面的教育科学研究人员和高等师范院校教学之用。《西方现代教育论著选》以选择现代西方资产阶级教育理论中有代表性的、影响较大的著作为主，包括以下几个流派：实用主义教育（杜威、克伯屈、布拉梅尔德），新教育（蒙台梭利、怀特海、罗素、尼尔），要素主义教育（巴格莱、科南特、贝斯特、里科弗），永恒主义教育（赫钦斯、艾德勒、阿兰、利文斯通），新托马斯主义教育（马里坦），存在主义教育（布贝尔），新行为主义教育（斯金纳），结构主义教育（皮亚杰、布鲁纳）和分析哲学与教育（奥康纳）。《西方现代教育论著选》对现代西方资产阶级教育思想各个流派及其代表人物的历史背景、基本观点和演变过程，作了一点简单的介绍和评论，附在译文之前，供读者参考。

用户评价

坦白说，这本书的厚度一度让我有些望而却步，但真正沉浸进去后才发现，它完全不是那种故作高深的“砖头书”。作者在处理复杂议题时表现出了惊人的克制和精准，每一个段落都信息量巨大，但叙述却毫不拖泥带水，直击要害。它最吸引我的一点在于其批判性的视角，作者并没有对既有的理论进行盲目崇拜或全盘否定，而是保持了一种审慎的、多维度的审视态度，不断地挑战读者的固有认知。书中对于历史背景的还原也做得极其到位，让你能切身感受到那些思想家们所处的时代困境与挣扎，从而理解他们的理论是如何在特定时空下应运而生的。这种深入骨髓的思辨性，让这本书超越了一般的知识普及读物，更像是一次深刻的智力探险，每一次翻页都伴随着内心的悸动。

我必须称赞一下这本书的选材和编排的匠心独运。它没有选择走马观花地罗列各种理论，而是聚焦于几个核心的、具有里程碑意义的观点进行深入挖掘和剖析。这种“少而精”的策略，使得读者能够真正理解每一个核心思想的来龙去脉及其对后世产生的深远影响，避免了碎片化阅读带来的知识焦虑。书中的案例选择非常具有代表性，既有宏观的时代背景描绘，也有微观的个体经验折射，使得理论不再悬浮于空中，而是扎根于真实的人类经验之中。阅读过程中，我时不时会停下来，对着某些精妙的论断反复咀嚼，思考它与我自身经验的契合点。这种引导读者进行深度内省的阅读体验，是我近期阅读中最为难得的收获。

这本书给我的整体感觉是非常“清醒”的。它没有提供廉价的答案或简单的解决方案，反而更像是一份详尽的“思维地图”，指引我们认识这个复杂世界的复杂性本身。作者的叙述语调非常客观、冷静，不带过多的个人情感色彩，但这恰恰成就了一种强大的说服力——因为它基于扎实的考据和严密的逻辑推演。我特别欣赏它在探讨不同学派之间的张力时所展现出的那种平衡感，既能理解A的价值，也能看到B的局限性，从而培养出一种超越二元对立的成熟视野。对于那些厌倦了浮躁、追求深度思考的读者来说，这本书绝对是一剂强心针。它不是用来快速消费的，而是需要慢慢品味、时常翻阅的案头必备良书。

这本书简直是打开了一扇通往另一个世界的窗户，阅读体验非常震撼。作者的叙述方式极其细腻，每一个章节都像是一幅精心绘制的油画，充满了层次感和历史的厚重。我尤其欣赏它对思想流派演变的梳理，那些曾经晦涩难懂的哲学思辨，被作者用极其生动和贴近生活的例子娓娓道来，让人在轻松的阅读过程中，不知不觉就掌握了复杂的理论框架。全书的逻辑脉络清晰得令人赞叹，仿佛有一条金线贯穿始终，将看似零散的知识点紧密地串联起来，形成了一个宏大而自洽的知识体系。读完之后，我感觉自己看待世界的方式都有了微妙的转变，看待许多社会现象不再是停留在表象，而是能够深入挖掘其背后的深层动因。对于任何想要系统性了解某一领域脉络的读者来说，这本书的结构设计堪称典范，简直是教科书级别的范例。

这本书的语言风格简直可以用“酣畅淋漓”来形容，读起来有一种久违的阅读快感。作者的文字功底深厚，行文流畅自如，时而慷慨激昂，如高山流水，时而沉静内敛，如深潭静水，这种极富张弛有度的叙事节奏，牢牢抓住了我的注意力，让我好几次都忘记了时间的存在。尤其是一些关键论点的阐述，作者总是能找到那个最精准、最富有穿透力的词汇来表达，那种“就是这个感觉！”的豁然开朗，是很多其他读物难以提供的体验。书中穿插的那些小故事和历史轶闻，并非是简单的点缀，而是巧妙地印证了核心论点，让原本可能略显枯燥的理论变得鲜活有趣，充满了人情味。读完整本书，我感觉自己的表达能力都受到了潜移<bos>为的提升，像是跟一位博学睿智的长者进行了一次深度对话。

当年看得心潮澎湃！2016-5-7

读得太难受了，翻译比较老旧，期待修订版。读完最大的感觉是中国可能会重走一遍进步主义-要素主义的老路。

读得太难受了，翻译比较老旧，期待修订版。读完最大的感觉是中国可能会重走一遍进步主义-要素主义的老路。

读得太难受了，翻译比较老旧，期待修订版。读完最大的感觉是中国可能会重走一遍进步主义-要素主义的老路。

当年看得心潮澎湃！2016-5-7