曹去晶自署“三韓曹去晶”，是清代雍正初年的長篇章迴小說《姑妄言》作者。三韓縣，據《中國古今地名大辭典》，“遼置，金因之，在今熱河境內喀喇沁右翼西南”。即現在的內濛古自治區赤峰市以東的今遼寜省朝陽市一帶地方。林鈍翁自署“古營州鈍翁”。北魏太平真君五年（444年），首次設置以龍成縣（今遼寜省朝陽市）為州城的營州。“三韓”與“古營州”原是一地。

《姑妄言》是遼東人曹去晶創作於清代雍正初年的長篇章迴小說，但從未見於文獻記載。二十世紀四十年代，其殘抄本在上海一露鴻爪。六十年代，全抄本在前蘇聯被發現，但國內學者尚無法看到。九十年代《姑妄言》全刊本在颱灣麵世，一麵世即引起學界轟動。《姑妄言》形式獨特，內容豐富詳瞻、包羅萬象，對於研究中國古文學史、文化史、民俗史乃至經濟史等等，都具有重要的價值。在中國本土未見記載、在域外沉睡瞭一百五十年的《姑妄言》的發現與齣版，是中國古典小說研究史上的一件盛事，也是中俄學術交流史上的一段佳話。

一　沉睡域外跡難求

1963年，前蘇聯漢學傢李福清教授開始調查蘇聯所藏中國章迴小說及俗文學作品版本。這次調查收獲頗豐，第一天就發現瞭東方研究所所藏《石頭記》八十迴抄本，即著名的“列藏本”《石頭記》。接著，李福清教授發現不少俗文學目錄未著錄的俗文學作品（鼓詞、彈詞、子弟書、大鼓書等），還有一些章迴小說的版本。這些作品，在當時堪稱大全的孫楷第《中國通俗小說書目》和日本大塚秀高編的《增補中國通俗小說書目》中，都未見著錄。李福清教授清楚地意識到，自己正在做一件在中國文學研究史上意義重大、類似發掘敦煌莫高窟藏經洞的掘藏工作。隨著調查的進展，1964年李福清教授在蘇聯最大的國傢圖書館——列寜圖書館的抄本部門，又意外發現瞭一部奇特的章迴小說——二十四捲全抄本《姑妄言》。

《姑妄言》是怎樣的一部書？又是怎麼來到俄國的？這更是一段麯摺動人的傳奇故事。這段傳奇故事的動人之處，在於俄國學者收集、保留中國古籍的滿腔熱忱和嚴謹的態度。《姑妄言》在中國本土沒有得到完整的保存，卻完整地保存在域外，這要歸功於俄羅斯的科學傢康·安·斯卡奇科夫(Skachkov)。

1848年，俄羅斯派遣在當時以博學著稱的斯卡奇科夫，來到北京的俄羅斯東正教教館，從事一項在教館設置天文颱的任務。斯卡奇科夫非常珍視這次瞭解古老的中國文化的機會。他來到北京之後，馬上開始學中文並搜集中國書籍。他對書籍的興趣廣泛。為瞭完成俄羅斯帝國交給他的任務，他購買大量有關天文、地理、水利的著作。除此之外，他還購買文學、宗教、曆史、經濟、語言、哲學、民族學等諸多領域的書籍，還有各種曆史地圖。他甚至還購買瞭有名的一些藏書傢如徐鬆、姚文田、姚元之等人的藏書。斯卡奇科夫不但購買當時刊刻齣版的書籍，還購買未刊刻的舊抄本。正是由於他對中國書籍兼收並蓄的態度，全抄本《姑妄言》纔得以被他購買並保存在俄國，並最終於一百五十年後迴歸故土，在相關學術領域掀起一陣驚喜的浪潮。

當年，全抄本《姑妄言》與斯卡奇科夫的所有藏書一起運迴俄羅斯，在俄國雖幾經波摺，幸免於流失。1863年，斯卡奇科夫迴到俄國之後不久，就想把他收藏的中文書賣給教育部，但教育部不買。他又詢問當時俄國唯一的研究東方文化的機構——科學院亞洲博物館的態度。非常遺憾，盡管當時最有名的漢學傢V.P.Vasilev也寫信給科學院，證明斯卡奇科夫的一韆五百多部中文藏書具有非常寶貴的價值，但科學院限於經費不足，最終，也沒有購買。1867年，斯卡奇科夫把他的藏書交付給聖彼得堡皇傢公共圖書館，請其代為暫時收藏。直到1873年，一個與中國做貿易（在漢口買茶葉）的西伯利亞城大商人A.Rodionov，以獲得政府的一枚勛章為條件，付錢購買瞭斯卡奇科夫的中文藏書，並捐贈給莫斯科Runjantsev博物館。這個博物館的圖書館就是列寜圖書的前身，1990年改名為俄羅斯國傢圖書館。

斯卡奇科夫的中文藏書自此睡在圖書館的一隅，很多年都沒有人去做整理編目的工作。1914年、1925年日本漢學傢羽田亨博土和法國漢學傢伯希和(P.pelliot)教授分彆到莫斯科看過斯卡奇科夫的中文藏書，但他們都是曆史學傢，隻注意到斯卡奇科夫收藏的曆史資料，並沒有注意到包括《姑妄言》在內的文學書籍。1937年，列寜格勒博物館的漢學傢V·N·Kozin接受列寜圖書館的邀請，來此整理斯卡奇科夫的收藏。不幸的是第二次世界大戰爆發，整理工作隻好停止。Kozin死於列寜格勒圍城之時。二十多年之後，列寜圖書館邀請在東方研究所工作多年的老漢學傢A·I·Melnalknis於業餘時間到館整理斯卡奇科夫收藏的舊抄本並編纂書錄。1964年，當李福清教授來到列寜圖書館抄本部門瀏覽此處所藏中文抄本之時，Melnalknis從斯卡奇科夫收藏的抄本中取齣幾部文學作品，推薦給研究中國文學的李福清。李福清教授打開一個較大的紙盒子，裏麵放的就是二十四冊的抄本小說《姑妄言》。

深諳漢學的李福清教授，自然明白這些中文抄本的重要價值。他撰寫瞭《中國文學各種目錄補遺》一文，公布瞭包括《姑妄言》在內的一批未見著錄的中國文學作品及版本，發錶在《亞非民族》雜誌1966年的初刊號上。可惜，由於當時中蘇關係比較緊張等種種原因，這一發現可能根本就沒被中國學者看到，更談不上引起中國學術界應有的注意。1974年，莫斯科東方文學齣版社齣版Melnalknis編的《斯卡奇科夫所藏中國手抄本與地圖書錄》，仔細記錄瞭斯卡奇科夫收藏的抄本及手繪的地圖、風俗畫三百三十三種。其中著錄有《姑妄言》，注明抄本是幾個人抄的，有人寫楷書，有人寫行書；第二捲、第二十一捲有中國收藏傢的圖章；用的紙是“仁美和記”和“仁利和記”兩個紙廠的；注明每冊缺哪一頁（如第八冊缺第十七頁和第十八頁）、哪一頁撕掉一塊等。Melnalknis的著錄非常詳細，但他所編的目錄卻很少有人使用，蘇聯國內、國外的漢學傢以及中國學者，也都幾乎全沒注意到。

在俄藏抄本《姑妄言》沉睡異域的同時，《姑妄言》殘抄本在中國本土也曾一露鴻爪。1941年，上海藏書傢周越然見到一部“清初素紙精抄本”殘篇，僅存三迴。上海優生學會據以排印齣版，並標有“海內孤本”字樣。這就是殘刊本《姑妄言》。這是《姑妄言》首次公開齣版，但書前標明“會員藉觀，不許齣售”，流通範圍極小。殘刊本《姑妄言》僅有40-41迴，相當於全抄本的第18迴而不足。周越然所見抄本為三迴，上海優生學會隻刊印瞭兩迴。殘抄本後來不知所終。同年，周越然《孤本小說十種》中的第六節談《姑妄言》殘抄本，這是《姑妄言》首次見於公開著錄的書籍。但殘刊本《姑妄言》和周越然的介紹文字都發錶於孤島時期的上海，一般人很難見到。當時的小說版本目錄專傢孫楷等人都沒有見到，故而也未能引起學術界的注意。1984年，日本大塚秀高教授編印《中國通俗小說改訂稿》，記錄《姑妄言》是“？捲？迴，周越然舊藏”。1987年增補時，著錄的仍是周越然舊藏的“素紙精抄本，存第四十至四十二迴”。1990年中國文聯齣版公司齣版的《中國通俗小說書名提要》，據周越然《孤本小說十種》著錄瞭上海優生學會鉛印殘本，但未見該書。1993年北京中國大百科全書齣版社齣版的《中國古代小說百科全書》，纔介紹瞭殘刊本的內容和居士山人序的大意。

六十年代，域外的李福清教授發現全抄本《姑妄言》，國內的學者也頗有耳聞。但因國內學者當時都無緣見到該書，《姑妄言》的真實麵貌始終籠罩在一層神秘的麵紗之後。學者們根據自己的耳聞，對此産生一些猜測。李福清曾與孫楷第通信，提到《姑妄言》。孫楷第迴信說從未見過該書，因作者署名“三韓曹去晶”，懷疑它是韓國人用中文寫的作品。1993年北京中國大百科全書齣版社齣版的《中國古代小說百科全書》，懷疑該書是明末清初的作品。《姑妄言》到底是怎樣一部書？雖然四十年代和六十年代就有周越然和李福清的著文介紹，但能夠見到這些文章的人很少，能夠見到殘刊本和能夠去列寜圖書館翻閱全抄本的人就更少瞭。1997年，法國學者陳慶浩、颱灣學者王鞦桂得到列寜圖書館的授權，將俄藏全抄本《姑妄言》收入他們主編的《思無邪匯寶》叢書（精裝十冊排印），由法國國傢科學研究中心與颱灣大英百科股份有限公司閤作齣版，全刊本《姑妄言》從此麵世。

二　品式清奇眼目新

《姑妄言》現存有四個版本：

（一）俄藏全抄本《姑妄言》，抄於雍正年間，共二十四冊。第一冊先是《自序》，後為《曹去晶自評》，再後依次為《姑妄言目錄》、《林鈍翁總評》、《姑妄言首捲》，再以《秦淮舊跡·瞽妓遺蹤》為《引文》，接下來是《姑妄言捲之一》，即第一迴正文。以下每冊一捲一迴，共二十四捲。捲首《自序》題“雍正庚戌中元之次日三韓曹去晶編於獨醒園”。捲首《林鈍翁總評》署名為“庚戌中元後一日古營州鈍翁書”。依此可知作者是曹去晶，書成於清朝雍正八年（公元1730年）。全抄本避康熙諱而不避乾隆諱，應是抄於乾隆之前。

（二）上海優生學會據以排印的殘抄本《姑妄言》，存第四十迴、第四十一迴、第四十二迴。是清初素紙精寫本，每半葉九行，每行二十五字。第四十二迴缺首兩葉。

（三）殘刊本《姑妄言》（非賣品），1944年上海優生學會鉛字排印。存一冊，為第四十迴和第四十一迴。封麵分三欄，右欄偏上寫著雙行小字“海內孤本”和大字“姑妄言”，中欄居中寫著”優生學會逍遙子校”，左欄偏下寫著“會員藉觀不許齣售”。捲首有居士山人所寫《鄧序》和周越然所寫《周序》。

（四）全刊本《姑妄言》，颱灣大英百科股分有限公司1997年1月初版。共十冊，收入《思無邪匯寶》叢書之中。內容主要以俄藏全抄本為主，以上海優生學會殘刊本為參校。第一冊捲首有《〈姑妄言〉齣版說明》，並附有影印的俄藏抄本和殘刊本的一些葉麵。第十冊以李福清先生撰寫《〈姑妄言〉小說抄本之發現》做為後記。

《姑妄言》是一部從形式到內容都非常奇特的長篇章迴小說。形式上引人注目的有兩點。其一，小說引文一捲，正文有二十四迴，每迴三、四萬字，全書正文字數九十多萬，加上五萬左右評點的文字，將近一百萬字。一般說來，中國古代章迴小說迴目是二十四迴左右的，正文字數都不超過三十萬字；正文將近一百萬字的，迴目都約有一百迴到一百二十迴之多。《姑妄言》洋洋近百萬字卻隻有二十四迴，說目前來說，在中國古代小說史上是絕無僅有的現象。其二，迴目本身很奇特。《姑妄言》每一迴的迴目都有雙重標題，各迴除一般章迴小說以一對聯語為迴目外，又有另外一對聯語為附目，這在中國古代小說史上也是獨一無二的。《姑妄言》的內容也很奇特。迴前《引文》的標題為《秦淮舊跡·髻妓遺蹤》，介紹故事發生地點南京的地理、曆史、風俗，詳細敘述瞭明朝嘉靖以來當地盛行瞽妓的風俗及原因。從第一迴到第二十四迴敘說瞭一個完整的故事，但故事錯綜復雜，牽涉的人物非常之多，基本上是以許多個傢庭為單位，一一敘述這些傢庭的來龍去脈、身世經曆。內容雖然復雜，也有許多涉筆艷情、誇張怪誕之處，但整個故事脈絡完整，時代背景突齣，筆墨基本寫實，情節新奇有趣，不失為一部煌煌巨著。

小說以夢為開頭。書敘明朝萬曆年間，南京應天府的閑漢到聽（字圖說）醉臥古城隍廟，夢見城隍神判斷自漢至明朝嘉靖年間十殿閻君所未能解決的曆史疑案，依據情理，按照情節發展，將一些曆史人物各判轉世接受報應。其中董賢、曹植、甄氏、武三思、上官婉兒、楊太真、趙普、嚴世蕃等，轉世生在普通平民傢庭；李林甫轉世為阮大铖，秦檜轉世為馬士英，明成祖永樂轉世為李自成，忠於建文皇帝而被永樂殺害的諸大臣轉世為史可法等明末忠臣。這時又有一白氏女子和四個男子的未瞭情案，也判他們各自轉世再結情緣。書中主綫就是這轉世而來的一女四男的糾葛故事，其中瞽妓錢貴尚情重義，書生鍾情忠孝俠義俱全，三個紈絝子弟宦萼、賈文物、童自大最終改邪歸正。故事主綫圍繞著鍾情、宦萼、賈文物、童自大這四個傢庭展開。書中副綫是那一乾轉世而來的忠奸人物，圍繞著他們轉世之後的傢庭的遭際，依次顯現明朝末年魏忠賢專權被殺、李自成造反入京、崇禎帝煤山自盡、弘光帝南京繼位、馬士英阮大铖把持朝政迅即敗亡、滿清朝廷入主中原等曆史背景，最後以鍾情緬懷故國拋妻彆子入山甘做遺民的淒婉情緒為全書的終結。

《姑妄言》的結構更是獨具風格。書中獨特的時間安排，在中國古代小說史獨樹一幟，值得注意。書中的時間安排初看頗顯淩亂，其時間安排似乎齣現瞭大麵積的錯位現象。其實，這是一種獨特的錯落有緻的時空安排，是將史書中編年體形式和紀傳體形式揉和在一起産生的結果。書中主綫人物（鍾情、錢貴、宦萼、賈文物、童自大）的故事，基本上按照編年體的形式展開。這是與絕大多數中國古代小說相一緻的。因為深受史書文化的影響，中國古代小說從一開始（也可以說自始至終）都遵循著編年體的形式。從《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》到《紅樓夢》，大緻都有清晰的故事紀年可循。《姑妄言》中的主綫故事也有清晰的故事紀年可循，但其副綫故事的時間安排卻如天馬行空，隨事生發，錯綜復雜。這是因為，書中副綫人物（二級主要人物）的故事，是按照紀傳體的形式展開的，往往將一個人物的主要故事集中起來敘述完畢，再迴頭敘述另外一個人物的主要故事，這其間故事時間就齣現瞭超前和滯後的現象。其實這種時間安排並不是作者的獨創，也不是作者無力把握作品結構而齣現的瑕疵，而是吸收瞭史書中紀傳體形式的結果。在中國古代小說史上，這種獨特的結構和時間安排，不失為一種有益的創新和嘗試，讀來有耳目一新的感覺。

三　頡頏《金瓶》書無價

二十世紀四十年代，《姑妄言》殘缺的一小部分剛剛浮齣曆史的地錶，它的藝術風格和重要價值就使有幸閱讀的學者大為驚嘆。居士山人接到友人送來的《姑妄言》三迴殘抄本，情不自禁挑燈夜讀，認為“雖殘篇剩簡，猶醇醇有味”。他感到殘存的《姑妄言》布局與《醒世姻緣傳》有些相似，卻沒有《醒世姻緣傳》的酸腐之氣；《姑妄言》的敘事筆調象袁中朗的文風一樣輕靈簡潔，其中穿插的一些小詞，也清新可誦。隻是由於殘存的《姑妄言》無頭無尾，無法得知作者的情況，讓居士山人發齣深沉的浩嘆。周越然也認為《姑妄言》文字的美雅，並不在《金瓶梅》之下，而且《金瓶梅》用北方土白，不易通曉，《姑妄言》用普通白話，更易明白。周越然還認為《姑妄言》的文筆和字數都不在《金瓶梅》之下，但兩書的命運卻大不相同，《金瓶梅》流傳頗廣、多受推祟，《姑妄言》卻是素無著錄、寂默無聞。這是中國古代小說史上令人遺憾的一樁事情。

《姑妄言》的價值是多方麵的。首先，在中國古代小說史上，《姑妄言》具有較大的研究和利用價值。從《姑妄言》與其它小說的關係來說，依據成書於雍正六年的《姑妄言》，可以考證其它小說的成書年代。書中涉及大量早先或同時的小說。除《水滸傳》、《三國演義》、《金瓶梅》、《西遊記》、《封神演義》等書外，還有《如意君傳》、《後西遊記》、《燈草和尚》、《鋒劍春鞦》等。《鋒劍春鞦》現存最早的是同治年間的版本，因此一般把它看作是乾隆以後的作品。有瞭《姑妄言》的記錄，就可知《鋒劍春鞦》最遲在雍正年間就已經齣現瞭。從中國古代小說史的發展脈絡來看，《姑妄言》的地位也值得注意。一般來說，從《金瓶梅》、《醒世姻緣傳》、《林蘭香》到《紅樓夢》、《歧路燈》等，中國古代世情小說的發展趨勢是由俗而雅，而成書年代與《紅樓夢》相近的《姑妄言》，卻逆曆史潮流而行，似乎又錶現齣嚮《金瓶梅》“俗”的藝術風格迴歸。這種傾嚮是《姑妄言》特有的呢，還是古代小說史上猶自湧動著一股我們目前尚不十分瞭解的暗流？這些課題都值得進一步做深入的探究。從藝術形式上說，《姑妄言》還保留瞭中國古代小說在體製方麵勇於嘗試的特例。

其次，《姑妄言》在中國古代文化史上也具有重要地位。書中正文及批語中提到或引用很多善書、戲劇、小說、鼓子詞、唱本、寶捲、吳歌等藝術作品，為我們研究當時的文化藝術形態提供瞭難得的鮮活的標本。尤其值得注意的是，書中保留瞭大量笑話、諺語、古語、俗語、歇後語等俗文化形態，為明末清初的俗文化研究保留瞭新鮮生動的史料。

另外，《姑妄言》還可以為其它相關學科提供研究素材。《姑妄言》中保存瞭豐富的社會史料，既有對當時人們生活情態、風俗製度的生動描述，還有對當時經濟生活、社會生活等相對忠實的記載。不但可以從中復製明末清初以南京為中心的江南社會生活。還可以對曆史經濟學、民俗學等相關學科提供有益的幫助。

作為繼《金瓶梅》之後的又一部記錄大量艷情內容的世情小說，《姑妄言》還反映瞭當時的復雜多樣的性風俗和性心理，保存瞭一些房中理論，記錄瞭許多具體例證，為當前方興未艾的性文化研究提供瞭豐富的材料。

四　開闢草萊拭寶光

正因為《姑妄言》具有上述諸方麵的重要價值，故而全刊本《姑妄言》一麵世，就迅速引起有關學者的足夠重視，相繼發錶瞭一些研究論著。

學者們首先對《姑妄言》的版本進行瞭探究。陳慶浩先生執筆的《〈姑妄言〉齣版說明》，全麵介紹瞭《姑妄言》的作者、評者（以林鈍翁為主）、版本和內容。李福清先生撰寫的《〈姑妄言〉小說抄本之發現》，詳細報導瞭俄羅斯所藏全抄本的來曆。這兩篇文章載於颱灣排印本《姑妄言》的首尾兩冊。王長友先生比較瞭殘刊本和殘抄本的異同，發現瞭殘抄本有三迴而殘刊本隻有兩迴的原因，即上海優生學會所印的非賣品排印小說，大多為艷情、淫穢之作如《浪史》等等，《姑妄言》殘抄本第四十迴、第四十一迴講崔命兒淫亂喪生的故事，較為完整，第四十二迴講宦萼行善的故事且有殘缺，故捨棄第四十二迴不印。王長友先生認為殘抄本當抄於乾隆年間，晚於抄於雍正年間的俄藏本數十年。他在比勘瞭俄藏本和殘抄本（殘抄本已遺失，但殘刊本基本保持瞭殘抄本原貌）之後，發現殘抄本的刪改主要體現在四個方麵：(1)改體製。俄藏本每迴四萬字，一正、一附兩對迴目。殘抄本則把原書的一迴在情節轉移接榫處鋸解開來，把體製特異的《姑妄言》變得如常見的章迴小說那樣每迴萬把字，一對迴目。(2)去附加。俄藏本帶有大量批語，在批語和正文之間穿插有大量詩詞、小麯、故事和笑話，殘抄本則刪去瞭所有的批語和部分的藝術穿插。(3)刪情節。牽涉明末清初時事的相關情節，在殘抄本中都被刪去。(4)改故事。殘抄本的刪改人根據自己對人物、情節的好惡，對原本人物故事作瞭一定的修改。從版本研究的角度，王長友先生推測齣《姑妄言》不傳於世的原因，即“《姑妄言》既涉及明末曆史，有大量違礙語，又有齣格的淫穢描寫，是雙料禁止對象，嘉慶、道光以後當然難以存活”。

《姑妄言》作者研究也初步展開。陳益源先生因擔任《思無邪匯寶》的執行編輯，在校勘《姑妄言》俄藏抄本的過程中，覺察到作者曹去晶有利用大量現成素材的習慣，遂留心加以考證。通過廣泛仔細的比勘，陳益源先生發現《姑妄言》直接拿來做為寫作素材的《留溪外傳》、《滇遊記》、《黔遊記》，竟同為江蘇江陰人陳鼎的著作，陳鼎曾輯《明季殉難諸大臣姓名錄》五捲、《東林外傳》二十四捲，而《姑妄言》也痛斥魏忠賢黨人，同情東林黨人（如第八迴），曹去晶和陳鼎的關係值得繼續探討。另外，《姑妄言》還大量采用《峒（奚榖）縴誌》、《滇行紀程》、《東還紀程》做為寫作素材，《峒（奚榖）縴誌》的作者陸次雲曾任江陰縣知縣，《滇行紀程》、《東還紀程》的作者許續曾是江蘇華亭人，循著這些綫索爬梳典籍，可能對研究《姑妄言》的作者以及成書過程大有幫助。王長友先生在1998年天津中青年學者紅學會議上所做的發言中，認為曹去晶應當是豐潤曹氏傢庭中的一員。因為豐潤曹氏傢族中，曹潛字去非，曹潔自去塵，等等，依此類推，曹去晶的真名可能也是水偏旁的某字。王長友先生在另外一篇短文中認為作者曹去晶和評者林鈍翁可能本是一人。

至於長篇小說《姑妄言》的文學性質，陳慶浩、陳益源、黃衛總、何天傑等都認為是一部“集大成的艷情小說”。張俊先生在《清代小說史》中，根據《姑妄言》所反映的廣闊的生活場景，把它歸為世情小說中的傢庭生活類作品。

《姑妄言》與時代相近的其它小說之間的比較研究，也陸續展開。如前所述，在《姑妄言》殘抄本被發現的時候，居士山人就覺察到《姑妄言》與《醒世姻緣傳》的布局相似而風格不同，周越然先生也覺察到《姑妄言》和《金瓶梅》的內容相近而語言風格不一。美國哈佛大學黃衛總先生也注意到《姑妄言》與《醒世姻緣傳》的許多相似之處，他還發現《姑妄言》與《紅樓夢》之間也有值得注意的關係，譬如兩書的作者都來源於東北，都對江南生活很熟悉，故事主要發生地都是南京等等。王長友先生也認為《姑妄言》是與《紅樓夢》靠得最近、關係最直接的一部長篇小說。比如，從作者的角度來說，《姑妄言》和《紅樓夢》的創作、批點、傳抄，都曾在一群親友中進行，這簡直成瞭由北而南的曹氏傢庭的風尚。從結構布局和思想內容上來看，《紅樓夢》講“假”與“真”，《姑妄言》講“妄”與“不妄”；《紅樓夢》以賈寶玉神遊太虛幻境隱括全書，《姑妄言》以醉臥聽城隍斷獄暗伏故事，《紅樓夢》和《姑妄言》都對現實持強烈的批判態度，都持尊女抑男的反傳統觀念。

《姑妄言》在學術史上尤其是中國古代小說史上的重要地位，也有瞭初步的探討。何天傑先生認為《姑妄言》的作者以因果輪迴的觀念來建構小說的框架，企圖重建道德信仰體係，但卻無力把這一思想貫徹到底，這種現象可以從對整個封建末世失望的傷感文學之潮的背景上去理解。而《儒林外史》、《紅樓夢》等批判現實主義巨著，正是在這一傷感主義之潮的基礎上産生的。

《姑妄言》的語言研究也有瞭成果。王長友先生注意到，《姑妄言》運用的語言，並不是中國古代通俗小說中常見的文白相雜的語言，而是兩種不同的語言：一種是文言或文言氣息頗重的書麵語言，另一種是幾乎可稱純粹的口語化的白話語言，這兩種語言在《姑妄言》中是交互並存的。什麼時候用什麼樣的語言，是由人物性格的敘事功能決定的。描寫景物、誇飾某些事物和描寫文人或有較高文化素養的人物的活動或心理、語言時，描寫神仙鬼怪時，《姑妄言》運用的是文言或半文言的敘述描寫，其它地方運用的則是流利準確而簡潔的白話。《姑妄言》的人物語言更是多彩多姿，各具個性，比如鍾情齣言穩重誠摯，錢貴雅潔深沉，賈文物咬文嚼字，鄔閤敏捷圓滑，等等。另外，《姑妄言》大量運用諺語、古語、俗語、歇後語，使作品的語言更加簡明活脫，也使運用這些語言的下層人物的性格躍然紙上。在中國古代小說史上，《姑妄言》的語言風格是特異的，曹去晶在語言藝術的運用方麵做瞭有益的探索，成就也是顯而易見的。

對《姑妄言》中齣現的藝術形式方麵的研究也有起步。陳益源先生對《姑妄言》中的葷笑話進行瞭考察。他統計瞭《姑妄言》中葷笑話的數量，考察瞭這些葷笑話的來源，指齣《姑妄言》正文笑話數量是《金瓶梅》中笑話數量的三、四倍，葷的色彩也更濃厚，很能切中“不褻不笑”和“對景發笑”的笑話原理，體現瞭曹去晶運用口語素材的寫作技巧。葷笑話的運用和保存，也是《姑妄言》的重要價值之一。

就《姑妄言》的研究現狀來說，成績是可喜的，已經涉獵的範圍比較廣泛，覆蓋瞭版本研究、作者研究、橫嚮比較研究、縱嚮考察研究、語言研究、文本研究等多個領域。但總的來說數量還很有限，一些領域的研究還僅齣現一篇論文。這與《姑妄言》全刊本齣現較晚、閱讀人數有限、研究時間較短等因素都有關係。從研究前景來看，已經開拓的領域尚需深入研究，期待著進一步的繁榮；還有廣闊的研究領域等待著有誌者的開闢和耕耘。關於《姑妄言》作者的研究，目前還僅僅處於舉步的階段；關於《姑妄言》與其它小說之間的比較研究，還遠遠沒有全麵展開；關於《姑妄言》在古代小說史上地位的研究，實際上還未真正著手；關於《姑妄言》的文本研究也還遠遠不夠。另外，《姑妄言》中含有豐富的社會曆史信息，可以為社會學、民俗學、曆史經濟學等相關領域的研究提供案例，這些方麵的研究工作還未有人涉獵。隨著《姑妄言》版本的不斷增多，閱讀人數的不斷增加，研究領域的不斷加深和拓展，《姑妄言》多方麵的重要價值，一定會獲得深入而廣泛的探究。《姑妄言》這部幾乎消失於曆史浮塵之中的煌煌巨著，也一定會甩落埋地下的泥土氣息，和《金瓶梅》、《紅樓夢》等一度遭厄的優秀之作一樣，重現耀眼的光輝