具体描述
作者简介
卢梭，18世纪法国启蒙思想家、哲学家、教育家、文学家、音乐家，法国大革命的思想先驱，启蒙运动最卓越的代表人物之一，被誉为“现代民主政体之父”。卢梭坚持社会契约论，主张建立资产阶级的“理性王国”；强调自由平等，反对压迫；提出“天赋人权”，反对专制、暴政。其代表作有：《论人类不平等的起源和基础》、 《社会契约论》、《爱弥儿》、《忏悔录》等。
目录信息
读后感
我曾经觉得卢梭是一个口是心非的人物。之所以给我这样的感觉，源于他早年的一篇文章《论科学与艺术》。当时第戎学院有奖征答一个问题，即艺术和科学的复兴有没有改善人们的举止和道德。卢梭的好友狄德罗建议他回答“不”，因为这样的回答更容易得奖。最后，无论出于怎样的动机...
评分我曾经觉得卢梭是一个口是心非的人物。之所以给我这样的感觉，源于他早年的一篇文章《论科学与艺术》。当时第戎学院有奖征答一个问题，即艺术和科学的复兴有没有改善人们的举止和道德。卢梭的好友狄德罗建议他回答“不”，因为这样的回答更容易得奖。最后，无论出于怎样的动机...
评分每一个人心中都有着自己的理想国，只不过在这方面，文学家们更乐于用系统的文字把它奉献出来而已。今天我要讲述的就是一个小国寡民的理想国的故事，不过它不同于老子的古风，而是带着近代民主思想的萌芽，这就是法国思想家卢梭《社会契约论》里的世界。 说实话这本书我读得有些...
评分每一个人心中都有着自己的理想国，只不过在这方面，文学家们更乐于用系统的文字把它奉献出来而已。今天我要讲述的就是一个小国寡民的理想国的故事，不过它不同于老子的古风，而是带着近代民主思想的萌芽，这就是法国思想家卢梭《社会契约论》里的世界。 说实话这本书我读得有些...
评分一、背景 卢梭（1712-1778）生于新教城邦日内瓦，但其一生业绩和身后影响主要发生在法国，死后葬于先贤祠。 卢梭生活在新旧交错的年代，专制制度已是众矢之的，现代社会也初现轮廓，这多少也是卢梭思想亦古亦今的一个外因。在卢梭生活的年代，启蒙运动的中心从英国转到法国。卢...
用户评价
阅读这本书的过程，给我带来了许多意想不到的思考。我被作者对于“公共意志”的论述深深打动。在现代社会，信息爆炸，各种声音充斥着我们的生活，如何辨别真伪，如何做出符合整体利益的判断，成了一个巨大的挑战。作者提出的“公共意志”并非简单的多数人的愿望，而是一种指向普遍善的理性判断，这为我提供了一个重要的思考维度。我开始审视自己在做决策时，是仅仅考虑了个人得失，还是也顾及了集体的长远利益。书中关于“财产权”的探讨，也让我印象深刻。在那个时代，如何界定和保障私有财产，是一个极其敏感且重要的问题，作者的观点为后世关于产权的讨论奠定了基础。这本书让我明白，我们所生活的社会，并不是一蹴而就的，而是由无数的思想家们，在不同时期，用他们的智慧和汗水，一点一滴地构建起来的。它鼓励我思考，作为社会的一份子，我应该承担什么样的责任，以及如何为社会的进步贡献自己的一份力量。
评分读这本书的时候，我脑海里不断闪过一些历史片段。比如，那些在革命浪潮中，人们高呼自由平等，推翻旧制度的画面。作者在书中提出的“人民主权”概念，就像是点燃这些革命的火种，赋予了人民反抗压迫、建立新秩序的合法性。我试着想象，在某个关键的历史时刻，当权者滥用权力，人民又是如何从沉默的羊群，转变为拥有主宰自身命运力量的狮子。这种从被统治到主宰的转变，其背后的思想支撑，在这本书里得到了淋漓尽致的展现。我特别留意了作者对于“自由”的定义。它并非无拘无束的放纵，而是在法律和公意约束下的自主选择。这种“被自由”的观念，初听起来有些矛盾，但细细品味，却蕴含着深刻的智慧。它提醒我，真正的自由，是建立在对社会责任的认同之上，是与他人共同生活而产生的相互约束。这本书让我开始重新审视那些看似理所当然的社会规范，思考它们是如何形成的，以及我们为何要遵守它们。它不仅仅是理论的探讨，更像是对我们日常生活的深刻反思，让我们理解了我们所处的社会秩序并非凭空而来，而是经过了漫长而艰辛的思想探索和实践。
评分这本书的语言，在我看来，既有哲学家的严谨，又不失对人类命运的深切关怀。我尤其被作者对“法律”在社会运行中的作用的论述所吸引。他将法律视为连接个体与社会的纽带，认为没有法律的约束，社会将陷入混乱。这种对秩序的追求，让我联想到现实生活中，我们对交通规则、法律法规的遵守，虽然有时会带来不便，但却保障了我们生活的有序与安全。书中对于“主权”的阐述，让我对国家权力有了新的认识。它不再是某个统治者个人的权力，而是属于整个集体。这种将权力回归人民的理念，在当时无疑具有革命性的意义，也为后来的民主政治发展提供了思想基础。我一边阅读，一边思考着，我们所生活的现代社会，在多大程度上遵循了这些古老的思想原则。这本书就像一位智慧的长者，循循善诱地引导我，去理解人类社会形成和发展的深层逻辑，去思考个体与集体的关系，去认识我们所拥有和应该承担的责任。
评分这本书的封面设计，带着一种复古的沉稳感，封面上的人物似乎在沉思，又像是在辩论。当我翻开第一页，就被一种扑面而来的历史厚重感所吸引。作者的文字，在我的脑海中构建了一个个栩栩如生的场景，仿佛我置身于那个时代，亲眼见证着人们如何思考国家、权利和义务。初读之下，我脑海中浮现的是那些伟大的思想家们，在漫漫长夜中，点燃油灯，笔耕不辍，试图为人类社会的混乱寻找秩序与和谐的解答。那些关于“自然状态”的设想，虽然有些抽象，却像一颗种子，在我心中播下了对人类本性以及社会构建的疑问。我开始思考，如果真的没有政府，没有法律，人们会如何生活？是自由自在，还是混乱无序？这种对原初状态的探究，让我对后来社会契约的形成充满了好奇。书中对“公意”的阐述，更是让我反复咀嚼。它不是简单的多数人意志的加总，而是一种更深层次的、指向共同利益的理性判断。这让我不得不反思，在日常生活中，我们所做的决定，有多少是真正出于“公意”，又有多少是受个人私欲驱使？这本书不仅仅是哲学思辨，它更像一面镜子，照出了人类社会结构和个体存在的深刻联系。
评分翻开这本书，就像推开了一扇通往另一个时代的大门。我被作者那种冷峻而理性的分析方式深深吸引。他不像是在述说故事，更像是在解剖一个复杂的有机体——社会。我试图理解，他所构建的那个“自然状态”，以及从自然状态到公民社会转型的逻辑。这过程中，我想到了很多关于人类原始欲望和生存需求的画面，以及在这种原始状态下，人们为了生存不得不形成的某种默契和规则。作者对于“契约”的强调，让我明白，我们现在所享有的权利，所承担的义务，都源于一场无声却又至关重要的“约定”。这本书让我开始思考，在家庭、学校，乃至整个社会中，我们无时无乎不在参与着各种“契约”，只不过很多时候我们没有意识到。那些关于“合法政府”的论述，让我对国家的权力来源和运作方式有了更清晰的认识。我不再仅仅是被动接受，而是开始主动去探究，为什么某些规则会被制定，以及这些规则的合理性何在。这本书就像一堂生动的政治哲学启蒙课，让我对“公民”这个身份有了更深刻的理解和认同。
评分其实没有读完。不过放弃了。
评分卢梭
评分卢梭
评分其实没有读完。不过放弃了。
评分第一感觉是，法国历史文化很悠久啊…//假装读完吧，其实才读到第一卷第7章吧。然后开始转成卢梭文集。然后发现中文有些句子，跟英文有些句子，一样读不通顺……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有