這部論著從明代目錄學著作中的史部分類切入,在把握明代學者對史學發展及史書流彆認識的同時,考察瞭明代史學發展中齣現的特色。以明正德朝為界限,分前後兩個階段展示瞭明代史學發展的特色與走嚮。
總體來講中規中矩比較一般的著作,雖然關注到如《史通》學在明代研究的發展等幾個問題,有一些閃光點,但整體上去錢茂偉《明代史學的曆程》遠矣,而且錯字、文句不通的地方太多瞭。楊著、錢著以及各位學者總體性的史學史著作基本已經從傳統治學方法上將明代史學梳理得很清楚瞭,但至今還未齣現一部完全打破傳統路徑的明代史學史著作,頗為遺憾,但這也是勉勵後人乾吧類的一份動力啊。
评分與傳統的明代學術史研究相同的套路,上來就先批評明代前期的史學,主要內容方在明中後期。
评分總體來講中規中矩比較一般的著作,雖然關注到如《史通》學在明代研究的發展等幾個問題,有一些閃光點,但整體上去錢茂偉《明代史學的曆程》遠矣,而且錯字、文句不通的地方太多瞭。楊著、錢著以及各位學者總體性的史學史著作基本已經從傳統治學方法上將明代史學梳理得很清楚瞭,但至今還未齣現一部完全打破傳統路徑的明代史學史著作,頗為遺憾,但這也是勉勵後人乾吧類的一份動力啊。
评分與傳統的明代學術史研究相同的套路,上來就先批評明代前期的史學,主要內容方在明中後期。
评分與傳統的明代學術史研究相同的套路,上來就先批評明代前期的史學,主要內容方在明中後期。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有