This series offers a range of heretofore unavailable writings in English translation on the subjects of art, architecture, and aesthetics. Wagner's manifesto is a plea for an end to architectural eclecticism and for a more rational approach to design suited to contemporary life.
昨天,读完Mallgrave写的51页长序,比对了Otto Wagner在1896到1902年期间,其《现代建筑》宣言般的文本每次再版之中所做的文字修改。并将这些修改与维也纳现代建筑的转型与发展,德语世界中对新技术新建筑的讨论与认识,瓦格纳身边影响他的人的变化,从参加分离派到与分离派的切割,瓦格纳和森佩尔之间的承传与差异关系,一一交待清楚。非常精彩的序。
评分冲着Mallgrave认真的编辑也该给五星。说说看法,开篇Mallgrave占据全书三分之一的介绍描述了从1840-1910年左右的德国理论,总的感觉是围绕着瓦格纳的一团雾气,以前可能会觉得很有道理,但现在大概受了德系的影响,会觉得还是不够精确。而瓦格纳的文字,大概有这么几点吧,1.他的creation从来就是不和传统相脱离的,甚至是建立在传统基础上的,那么比例问题也就很好理解了2.不说比例并不一定是不能说,而是比例不是一个新东西了,作为一本宣言一样的东西,必须突出自己的新3.对瓦格纳来说,的确是分成了support-form和art-form,后者即style,对应clothing的fashion,虽然也从内部开始做,但从来不是从空间角度来考虑的。好吧,写不下了=。=。。。
评分冲着Mallgrave认真的编辑也该给五星。说说看法,开篇Mallgrave占据全书三分之一的介绍描述了从1840-1910年左右的德国理论,总的感觉是围绕着瓦格纳的一团雾气,以前可能会觉得很有道理,但现在大概受了德系的影响,会觉得还是不够精确。而瓦格纳的文字,大概有这么几点吧,1.他的creation从来就是不和传统相脱离的,甚至是建立在传统基础上的,那么比例问题也就很好理解了2.不说比例并不一定是不能说,而是比例不是一个新东西了,作为一本宣言一样的东西,必须突出自己的新3.对瓦格纳来说,的确是分成了support-form和art-form,后者即style,对应clothing的fashion,虽然也从内部开始做,但从来不是从空间角度来考虑的。好吧,写不下了=。=。。。
评分冲着Mallgrave认真的编辑也该给五星。说说看法,开篇Mallgrave占据全书三分之一的介绍描述了从1840-1910年左右的德国理论,总的感觉是围绕着瓦格纳的一团雾气,以前可能会觉得很有道理,但现在大概受了德系的影响,会觉得还是不够精确。而瓦格纳的文字,大概有这么几点吧,1.他的creation从来就是不和传统相脱离的,甚至是建立在传统基础上的,那么比例问题也就很好理解了2.不说比例并不一定是不能说,而是比例不是一个新东西了,作为一本宣言一样的东西,必须突出自己的新3.对瓦格纳来说,的确是分成了support-form和art-form,后者即style,对应clothing的fashion,虽然也从内部开始做,但从来不是从空间角度来考虑的。好吧,写不下了=。=。。。
评分昨天,读完Mallgrave写的51页长序,比对了Otto Wagner在1896到1902年期间,其《现代建筑》宣言般的文本每次再版之中所做的文字修改。并将这些修改与维也纳现代建筑的转型与发展,德语世界中对新技术新建筑的讨论与认识,瓦格纳身边影响他的人的变化,从参加分离派到与分离派的切割,瓦格纳和森佩尔之间的承传与差异关系,一一交待清楚。非常精彩的序。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有