随着经济与科技的迅猛发展,人们的生活观念发生了根本性的变化,新观念结合新材料、新工艺、新技术所进行的创造性活动,不断地激发、满足着人们新的需求。与“人造物”直接相关的设计教育也在这一发展过程中日趋成熟。国门的日益开放,国内外市场竞争的加剧,人们对物质产品的品质与外观无疑会有更进一步的要求;设计教育、研究与未来市场需求的联姻、与高科技手段的结盟以及国际间交流与协作已形成趋势。
基于对设计教育基础理论薄弱的忧虑,中国美术学院和上海书画出版社携手编撰出版了这套《现代设计大系》,以期为我国设计领域的基础理论做出一些踏实的工作,弥补目前教学中的不足,同时也可以借此增强我们师资联合体以及广大设计界人士的理论素质。当然,对于这套书中所提出的理论设想和学科构架,需要更多实践者加以验证和优化,还需要更多理论家加盟其中,来提升这一研究领域的整体水平。
色彩构成学主要研究的是色彩的对比、调和、构成方式、方法等与色调及其色彩效果相关的课题。色彩对比(contrast)和色彩调和理论是两个最基础的理论。 10度之内认为是同种色 大于10度小于30度的认为是同类色 大于30度小于90度是类似色 大于90小于120度的是类比色 大于正负155...
评分色彩构成学主要研究的是色彩的对比、调和、构成方式、方法等与色调及其色彩效果相关的课题。色彩对比(contrast)和色彩调和理论是两个最基础的理论。 10度之内认为是同种色 大于10度小于30度的认为是同类色 大于30度小于90度是类似色 大于90小于120度的是类比色 大于正负155...
评分色彩构成学主要研究的是色彩的对比、调和、构成方式、方法等与色调及其色彩效果相关的课题。色彩对比(contrast)和色彩调和理论是两个最基础的理论。 10度之内认为是同种色 大于10度小于30度的认为是同类色 大于30度小于90度是类似色 大于90小于120度的是类比色 大于正负155...
评分色彩构成学主要研究的是色彩的对比、调和、构成方式、方法等与色调及其色彩效果相关的课题。色彩对比(contrast)和色彩调和理论是两个最基础的理论。 10度之内认为是同种色 大于10度小于30度的认为是同类色 大于30度小于90度是类似色 大于90小于120度的是类比色 大于正负155...
评分色彩构成学主要研究的是色彩的对比、调和、构成方式、方法等与色调及其色彩效果相关的课题。色彩对比(contrast)和色彩调和理论是两个最基础的理论。 10度之内认为是同种色 大于10度小于30度的认为是同类色 大于30度小于90度是类似色 大于90小于120度的是类比色 大于正负155...
这本书简直就是我的救星!我一直对绘画有浓厚的兴趣,但总是觉得自己的作品缺乏那种“设计感”和“造型感”,用同行的话说,就是“没内味儿”。市面上讲素描、讲色彩的书不少,但很少有能直击我这种迷茫的点。比如,我经常画一个东西,光形体很准,但就是看着死板,没有生命力;或者色彩搭配得挺漂亮,但整体总感觉哪里不对劲。这本书的出现,恰好弥补了我的这个痛点。它不像那些教你临摹技巧的书,而是从更宏观的层面去剖析“为什么”这个造型好看,“为什么”这个色彩能引发某种情绪。我记得我曾经花了一个下午,对着一个静物写生,怎么画都觉得不满意,最后放弃了。看了这本书后,我才恍然大悟,原来我当时只关注了物体的表面纹理和固有色,却忽略了光影是如何塑造体积的,又是如何通过高光和阴影来引导观者的视线的。书里有很多关于“形式”、“比例”、“韵律”的讲解,这些概念我之前也听过,但总觉得虚无缥缈。这本书用了很多生动的例子,甚至是直接引用了大量经典的艺术作品和设计案例,让我能够直观地感受到这些抽象概念是如何体现在实际作品中的。特别是关于“负空间”的讲解,让我彻底打开了新世界的大门!原来画面留白也可以如此重要,如此富有表现力。这本书不是那种让你看完就能立马画出大师作品的书,但它绝对能让你在审美和创作思维上有一个质的飞跃。我感觉自己看书的眼睛都变了,看周围的一切都充满了“设计感”。
评分最近我沉迷于研究一些与艺术和设计相关的书籍,其中一本让我印象深刻的是《设计造型基础》。这本书给我带来的冲击,不是因为它提供了多少具体的绘画技法,而是它从一个非常宏观和根本的角度,重新定义了我对“造型”和“设计”的理解。我一直以为,所谓的“造型基础”,无非就是把物体画得准确,把比例掌握好,把光影画得逼真。但这本书完全打破了我的固有认知。它更像是在教我如何“看”——如何用一种更具洞察力的眼光去观察世界,去理解事物的内在结构和外在表现之间的关系。书中对“形态”和“形体”的探讨,让我明白了,一个造型的好坏,不仅仅在于它的写实度,更在于它所传达出的感觉、情感,以及它在空间中的存在感。我发现自己以前总是过于关注细节,而忽略了整体的“势”和“气”。这本书的价值在于,它能够帮助我从整体上去把握一个造型,去理解为什么某些简单的几何形体组合在一起,就能产生如此丰富和有吸引力的视觉效果。它引导我思考“减法”的力量,思考如何用最精炼的语言去表达最丰富的内容。阅读这本书的过程,与其说是在学习“画什么”,不如说是在学习“怎么去想”。它让我意识到,真正的设计和造型,是一种思维方式,是一种对世界万物规律的探索和表达。
评分最近在看这本书,它给我的感觉非常奇妙。一开始翻开,我以为会是一本枯燥的技术指南,毕竟“基础”这个词听起来就有点硬邦邦的。但读了几页之后,我发现自己完全错了。这本书的切入点非常特别,它没有一开始就教你各种画笔的用法,或者告诉你这个角度的光线该怎么画。反而是从一种更“哲学”或者说“艺术”的角度,来探讨“造型”和“设计”的本质。我记得里面有一章讲的是“形式的语言”,我当时就觉得很震撼。原来我们看到的每一个物体,每一个画面,都在用一种无声的语言和我们交流。这本书就像一个翻译官,帮助我读懂了这种语言。它没有给出具体的“怎么画”的步骤,更多的是在“为什么”和“是什么”上下功夫。比如,它会让你思考,为什么有些曲线会让人感到舒适,而有些直线会让人感到锐利?为什么有些色彩搭配会让人感到宁静,而有些则会让人感到激动?这本书更像是在培养一种“感知力”,一种对美的敏锐度。它没有告诉你“要画成什么样”,而是让你“去感受它应该是什么样”。我之前一直在纠结于技术细节,比如这个透视点画不准,那个明暗交界线处理不好。但读了这本书,我才意识到,这些技术细节的背后,其实是更深层的造型逻辑和设计意图。它让我不再仅仅关注“画对”,而是开始关注“画得对不对味儿”,或者说“画得有没有灵魂”。
评分我最近一直在琢磨如何让自己的作品更具“灵魂”和“生命力”,市面上那些教你速写技巧、色彩搭配的书,看了不少,但总觉得差了点什么,直到我偶然翻阅了这本《设计造型基础》。这本书,怎么说呢,它不是那种直接告诉你“抄”什么的教材,而是像一位循循善诱的老师,带领你一步步去探索“为什么”和“如何才算好”。我一直觉得自己的作品在某些方面显得“死板”,即使技巧上无可挑剔,但就是缺少一种流动的韵律感和巧妙的构成感。这本书恰恰解决了我的这个痛点。它没有过多地纠结于细节描绘,而是把重点放在了宏观的“造型”和“设计”原理上。比如,书中对“构成”的讲解,让我明白了画面中的每一个元素都不是孤立存在的,它们之间存在着千丝万缕的联系,通过巧妙的排布和对比,能够产生强大的视觉冲击力。我尤其喜欢书中关于“节奏”和“韵律”的分析,它让我意识到,好的设计和造型,就像一首优美的乐章,有起伏,有变化,有重复,也有变化,能够引导观者的视线,在画面中“漫步”。这本书并没有给我一个现成的答案,而是给我提供了一套思考的框架和工具,让我自己去发现和创造。它让我明白,设计和造型并非空中楼阁,而是有其内在的逻辑和规律可循,而这本书,正是打开这扇门的一把钥匙。
评分不得不说,这本书的书名起得真是太精准了!《设计造型基础》,简简单单几个字,却道出了多少初学者和进阶者内心深处的渴望。我之前一直在困惑,为什么同样是学习基础,有些书教得非常细致,从握笔姿势到线条粗细都讲得头头是道,但就是感觉离“设计”和“造型”的核心越来越远。好像在原地打转,学了很多技巧,却依然无法摆脱“画得像”的困境,更别提“画得有感觉”了。这本书完全颠覆了我之前对“基础”的认知。它不是让你去模仿,而是引导你去理解,去感受。比如,书中对“结构”的阐述,不仅仅是肌肉骨骼的堆砌,而是从整体的动态和体积感出发,让你明白为什么一个人物的姿势会显得有力或柔美,一个建筑的线条会显得庄重或轻盈。我特别喜欢书中关于“对比”的分析,无论是明暗对比、冷暖对比,还是大小对比、疏密对比,都通过大量视觉化的图示和深入浅出的文字,让我茅塞顿开。我一直觉得自己的色彩运用比较单一,这本书给了我很多新的思路,让我明白色彩不仅仅是颜料的堆砌,更是情绪的传递和空间的营造。它鼓励我们大胆尝试,但也提醒我们要有理有据。读这本书的过程,就像是和一个经验丰富的设计大师在进行一场深入的对话,他没有直接给你答案,而是通过提问、引导,让你自己去思考,去发现。我感觉自己的“眼睛”和“脑子”都被打开了,看待事物的方式都变得不一样了。
评分只看了色彩部分,和其他书,如《艺术.设计的色彩构成》讲的类似。关键是根据已有论文的量化方法,更加细致的量化这些规则。还要想一个好的应用。
评分只看了色彩部分,和其他书,如《艺术.设计的色彩构成》讲的类似。关键是根据已有论文的量化方法,更加细致的量化这些规则。还要想一个好的应用。
评分只看了色彩部分,和其他书,如《艺术.设计的色彩构成》讲的类似。关键是根据已有论文的量化方法,更加细致的量化这些规则。还要想一个好的应用。
评分只看了色彩部分,和其他书,如《艺术.设计的色彩构成》讲的类似。关键是根据已有论文的量化方法,更加细致的量化这些规则。还要想一个好的应用。
评分只看了色彩部分,和其他书,如《艺术.设计的色彩构成》讲的类似。关键是根据已有论文的量化方法,更加细致的量化这些规则。还要想一个好的应用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有