新中国第一部刑法典诞生于1979年7月1日,并于1980年1月1日起施行。1997年3月14日,第八届全国人民代表大会第五次会议修订通过了新的《中华人民共和国刑法》。它的修订施行对于进一步实行依法治国,建设社会主义法制国家,具有十分重要的意义。
新的《中华人民共和国刑法》公布施行以来,全国人民代表大会常务委员会于1998年12月29日通过了《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》、于1999年10月30日通过了《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》、于1999年12月25日通过了《中华人民共和国刑法修正案》、2001年8月31日通过了《中华人民共和国刑法修正案(二)》、2001年12月29日通过了《中华人民共和国刑法修正案(三)》、2000年4月29日通过了《关于(中华人民共和国刑法)第九十三条第二款的解释》、2001年8月31日通过了《关于冲华人民共和国刑法)第二百二十八、第三百四十二条、第四百一十条的解释)、2002年4月28日通过了《关于(中华人民共和国刑法)第二百九十四条第一款的解释》、2002年8月29日通过了《关于(中华人民共和国刑法)第三百一十三条的解释》。最高人民法院、最高人民检察院为实施刑法也发布了几十个新的司法解释;公安部、国家安全部、司法部等有关部门发布了大量的有关规定;全国人民代表大会及其常务委员会、国务院通过了众多的法律、行政法规,丰富了特别刑法的内容。
为了准确理解刑法及其相关规定的原意和相互关系,并在司法实践中正确适用,最高人民法院和实务界、理论界的有关同志共同编写了《新刑法及司法解释适用指南》一书。
本书以刑法及其修正案、解释案、单行刑法和配套司法解释为主干,结合相关法律法规和有关法律法规中关于刑事责任的特别规定,对刑法及其配套规定作了全面系统的梳理。在体例上,每章节均以导读开篇,以“核心提示”的方式,概述了刑法总则中的每个具体问题的理解与适用,以及刑法分则中每个法定罪名的基本概念、犯罪构成、刑事责任和有关适用问题。此外,对刑法条文逐条列出“条文主旨”,便于读者理解与记忆。
本书系《中华人民共和国刑法实务丛书》之一。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我对这套《新刑法及司法解释办案手册(上下)》的期待,更多的是源于对其“权威性”的渴求。在信息爆炸的时代,刑法领域的解读五花八门,良莠不齐,我们身处其中,既要仰望星空,也要脚踏实地。我希望这套手册能够如同一座灯塔,为我们指明方向。我特别关注书中是否能够清晰地梳理出刑法条文与最新司法解释之间的内在联系,以及这些解释是如何对条文进行细化、补充和完善的。比如,在涉及数罪并罚的情形下,如何准确理解和适用最新的最高人民法院的指导意见?在网络犯罪日益严峻的今天,书中对于新型网络犯罪的定性、证据收集和法律适用,是否有更新、更深入的论述?我希望它能够提供一些具有前瞻性的指导,帮助我们应对未来可能出现的法律挑战。此外,对于一些专业性极强的领域,例如金融犯罪、知识产权犯罪等,如果书中能够提供一些相关的法律条文、司法解释以及权威的裁判案例,并且进行精要的解读,那将极大地帮助我们解决在这些专业领域遇到的难题。
评分当我在思考这套《新刑法及司法解释办案手册(上下)》能够给我带来什么的时候,我首先想到的是“效率”。在我们每天面对堆积如山的卷宗和紧迫的办案时限下,一本能够迅速找到答案、提供明确指导的书籍,其价值不言而喻。我希望这本书能够像一本“工具箱”,里面装满了解决各种刑法难题的“工具”。比如,在遇到一个涉及特定犯罪构成要件的案件时,我能否快速查阅到相关的条文、司法解释,以及最关键的、最贴近实践的案例分析?我希望它能提供一些“模板”式的指引,帮助我们快速构建起案件的法律框架。我也非常期待书中对于一些常见法律程序的解释,例如证据交换、非法证据排除、强制措施的适用等,如果能有更详细、更接地气的操作指南,那将极大地减少我们在程序操作上的失误。同时,对于那些在法律适用上存在争议的问题,我希望这本书能提供一些不同的观点和权威的解读,帮助我们做出更审慎的判断,避免陷入不必要的困境,从而提高办案的整体效率和准确性。
评分我对这套《新刑法及司法解释办案手册(上下)》的期待,更侧重于它在“深化理解”方面的作用。很多时候,法律条文和司法解释读起来枯燥乏味,但其背后蕴含着深刻的立法精神和司法智慧。我希望这本书能够不仅仅是条文的汇编,而是能够将这些深层次的含义挖掘出来,让我们能够真正理解法律的“魂”。例如,在理解某些罪名的主观要件时,仅仅知道“明知”是不够的,更需要理解“明知”在不同情境下是如何被审查和认定的,书中是否能够提供一些深入的分析?在处理一些涉及刑法基本原则的案件时,比如罪刑法定、罪责刑相适应等,我希望这本书能够通过案例分析,生动地展现这些原则在实践中的具体体现,从而帮助我们树立正确的法律观念。我也期待书中能够对一些涉及重大社会影响的案件,进行深入的剖析,揭示其背后复杂的法律和社会动因,以及司法机关是如何运用法律和解释来回应这些挑战的,这有助于我们提升对法律的宏观认知和辩证思考能力。
评分拿到这套《新刑法及司法解释办案手册(上下)》时,我内心是既期待又略带忐忑的。期待是因为,作为一名在基层司法一线摸爬滚打多年的法律工作者,深知司法实践的复杂性与日新月异,特别是刑法领域,新罪名、新司法解释层出不穷,旧的理解和适用模式常常需要更新迭代。一本权威、实用的操作指南,对于我们办案可以说是雪中送炭。而忐忑,则是因为过去接触过一些“挂羊头卖狗肉”的书籍,内容陈旧,理论脱离实际,甚至夹杂着不少错误解读,读来费时费力,收效甚微。因此,我对这套书的期望值很高,希望它能真正解决我们在工作中遇到的实际难题,比如某个新罪名如何界定,某个模糊的法律条文在司法实践中是如何被解释和适用的,以及如何运用最新的司法解释来准确、有效地指控或辩护。我尤其关注那些司法实践中争议较大的问题,比如正当防卫的限度、紧急避险的边界,以及在电子证据、智能犯罪等新兴领域,法律的适用和证据的固定是否能有清晰的指引。如果这本书能够做到条理清晰、论证充分,并且附带一些典型的案例分析,那将是极大的福音。
评分这套《新刑法及司法解释办案手册(上下)》给我最深刻的印象是它的“温度”。这里的“温度”并非指情感上的共鸣,而是指它对于一线办案人员的“体贴”程度。翻阅其中一些章节,我能感受到编著者在组织内容时,并非简单地堆砌法条和解释,而是深入揣摩了我们在实际办案过程中可能遇到的困境。例如,在处理某个复杂的侵财类案件时,涉及多个行为人、多个犯罪事实的定性问题,往往让人头疼。这本书会不会提供一些梳理脉络、区分罪名的思路?或者在涉及刑事附带民事诉讼的部分,它能否给出更具操作性的建议,帮助我们既保障当事人的合法权益,又避免程序上的疏漏?我对书中关于证据审查和认定的部分也充满了好奇,特别是对于电子证据的收集、固定和采信,以及如何应对辩方提出的各种质疑,如果这本书能在这方面提供一些实用的技巧和方法,那将极大地提升办案效率和质量。我也期待书中能有对一些疑难案件的精炼分析,帮助我们更好地理解法律的精髓,并在复杂的案情中找到清晰的办案路径,避免“想当然”的判断,从而更加严谨地适用法律,保障司法公正。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有