具體描述
《儒林外史》是我國古代傑齣的長篇諷刺小說。作者吳敬梓，清代著名小說傢。
《儒林外史》通過對醉心於功名利祿的各種類型“儒”的剖析，抨擊瞭科舉製度的罪惡，揭露瞭封建社會政治的黑暗、道德的敗壞。這其中有利欲熏心、熱衷功名的腐儒，如周進、範進等; 有不學無術、趨炎附勢的名流，如季蕭葦、趙雪齋等; 有敲骨吸髓、貪婪成性的猾吏，如王惠、湯奉等;有蠻橫狡詐、魚肉鄉裏的土豪劣紳，如嚴緻中、張靜齋等；還有道德淪喪、到處招搖的騙子，如權勿用、牛浦郎等。
《孽海花》是晚清四大譴責小說之一。作者曾樸，清末著名小說傢，江蘇常熟人。
《孽海花》主要描寫的是晚清上層社會的生活。在眾多的人物中，既有逛娼院、狎男妓、私僕婦、玩伶人之類，整日尋歡作樂，驕奢淫逸; 也有鑒賞古玩、賦詩飲酒之流，互相吹捧，勾心鬥角。可以說，作者為我們描繪瞭一幅清朝末年的群醜圖。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
琴棋書畫須臾，一麯 高山流水滌盡路上煙塵 我們都成瞭自食其力者 從此你將看見最後 是怎樣的一些人，遠離儒林 托以寫字的一雙破蒲鞋 甚至還以為是一條瘋狗 一隻特立獨行的豬，遠離 無限沉默或喧嘩的大多數 從此我會一直紮根在泥中 嚮野老學習烹茶，嚮園丁學習 如何剪接花木……...
評分惡搞《世說》，嗚呼哀哉! ——《儒林外史》 無論是鬆散和結構或是人物的摹寫，隻要把《儒林外史》與《世說新語》聯係起來，就比較容易看清這部小說。倒沒想譏諷吳敬梓畫虎不成，就算隻像條狗，這狗也很有點意思。 落魄文人好發勞騷以排譴寂寥，這部被冠以“諷刺小說巔峰”...
評分外史袞袞諸公之中，嚴監生堪稱僅次於範進的二號聞人，聞其名者皆知其事跡，乃是他當彌留之際，掙紮著不肯閉眼，老是伸著兩個指頭似乎心頭有何重大未瞭之事尚未吩咐，傢人都不解其意，唯有他傢主婆明白他原是嫌屋內油燈裏點瞭兩莖燈草費瞭，慌忙掐去一根，嚴監生遂溘然而逝。 ...
評分不知怎的，一遍一遍讀來，提起儒林外史，最先想到的卻都是範進守製時的喬張作勢，以及他迫不及待夾起的那一粒大蝦元子。 竊以為，範進夾大蝦元子的動作，完全可以成為本書一切故事的縮略圖：做張做緻，奉禮守法處幾乎騙過眾人，無奈作者妙筆一轉，賣齣個破綻：大蝦...
評分惡搞《世說》，嗚呼哀哉! ——《儒林外史》 無論是鬆散和結構或是人物的摹寫，隻要把《儒林外史》與《世說新語》聯係起來，就比較容易看清這部小說。倒沒想譏諷吳敬梓畫虎不成，就算隻像條狗，這狗也很有點意思。 落魄文人好發勞騷以排譴寂寥，這部被冠以“諷刺小說巔峰”...
用戶評價
這部作品的語言風格極其雅緻，即便是描摹最不堪入目的場景，文字本身也保持著一種古典的韻味和一種超脫的冷靜。這讓讀者在麵對那些荒誕不經的事件時，不會被情緒完全淹沒，反而能保持一種批判性的距離感。我尤其欣賞它在人物對話上的處理，那種字裏行間透露齣的機鋒和試探，充滿瞭東方特有的含蓄美感。沒有直白的爭吵，卻有刀光劍影的交鋒。閱讀過程中，我常常需要放慢速度，細細咀嚼那些看似平淡的陳述，因為真正的重點往往隱藏在看似不經意的一句話之後。它更像是一部需要“用心”去聽的音樂，而不是“用眼”去讀的文字。最終，它構建瞭一個復雜而真實的古代社會景觀，一個關於名望、財富和幻滅的宏大敘事，讀完後，感覺自己的精神世界被極大地拓寬瞭，對人性的理解也更深瞭一層，絕對值得反復品味。
评分這部書，讀起來就像是走進瞭清代士大夫階層的一場浮世繪，筆觸細膩得讓人心驚。作者似乎對手頭這些人物的內心糾葛有著近乎殘忍的洞察力，尤其是在描摹那些懷纔不遇或鑽營取巧的讀書人時，那種世故和無奈，隔著幾百年依然能讓人感同身受。我尤其欣賞它那種不動聲色的諷刺，沒有歇斯底裏的控訴，反倒是用一種近乎記錄的口吻，把那些光怪陸離的場麵一一呈現。比如某位地方大員，滿口仁義道德，私底下卻斤斤計較於蠅頭小利，這種巨大的反差，讀到酣處，總忍不住拍案叫絕。它不隻是在講故事，它是在解剖那個時代的精神病態，那些對功名利祿的狂熱追逐，對人情世故的精明算計，都刻畫得入木三分。讀完後，心裏會留下一種揮之不去的悵惘，仿佛親眼目睹瞭一群精緻的靈魂如何一步步被世俗的泥淖所吞噬，那種對理想主義的哀悼，是文字最溫柔的批判。
评分初翻開這捲冊子，差點以為自己拿錯瞭一本市井傳奇，那些風風火火的市井生活和江湖俠義的影子交織在一起，讀起來痛快淋灕。它的敘事節奏把握得極好，總能在看似鬆散的閑聊中，突然拋齣一個極具衝擊力的事件，讓人瞬間綳緊神經。我最欣賞的是，作者似乎並不執著於塑造完美無瑕的英雄，相反，他筆下的人物都帶著濃厚的煙火氣和人性的瑕疵，活得有血有肉，甚至有點滑稽可笑。像是那些不學無術卻靠著祖蔭或厚臉皮混日子的傢夥，他們的存在本身就是對“讀書做官”這個概念最大的反諷。這種對生活原生態的捕捉，讓我感覺自己不是在閱讀，而是在隔著一扇半開的窗戶，偷聽鄰裏間的八卦和秘密。它沒有宏大的哲學說教，有的隻是對日常瑣碎的極緻描摹，但正是這瑣碎，匯聚成瞭對那個時代深刻的理解，讓人讀得津津有味，欲罷不能。
评分這本書給我的最大感受是，它像是一部辛辣的社會病理學報告，隻不過是用故事的形式包裝起來的。作者的筆下沒有絕對的好人或壞人，隻有在特定環境壓力下做齣不同反應的“人”。我特彆留意到他對“科舉”製度的刻畫，那種對知識分子的精神桎梏，那種為瞭一紙功名而扭麯的心靈，簡直是令人發指的。那些精心設計的圈套、那些心照不宣的潛規則，都被揭示得一清二楚，看得人後背發涼。這種對體製弊端的深刻批判，是極其內斂而有力的。它不像直接的檄文那樣容易被駁斥，而是讓你在笑聲中，慢慢品齣苦澀的滋味。每次讀到關鍵人物的轉摺點，我都會忍不住停下來思考，如果是我處於那個位置，又會如何選擇？這種強烈的代入感和反思性，使得這部作品的價值遠超一部簡單的曆史小說，它更像是一部關於人類在權力與欲望麵前如何選擇的永恒寓言。
评分坦白說，初看之下，我對這種傳統敘事結構有點不適應，它不像現代小說那樣有明確的主綫和強烈的戲劇衝突，反而更像是一係列片段的鬆散組閤，像是一幅巨幅的壁畫，需要你耐下性子去逐一辨認每一個細節。但隨著閱讀的深入，我逐漸體會到這種結構的精妙之處——它模擬瞭生活本身的無序和偶然性。我們的人生不也是由無數個不期而遇和看似無關緊要的遭遇構成的嗎？作者高明的地方在於，他用這種看似漫不經心的筆法，串聯起瞭一個龐大的社會網絡，每個人都在這個網絡中扮演著特定的角色，或掙紮，或沉浮。特彆是對於那些“風流名士”的描繪，那種對藝術和審美的極緻追求，與他們現實中的窘迫形成瞭鮮明的對比，讀來既覺高雅，又讓人感到一絲悲涼。它像一麵多棱鏡，摺射齣那個時代光怪陸離的側麵，每一麵都閃耀著復雜的人性光芒。
评分怎麼說呢。。我看的是這一版，上上個周末看完的，我去。。外史，還真是外史，有亂搞的，BL的，嫖妓的，死讀書的，還有兄弟之情，夫妻之情，官場真是黑暗啊，眾生百態，不過清朝的書還能讓我一氣兒讀完的。。。。不錯。。
评分書中展示的種種反常如今成瞭種種平常霸占兄弟財産，抓住把柄訛詐，壓抑的太久高興的神經崩潰，越富越慳吝不僅是明末知識分子的眾生像更是現代社會的眾生相。
评分第一次讀這樣的小說，整部書讀來沒有什麼引人入勝的麯摺情節，也沒有貫穿全書始末的主人翁，隻有一個一個走馬燈似上場的各色人物，毋須道清他們源自哪裏走嚮何處，讀的過程中稍覺枯燥無味，當闔上全書，確有一絲淡淡的悲涼。
评分老書。
评分補記。小時候讀過
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有