首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
评分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
评分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
评分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
评分首先请注意,这本书的性质是非传统单篇评论,而是系统研究,意味着(整体)宽泛而不(单篇)深入。本书分两大部分,科学合理。一是分析侦探与作品,如菲儿如梅利维尔,它的指导意义在于,引发读者对于几本作者称赞的卡尔作品的关注,或者说重新审视你对此书的评价,偏重于侦探...
对于第一部分关于HM的论述无法完全认同
评分和豆友先前的评价相反,这本书最有价值的地方正是系统地把段落从文本中抽离,点评其背后的文字风格、哲学观、政治观和写作观。很多文字上的、细节上的乐趣,是在初读(更别说读的还是中文版)时难以发觉的,只有在被指点后才变得能够欣赏。Joshi 最为看重的是 Carr 的文笔而非诡计(这点上我也一样),也就不难理解他为什么对 HM 系列的评价不高。
评分和豆友先前的评价相反,这本书最有价值的地方正是系统地把段落从文本中抽离,点评其背后的文字风格、哲学观、政治观和写作观。很多文字上的、细节上的乐趣,是在初读(更别说读的还是中文版)时难以发觉的,只有在被指点后才变得能够欣赏。Joshi 最为看重的是 Carr 的文笔而非诡计(这点上我也一样),也就不难理解他为什么对 HM 系列的评价不高。
评分和豆友先前的评价相反,这本书最有价值的地方正是系统地把段落从文本中抽离,点评其背后的文字风格、哲学观、政治观和写作观。很多文字上的、细节上的乐趣,是在初读(更别说读的还是中文版)时难以发觉的,只有在被指点后才变得能够欣赏。Joshi 最为看重的是 Carr 的文笔而非诡计(这点上我也一样),也就不难理解他为什么对 HM 系列的评价不高。
评分#对卡尔的了解确实不多,第一部分分侦探角色的内容还是可以读读的,第二部分也算是扩宽一下了解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有