橫溝正史
Yokomizo Seishi日本推理文壇的泰斗,一生致力於推廣推理文學。一九四六年春末,《本陣殺人事件》與《蝴蝶殺人事件》這兩部純粹解謎推理小說開始在雜誌上連載,大大影響了當時日本本土推理小說的創作水準與風格,開創本格推理小說書寫的潮流。一九四八年,《本陣殺人事件》獲得第一屆日本偵探作家俱樂部獎。
歌劇《蝴蝶夫人》演出時刻逐漸逼近,重要的女高音原櫻卻從前晚起就不見身影?莫名失蹤的低音大提琴箱忽然出現在劇場後門?伴隨著玫瑰花瓣飄落,出現在琴箱裡的並不是低音大提琴,而是世界的蝴蝶夫人──原櫻的屍體。如此詭異的屍體是這起連續殺人案的開端。一張不成調的樂譜、一群各有心事的歌劇團團員,名偵探由利麟太郎能否看破其中玄機?
与其说侦探是凭借高超敏锐的侦查和判断力断案的,不如说是靠作者深厚的文学修养。 而且怎么说呢,和本阵杀人事件不同,蝴蝶杀人事件处于一个完全开放的空间,因此,本来案件最大的难度在于锁定嫌疑人。但是凶手自作聪明的替大侦探和警方锁定了凶手。 制造不在场证明和伪造第一...
评分许久不看推理小说,重新拾起之后的感觉甚是开心。 但就我个人而言,和江户川乱步,松本清张同列“日本三大推理高峰”横沟正史虽然独具一格,但比起另外两位,可能稍逊一筹。怎么比喻呢,江户川乱步是本本分分,学以致用的好学生(本格派推理的大神);松本清张是与时俱进,忧国忧...
评分与其说侦探是凭借高超敏锐的侦查和判断力断案的,不如说是靠作者深厚的文学修养。 而且怎么说呢,和本阵杀人事件不同,蝴蝶杀人事件处于一个完全开放的空间,因此,本来案件最大的难度在于锁定嫌疑人。但是凶手自作聪明的替大侦探和警方锁定了凶手。 制造不在场证明和伪造第一...
评分 评分这部小说给我的感觉是,它与横沟以往的风格有点区别。金田一系列的作品的风格是横沟一贯的“草双纸主义”,气氛阴森、奇诡,充满浪漫神秘的气息,但《蝴蝶杀人事件》并不具有这种特色,而是以“诡计”为中心,像奎因等欧美推理作家一样,向侦探和警察一一调查询问嫌疑人的写法...
作为横沟最初期的代表作品,充斥着古典本格解谜的调调。相比起金田一耕助,由利先生似乎塑造得更为“高大全”,但也因此缺乏人物的个性,反而让这位名侦探显得平凡不出众。推理方面,暗号、不在场证明、密室,融合了各种本格元素,重头戏是不在场证明,很精细,密室和暗号只是配菜,但也不错。总的来说,即使不考虑时代意义,我认为这本也是横沟作品中的上乘之作。
评分凶手太操蛋了~~值得一读的佳作~~不在场证明很赞~~PS:期待今天包干会发这本书~~
评分不是说不好,但这本书让我喜欢不起来。相比之下,同时代的《本阵》虽然诡计有些坑爹,却比这本有着更深远的影响,也因而更有历史意义。在战后,一个本格推理作家其实上背负日本推理的未来,而不仅仅只是在创作自己的作品。从这个角度来看,这本书对于日本推理是毫无助益可言的。《蝴蝶》一书的结构、叙事、凶手设置和依托的背景都近乎欧美黄金时代本格作,就本土化而言,是比较生硬的。尽管单就本格来说,这本书有很多可取之处,但因为无法满足时代的需要,相较金田一系列终究还是湮没了。我想,如今摆在国内推理作家面前的问题也在于此——是写一部模仿而来却终将埋没的杰作呢,还是真的写出自己的东西、本土化的东西?
评分少了当初阅读时的感觉
评分稍感失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有