挽救中医

挽救中医 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

吕嘉戈,男,1951年出生,名老中医、原卫生部中医司司长吕炳奎之子。文革老三届67届初中生,曾在内蒙上山下乡当农民,在基本建设工程兵一支队当兵,在北京第一轧钢厂当工人,在高检当科员。1986年辞去公职专门从事中国哲学方法、中医学及气功医学的研究。已出版著作:《易经新探——易之数理及医易同源的启示》,中国文联出版公司1993年出版,1994年再版;《气功医学之经筋学说》,中医古籍出版社1996年出版;《中国哲学方法——整体观方法论与形象整体思维》,中国文联出版社2003年3月出版。1994年起以中国传统思维方式为题在北大、人大、北师大、北京中医药大学、国家技术监督局、南京铁道医学院等单位进行讲座。

出版者:广西师范大学出版社
作者:吕嘉戈
出品人:
页数:289
译者:
出版时间:2006-3
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787563359370
丛书系列:中医文化系列
图书标签:
  • 中医 
  • 文化 
  • 医学 
  • 现代性 
  • 国学 
  • 历史 
  • 经济 
  • 社会学 
  •  
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

导读:从资本阴谋到制度陷阱

第一辑 洛克菲勒的资本阴谋及其药品帝国真相

洛克菲勒药品帝国的真相:《药品史话》节录

第二辑 余云岫现象

余云岫关于处理旧医的提案

余云岫观点的真伪辩

近代杰出的医学家余云岫医师(1879~1954)

中医科学必须彻底告别“余云岫现象”

第三辑 建国后的中医政策与波澜(上)

中医问题资料(第一辑)

第四辑 建国后的中医政策与波澜(下)

检查我在卫生工作中的错误思想

《健康报》批判王斌在中医问题上的错误思想

批判贺诚同志在对待中医的政策上的错误

新中国中医药事业的光辉历程(1949~1994)

第五辑 中国中医药业现状一瞥

我国中医从业人员建国55年零增长令人忧

面对药价虚高,还要发多少“空弹”

中医院校西医课程教改取得成果

2004年5万余无证行医户被取缔

全国打击非法行医专项行动取得阶段性成果

健全和完善中医药管理体制不容忽视

百余居民为“游医”求情说明什么?

第六辑 呼吁与反思

如何认识和对待中医、西医、中西医结合三支力量长期并存的问题

不能用中西医结合来取代中医

谈谈中医、西医、中西医结合三支力量都要大力发展、长期并存的方针

加强中医药学的继承、整理与研究工作

致彭真、谭震林、崔月犁等同志的信

中医亟待抢救

挽救中医,刻不容缓

致温家宝总理信

关于中药在十一个五年计划期间发展的遐想

从毛泽东的“针灸外交”谈当今“中医药国际化”

具体描述

读后感

评分

书里有精华也有一般货色。而且比较可恶的是:精华部分都是他人的文字。 这是个文集,把一些公开发表或上达天听的文章编在一起。作者本人的文字那些稍有可观之处,去掉其实也无所谓,而某些错误之处,让人极倒胃口,比如:把初唐写登幽州台歌的陈子昂的生活时代提到了三千年前...

评分

这书的观点还是希望依附行政权力,既不能谈出西医的不足,也不能说出中医的优越于西医的地方。试问,当年有哪位中医能写出与余岩相抗衡的反驳文章,当今有哪位中医从业者能真正反驳方舟子的观点?那么中医如何被大众内心里真正心悦诚服地接受?中医的医理和根据在哪里?说疗效...  

评分

这书的观点还是希望依附行政权力,既不能谈出西医的不足,也不能说出中医的优越于西医的地方。试问,当年有哪位中医能写出与余岩相抗衡的反驳文章,当今有哪位中医从业者能真正反驳方舟子的观点?那么中医如何被大众内心里真正心悦诚服地接受?中医的医理和根据在哪里?说疗效...  

评分

网页上能找到的简介性的文字是本书的唯一亮点。这本杂烩,编审也差,错漏字不说,有些地方写的简评还不知道是本书编者的还是当年报刊编辑的……  

评分

这书的观点还是希望依附行政权力,既不能谈出西医的不足,也不能说出中医的优越于西医的地方。试问,当年有哪位中医能写出与余岩相抗衡的反驳文章,当今有哪位中医从业者能真正反驳方舟子的观点?那么中医如何被大众内心里真正心悦诚服地接受?中医的医理和根据在哪里?说疗效...  

用户评价

评分

看一下目錄就不必看了。腹黑陰謀論,一股《貨幣戰爭》的味道~~~~

评分

从资本和制度的角度解读中医的现状,揭开真相,让人反思,当政者更应反思。挽救中医,不仅是救人,更是救文化,救民族,迫在眉睫。

评分

相信我,这是你能看到的最正儿八经的搞笑作品。

评分

参阅。

评分

刚拿到书,只看完了序言和再版序言,内容随手一翻,竟然看到一处硬伤,把写登幽州台歌的陈子昂的生活时代提到了三千年前,我看作者在再版序言里对中外哲学的区别说得挺有道理的,怎么会犯这种低级错误呢?作者怎么回事啊?

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有