林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海,1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列:《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》,以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》,依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分:一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事,梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程,一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考;描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点,遵从游戏规则,于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
美国梦 在不同的人心中总会有不同的想法 但是作为一个梦想,也许他最本质的含义就是用自己的双手去创造自己的未来,这也是第一批去美国的移民者心怀的梦想,我们所知道的五月花号精神也无时无刻不体现着这一点。 其实做为中国人,改革开放后,也太多人心怀一份美国梦,一份有关...
评分林达夫妇的《近距离看美国》系列以介绍美国法律政治制度为主,《权利法案》是其叙述的核心,“自由”二字是整部书的主要议题。夫妇二人合著,文字自然于利落之间藏着温柔。 《如彗星划过夜空》是这部书最后一册,文笔也愈精进。首先,通过1787费城制宪会议前后一系列故事,讲...
评分近距离看美国之四。 一如既往的林达。讲美国的民主与自由是怎么发展怎么体现的,明白流畅并且好读。 第一代以华盛顿为代表的好人政治,最终很快被基于怀疑人性的相互钳制体制所取代;但那种崇尚道德与尊严的绅士做派,以及他们的理念——政治是一位高尚、有智慧、有抱负的绅...
评分1,美国的先贤 在相对理想化的环境中(没有外力政治干扰而国内民智未开),按照自己对民主和自由的理解,实施了一场伟大的社会政治试验,而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2,在新闻自由和国家安全两难的选择之间,美国最终选择...
评分美国梦 在不同的人心中总会有不同的想法 但是作为一个梦想,也许他最本质的含义就是用自己的双手去创造自己的未来,这也是第一批去美国的移民者心怀的梦想,我们所知道的五月花号精神也无时无刻不体现着这一点。 其实做为中国人,改革开放后,也太多人心怀一份美国梦,一份有关...
几位思想不同但真心在为国着想的绅士们凑在一起,难怪建国之初能稳住局面。看看这些响亮名字到别的队伍里全是核心级别啊!人们在缅怀华盛顿,杰斐逊,亚当斯,麦迪逊,富兰克林,汉密尔顿时只能感叹绅士时代已成遥远的绝响。
评分再次让我坚信,渐进而非革命才能真正变革。
评分垃圾都便宜他了,说是禽兽,那是侮辱禽兽。。
评分1,美国的先贤 在相对理想化的环境中(没有外力政治干扰而国内民智未开),按照自己对民主和自由的理解,实施了一场伟大的社会政治试验,而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2,在新闻自由和国家安全两难的选择之间,美国最终选择了新闻自由,这是把“政府之恶”圈在笼子里的最好的防范工具。 3,有的时候我在想,所谓国家与国家之间的竞争,除了一些基本的条件之外,其实还是看谁的政府和国家少犯错误。那些为了一些少数精英“脑子想象中的目标”而利用国家机器、发动全体国民不惜一切代价、不管黑猫白猫的国家行为,可能会在一定程度上实现了他们的少数派目标(这也往往被自诩为执政的成功和合法性),但与因此造成的整体性社会价值伤害和国家结构失衡导致的错误和损失相比,会严重不对等,而这样的结局,从大历史角度看,还不如不去做那些一意孤行的事情,还不如让社会在形成基本的公平公正、保障自由的社会法则基础上,自然发展去更好些。也就是说,政府绝对不能替代人民选择。 4,相对于前面的三本,这本书是一个很好的补充。
评分“美国是一个没有历史的国家”?对,因为所谓有历史的国家都跳不出历史的囹圄!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有