Chloe Moretz

作者:Bankston, John

页数:32

出版时间:2012-12

价格:$ 29.04

isbn号码:9781612283289

用户评价

如果说这本书有什么值得称赞的地方，那大概是它证明了“信息量大”并不等于“故事性强”。作者似乎在写作之初就决定要把自己积累的所有历史资料、晦涩的文化背景知识，一股脑地塞进这几百页的篇幅里。结果就是，故事的“骨架”被过度填充了各种不必要的“脂肪”——那些关于某个中世纪贵族家族纹章学、或者某个偏远地区古老祭祀仪式的冗长描述，虽然在专业领域或许很有价值，但在服务于小说叙事时，它们成了巨大的阅读障碍。我得反复回顾前几页，才能搞清楚某个新出现的名词到底指代的是什么，而不是被故事本身的张力所吸引。真正精彩的小说应该是懂得取舍的，知道哪些信息是核心，哪些可以作为背景的暗示。而这本书的作者，似乎患有“信息囤积症”，试图用知识的堆砌来掩盖情节的薄弱。我读完后记住的，不是主角的名字或他们的命运，而是某个关于十五世纪欧洲羊毛贸易税率的脚注。这绝对不是我寻求的阅读体验。

天呐，我最近读完的这本小说简直是场灾难，读起来的感觉就像是掉进了一个巨大的、充满陈词滥调的沼泽里。作者似乎对角色的塑造有着一种令人费解的执着——他们全都是扁平到可以拿来当书签的纸片人。我本来对手握重金、身世成谜的“神秘女主角”抱有极高的期待，结果她从头到尾的反应都像是被程序设定好的机器人，没有一丝真实的情感波动。她做出的每一个“重大”决定，都显得那么的理所当然、缺乏挣扎，仿佛作者在用一根看不见的线牵引着她，生怕她偏离了那个预设的、毫无新意的轨道。更要命的是，叙事节奏简直像个患了间歇性失语症的病人，有时候为了描述一片叶子的脉络能写上好几页，恨不得把所有能想到的形容词都堆砌上去，读得我昏昏欲睡；可到了真正应该展开冲突、揭示秘密的关键时刻，它又像被按了快进键，草草收场，留下一堆亟待解释的巨大逻辑断层。我甚至觉得，作者可能在写作过程中，对着一本《如何写出平庸小说》的指南亦步亦趋，生怕自己写得太有特色。这种阅读体验，与其说是享受故事，不如说是在完成一项艰巨的耐力测试。我合上书的那一刻，松了一口气，不是因为故事结束了，而是因为终于不用再忍受这种被文字的平庸包裹的折磨了。

我必须承认，这本书的装帧设计绝对是顶级的，拿在手里沉甸甸的，那烫金的字体在灯光下闪烁着一种诱人的光泽，让我几乎要被它表面的华丽所蒙蔽。然而，一旦翻开书页，那层“金箔”便开始迅速剥落，露出了里面空洞无物的核心。我最无法忍受的是那种故作高深的文风，作者似乎非常热衷于使用大量生僻的、故作深沉的词汇，试图营造一种晦涩难懂的“文学深度”。结果呢？大部分时候，我都需要停下来查字典，而查完之后，我发现那些复杂的句子结构和那些堆砌的华丽辞藻，其表达的核心思想，往往是初中生都能写出来的简单道理。这哪里是探索人性，分明是在炫耀词汇量！情节的推进也让人抓狂，它像一个患有严重拖延症的家伙，总是在最不该拖延的地方浪费笔墨，而真正能让人肾上腺素飙升的转折点，却被几笔带过，仿佛作者自己都对后续发展失去了兴趣。这本书读起来的感受，就像是走进了一家陈列着大量昂贵家具的空房间，看起来很贵，但却根本没有家的温馨感，只有冰冷的、刻意的展示。对于一个渴望被故事牵引、被情感共鸣的读者来说，这简直是一种精神上的折磨。

说实话，我对这种结构松散、主题先行的小说感到极度失望。它似乎试图探讨“个体在巨大社会机器下的异化与反抗”这一宏大主题，但它所有的尝试都停留在表面，浮光掠影，缺乏真正深入骨髓的剖析。角色们面对压迫时的反应，显得过于“理智”和“书面化”，他们没有那种在绝境中爆发出的原始的、令人信服的挣扎。我期待看到的是角色为了生存、为了尊严而付出的惨痛代价，是他们在泥泞中摸爬滚打的真实写照，而不是一堆在书桌前被精心设计出来的、符合某种哲学论述的“样本”。每一次当我觉得故事终于要触及到核心的痛点时，作者总会像个胆小的孩子一样，迅速抽身退回到一个安全的、叙事性的高地，用一段客观的、冷冰冰的旁白来总结一切。这种处理方式极大地削弱了故事的冲击力。就好比你准备好迎接一场暴风雨，结果只等来了几滴毛毛雨。对于这类题材的作品，读者需要的不是说教，而是感同身受的体验。这本书，很遗憾，完全没有提供这种体验。

这本书的对话部分，简直就是一场灾难性的语言重塑实验。我真的怀疑，作者是不是从未和真实的人类进行过日常交流。所有角色之间的对话，都带着一种僵硬的、不自然的腔调，他们说话的目的性太强了，没有一丝一毫的日常闲聊、口误、语气停顿或者潜台词的存在。每个人都像是在朗读事先写好的剧本，而且这个剧本的台词是为了一板一眼地推进情节而服务的，而不是为了反映人物性格。我花了很长时间试图在这些对白中寻找任何一丝人性的火花，哪怕只是一个不经意的笑话或是一个带有地方口音的俚语，但一无所获。这使得阅读过程中，我完全无法对任何人产生代入感，仿佛我不是在偷听角色的秘密，而是在阅读一份冗长、乏味的会议纪要。当角色们谈论深爱、背叛或恐惧时，他们的措辞却是如此的疏离和精确，以至于我感到一种强烈的荒谬感。一个好的故事，对话应该是人物的延伸，是情感的自然流淌，而在这里，对话成了一种沉重的负担，拖慢了每一页的阅读速度。