問：「寫<<踏繪>>的動機？」

AD：「要是我說是從日本戰國史裡得到靈感的妳信不信？『踏繪』唸做『Fumie』，這詞的原意非常殘忍，書裡有寫。」

問：「<<踏繪>>想表達的意念是？」

AD：「我們都要尊重自己的選擇。我一直認為愛情是一種信仰，就某種層次來說，身為同性戀，有時在某些特定環境裡，處境非常像當時在日本受壓迫的天主教徒。但是妳要不要去做『踏繪』這動作，端看妳自己。不過我真的覺得，每個人都值得陽光，沒有什麼同性戀就一定要躲在陰暗裡這種事情。這是大方向的想法。此外，當範圍縮小到我們自身，也就是分分合合，其實人更常在做『踏繪』這動作，所以才會有那麼多痛苦，不是嗎？」

問：「<<美麗>>這篇，很『AD式的諷刺跟好笑』，讓人聯想到<<握手>>那本書裡面的<>。」

AD：「其實我自己很喜歡寫這樣的作文。<<美麗>>跟<<平底鍋>>可以一起講。我覺得在愛跟肉體的食物鏈之下，所有人都一樣，同性戀沒有比較美麗。<<平底鍋>>這篇我是又開了Ｔ的玩笑沒錯，或許因為我自己是Ｔ吧！但是，就夢幻這層次而言，Ｐ自身也得負起進化的責任囉。」（笑）

問：「<<無花果>>是台語文寫作的文體嗎？」

AD：「說到這篇我有點汗顏，我用的並不是正確的台語文，台語文是很美麗又精妙的語文，這只是一種嘗試，以後我會多多努力。」

問：「為什麼取名叫<<無花果>>？」

AD：「不會生，加上是拉子。」

問：「<< ich liebe dich >>是什麼意思，應該不是英文吧？」

AD：「是德文的『我愛妳』。」

問：「這篇寫法很特殊，所以主角後來終於幸福快樂的在一起了嗎？」

AD：(沉默三分鐘)「當故事來看，是的。最後一段我沒寫出來，那是太過殘忍的現實。」

問：「這本書裡面是不是有很多篇都是妳的親身經歷？比如說有精采床戲的<<灼灼>>？」

AD：（大笑）「每個人都有不同的樣貌呀！妳告訴我，誰不戀愛、誰不失戀、誰不上床？不用投射到作者呀！就當故事來看，比較輕鬆愉快囉！」

問：「那<<長溝流月去無聲>>這篇呢？這篇實在很悲傷，妳23歲的時候真的發生過這樣的戀情嗎？」

AD：「這篇真的是純創作，純純的愛。23歲的時候我正在國外唸書。」

問：「所以<<漁人碼頭的午後>>是根據在國外唸書的經驗？」

AD：「我很喜歡舊金山這城市，以前常從洛杉磯開車到舊金山晃，因此場景設定是當時在舊金山晃盪的感覺沒錯。」

問：「整本書想表達的意念呢？可以談談看嗎？」

AD：「這些是我過去非常珍惜的一批文稿，所以此書可算是【AD的私小說】．黃色在同志六色裡代表【SUN】，也就是太陽。不是有句名言說：『太陽底下無新鮮事。』我想說的是：在太陽底下，所有悲歡離合都在日常生活中默默展演。而，每個人都只是自己。其實，生命自身可以是一種單純的快樂，當我們認可自己且篤定之際，堅強與勇氣自會伴隨著溫柔出現。那是一種安心、一種放心、一種對自己選擇要成為的自己的信任、對自己選擇的愛情的信仰。」